Ki vagy doki mindaddig tartott, amíg nagyrészt annak köszönhető, hogy néhány évente lényegében egy teljesen új műsor lesz. A Doctor regenerálódásának gondolata, amely eredetileg ürügy volt a műsor folytatására, amikor William Hartnell eredeti színész egészségi állapota nem volt megfelelő, zsenialitásnak bizonyult. Minden új színész, aki a Doktort alakítja, egy kicsit más ízt hozott, mint a legutóbbi, lehetővé téve a show változását és lépést tartását az idővel. Az elmúlt évad, a show 2005-ös újjáéledése óta a 11., a szokásosnál nagyobb változásokat hajtott végre. A Doktor nemcsak a nő történelmében regenerálódott először nővé, hanem Chris Chibnall váltotta Steven Moffatot showrunnerként.
Bár ez továbbra is folytonosan áll minden más előtt, ez a legnehezebb „visszaállítás” Ki vagy doki tett egy ideje, így az elmúlt évad az új nézők számára könnyű ugrópontot jelent. A régóta rajongók számára a változások vegyes táskát jelentenek. Néhányan rendkívül jól működnek, sőt korrekcióként szolgálnak a Moffat-korszak rosszabb tendenciáiban. Mások azonban alulírhatók. A 11. sorozat nem volt rossz epizódfutás, de hiányzott néhány fontos szempont Ki vagy doki akkor is vonzó, ha másokat megszögel. Jelentős javulás áll rendelkezésre, bár egy újévi különlegesség mellett a rajongóknak 2020-ig kell várniuk a 12. sorozatra. Tehát a Ki vagy doki A 11. sorozat kiváló volt, és milyen szempontokat kell helyrehozni a következő alkalommal a TARDIS-ban?
tizenötNAGY: JODIE WHITTAKER DOKTORként
A legújabb évad legnagyobb erőssége és a legbiztosabb oka az optimizmusnak a műsor jövőjével kapcsolatban Jodie Whittaker szereplése 13. orvosként. Stílusa, humorérzéke, ötletessége, felfedezésre és a rászorulók megsegítésére irányuló törekvése mindaz, ami a 13-as ábrázolásáról szól, az 'Orvos' -t sikolja.
A teljes nemi átmenetet nem lehetett volna simábban kezelni. Ennek egy része a 11. és 12. orvos nyugodt érzésének a nemek iránti megalapozásának volt köszönhető, de Jodie teljesítménye annyira tökéletesen karakter nélküli, hogy teljesen eladja: ez ugyanaz az orvos, akit ismert és szeretett, csak megjelenésük kissé drasztikusabban megváltozott, mint a többi alkalommal.
14CSALÓDÁS: AZ ORVOS FELHASZNÁLJA A JELLEMZŐK FEJLESZTÉSÉT
Remek, mint Jodie Whittaker, mint a doktor, remélhetjük, hogy gazdagabb anyagot kap a következő szezonban. A premier, A nő, aki a földre esett, komoly munkát végzett új testéhez való alkalmazkodása érdekében, és az évad előrehaladtával kevésbé válik diszkobulálttá. Ez azonban alapvetően annyi, amennyire a karakter íve megy.
A 13. doktor végül úgy érzi magát, mint egy mellékszereplő saját sorozatában. Még mindig fontos, és erkölcsi jelzőként mutatják be, de soha nem érezzük belső életét. Érthető, hogy nyugodtabb orvosunk van Peter Capaldi intenzitása után, de ez még mindig kimaradt lehetőség, hogy ne adjon Whittakernek néhány belső dráma rágni.
13.NAGY: GRAHAM O'BRIEN
Kicsit ironikusnak tűnik, hogy a legutóbbi évad sokszínűségének és befogadásának minden haragja ellenére az együttes legjobban fejlett karaktere a régi fehér srác. Ettől függetlenül a Bradley Walsh által alakított Graham O'Brien igazán élvezetes társ, aki rendszeresen lopja a műsort.
Graham fanyar humorérzéke jól játssza a múlt és a jövő sokféle változatát. A műsor nevetésszerző pillanatai ellenére érzékenyen foglalkozik azzal is, hogy néhai feleségét, Grace-t gyászolja. Az, ahogyan unokáját és társát, Ryanet figyelmezteti, szintén kellemes érzelmi ívet nyújt a szezon számára.
12.CSALÁS: TÚL SOK TÁRS
A TARDIS fedélzetén egyszerre három társ van, nem példátlan; az első orvos és az ötödik orvos is megtette. Ez azt mondta, az újjáélesztés Ki vagy doki hosszabb történetekre lett formázva, ahol ennyi karaktert természetesebben beilleszthet. Az epizodikusabb, az ébredés utáni korszakban három társ érez egy kicsit sokat.
Grahamnek és Ryannek egymásra van szükségük ahhoz, hogy családi történeteik működhessenek, ami miatt Yaz gyakran idegennek érzi magát. A szezon legjobb epizódja azonban a „Pandzsáb démonai” volt, egy Yaz-központú epizód, így nem lenne helyes kizárni őt a show-ból. Talán olyan részmunkaidős társ lehet, mint Jack Harkness vagy a River Song, néha, és nem veszik kárba, ha a műsor nem tud mit kezdeni vele.
tizenegyNAGY: TERMELÉSI ÉRTÉKEK
Ki vagy doki régóta híres volt a sajtos megjelenésről. A klasszikus epizódoknak hírhedten kellett külföldieket készíteni kartonból, költségvetés nélkül, és még a Russell T. Davies-évek is, amelyeknek tényleges hatásai voltak a költségvetések és a CGI, ma hihetetlenül dátumozottnak tűnnek. A show megjelenése javult a HD-re való váltással, Steven Moffat vezetésével, de a legutóbbi évad még ezt is kiüti a parkból operatőr szempontjából.
Chris Chibnall elképzelése Ki vagy doki határozottan filmes. Pompás az idei évad forgatásának módja. A speciális effektusok munkája általában zökkenőmentes, bár meg kell jegyezni, hogy az említett effektusok használata kifejezetten visszafogottabb, annál akciódúsabb Davies és Moffat futtatásokkal.
10.CSALÓDÁS: CHIBNALL ÍRÁSI ROSSZA, MINT A TERMELÉSE
Chris Chibnall jó srácnak tűnik. Producerként a jövőképe Ki vagy doki mint egy befogadó, progresszív családi show, a sorozat eredeti félig oktatási küldetésének több nyomával, tiszteletre méltó. Remek tudása van a szereposztásban és okos érzéke van tehetséges rendezők alkalmazásához. Sajnos sajnos nincs rendkívüli tehetsége Ki vagy doki író.
Chibnallé Ki vagy doki nem volt inspiráló, ha a versenyről írtam a rekordot, mielőtt versenyző lett. A legújabb évadban az epizódok felét ő maga írta, és bár mindegyikük teljesen rendben van, azok, akiket vagy írt, vagy más íróknak adott, mind kiemelkedően jobbak. Ez szinte teljes 180 Steven Moffattól, egy csodálatos írótól, akinek a showrunnerként való ideje gyakran zavaros volt.
9.NAGY: TÖRTÉNETI epizódok
Chibnall kijelentései, amelyek szerint tovább fut Ki vagy doki visszatérhetne a műsor „oktatási” gyökereihez, furcsának tűnhetett, tekintettel a sorozat egészének fantasztikusabb irányítására. A gyakorlatban úgy tűnik, hogy ez elsősorban a történelemalapú epizódok nagyobb hangsúlyozását jelentette, ami valójában nagyszerű lépés volt. Összességében a történelmi történetek vonzóbbak és érzelmesebbek voltak, mint a futurisztikus történetek.
A „Rosa” szórakoztató, „ne változtassa meg a történelmet” időutazási fonalat forgat, amelynek középpontjában a Rosa Parks története áll. A „Pandzsáb démonai” India és Pakisztán felosztását használja fel Yaz családi történetének pusztító hatású felépítésére. A „Boszorkánykeresők” a leghagyományosabb Ki vagy doki hármuk története, ahol idegen szörnyek keverednek a 17. századi boszorkányüldözésbe.
8.CSALÁS: FEKETE-FEHÉR ERŐSÉG A KOMPLEX KÉRDÉSEKHEZ
Chris Chibnall legrosszabb forgatókönyvei Ki vagy doki , a szezon előtti időszakból az 'Éhes Föld' és a 'Hidegvér' kétrészes volt. Ezek az epizódok erkölcsileg bonyolult konfliktusba keveredtek, és szinte sértő módon leegyszerűsített megoldást jelentettek számára. Az erkölcsnek ez a fekete-fehér megközelítése a legújabb évadban kevésbé fontos, de még mindig figyelemre méltó problémát jelent.
Chibnall egyenes erkölcsi érzéke akkor működik, amikor mondjuk Rosa Parksról ír. Nem működik, ha így írunk mondjuk arról, hogy miként etikailag fojtogató állatot vessünk ki nyomorúságából („pókok az Egyesült Királyságban”), vagy arról, hogyan lehet bíróság elé állítani egy népirtó szörnyeteget („Ranskoor Av Kolos csata”). ). A „Kerblam”, amelyet nem Chibnall írt, jobban elismeri az erkölcsi szürke területeket, de mégis úgy érzi, hogy az egyik oldalt elengedi a horogról.
zombi gyilkos sör
7NAGY: FOGYATÉKOSSÁG KEZELÉSE
A sokféleség általános kezelése magától értetődően pozitív Ki vagy doki 11. sorozat: Nyilvánvalóan az első női orvos nagy dolog, míg az általános faji, nemi és LMBTQ befogadás az előző évek várható folytatása. A 11. sorozatnak egy kevésbé beszélt aspektusa, amely megérdemli a fogyatékkal élő karakterek felvételét.
Ryannek, az egyik fő társnak, dyspraxia van, ez a rendellenesség befolyásolja a mozgást és a koordinációt. Kihívásait tudomásul veszik anélkül, hogy varázslatosan legyőznék őket, és anélkül, hogy karaktere középpontjába kerülne. Az „Elvisz téged” epizód elsőnek a történelmet írta Ki vagy doki epizód vak színésznő, Ellie Wallwork szereplésével.
6.CSALÓDÁS: FOLYÓ TÖRTÉNET HIÁNYA
Steven Moffat futtatásának korai fele, Matt Smith-szel, a Doktor szerepével gyakran túlterhelte magát a folyamatban lévő, rejtélyes rejtélyekkel. Moffat szezonális elbeszélései a Peter Capaldi-korszakban szorosabbá és kielégítőbbé váltak. Most Chris Chibnall a Moffat korai túlkapásainak ellentétes szélsőségébe került, és egy szezont teljesített Ki vagy doki minden folyamatban lévő cselekmény nélkül.
Az egyszerűségnek megvannak az erényei, de a nagyobb számú főszereplő úgy érzi, hogy valóban hasznára válhat, ha hosszabb távú történeteket képesek továbbfejleszteni. Grahamnek és kisebb mértékben Ryannek is van némi karakterfejlődése a szezon folyamán, de mindez olyan könnyűnek és lehengerlőnek tűnik, ha nincs erős szezonális történet.
5.NAGY: Érdekes idegenek
A legújabb szezon egyik legvitatottabb döntése az volt, hogy ezt az évet teljesen újrakezdésként kezelik. Magán a Doktoron kívül nem jelennek meg idegenek a korábbi évadokból. Bár ennek a döntésnek számos hátránya volt (amelyekről a későbbiekben még a listán lesz szó), a műsor jó munkát végzett új szimpatikus idegenek bevezetésével.
A „Pandzsáb démonai” című titokzatos, gyászos thijariak a legimpozánsabbak a csomóból. Az érző univerzum az „Elviszi” című filmben élvezetesen szürreális volt. A 'The Tsuranga Conundrum' terhes Gifftan Yoss Inkl szórakoztató játékot nyújtott a nemi normákkal. A „Franciaországar Av Kalos csatája” valóságot elvetemítő Ux-je érdekes szerepeket rejthet a jövőbeni történetekben.
4CSALÓDÁS: NAGY VILLÁNYOK HIÁNYA
Míg a legutóbbi szezon sikertelen volt, amikor nem gonosz idegenek jöttek létre, a rossz fiúk szempontjából nem volt annyira sikeres. Mivel sok epizód a Földön játszódott le, sok epizódnak voltak emberi főszereplői, akik működőképesek voltak a céljaikhoz, de nem különösebben emlékezetesek.
Az új idegen ellenfél, a stenzai vadász, Tzim-Sha létrehozásának legambiciózusabb kísérlete, Tzim-Sha (a The Doctor viccesen 'Tim Shaw-ként' emlegette), szép kialakítású volt, de karakterként meglehetősen lapos. Ebben az évben egyetlen gazember sem volt olyan ijesztő, mint a Síró Angyalok, és nem volt olyan szórakoztató, mint A Mester, vagy metaforikusan erőteljes, mint a Dalek vagy a Kiberemberek.
3NAGY: ÁLTALÁNOS ÖSSZETÉTEL
Ki vagy doki szinte olyan gyakran iszonyú lehet, amilyen nagyszerű. Minden évben számíthat arra, hogy legalább egy, ha nem több epizód csak megolvasztja az agyad a hülyeségtől, függetlenül attól, hogy egy nő betonlapká válik-e „szerelmi élettel”, fájdalmasan unalmas kikapcsolódással Óriási az űrben, vagy az emberek szeme szó szerinti Sandman szörnyekké alakul, ha alvás nélkül mennek.
Ha a 11. sorozat szórványosabb volt a nagyságában, csapata büszke lehet arra is, hogy hogyan kerüli el az ilyen szörnyűségeket. Még az év átlagosabb vagy problémásabb epizódjai is tökéletesen nézhetők maradnak, nagyrészt az új szereplők kiválóságának köszönhetően.
kettőCSALÓDÁS: A MUTATÁS MÚLTJÁNAK MEGHALADÁSA
Nagyon jó Ki vagy doki ezért rendszeresen feltalálja magát. De lehet, hogy néhány új feltalálás túl drámai? Jodie Whittaker minden bizonnyal a karakter nagyszerű újjáélesztése, de első évada szinte túl sok pontot jelent ahhoz, hogy a kisebb szóbeli utalásokon túl ne érintse meg a show korábbi iterációit.
Míg tiszteletre méltó, hogy Chris Chibnall új nézőket akar felgyorsítani, Russell T. Davies ugyanezt a feladatot 2005-ben teljesítette, miközben továbbra is a show korábbi mitológiájára épít. Remélhetőleg az újévi különlegesség - a Dalek várt visszatérésével - jól meg fogja valósítani azt a munkát, hogy valóban a Doktor gazdag történelmére épít.
1CSALÓDÁS: TÖBB KELL A KALANDOK ÉRTELMÉT
Talán a szűkebb költségvetés miatt. Talán egy olyan vágy, hogy gyökeresen más dolgokat csináljon, mint Davies vagy Moffat. Talán csak Chibnall stílusa. Bármi is legyen az érvelés, a Ki vagy doki sokkal kisebbnek érezte magát, mint az elmúlt évek.
Míg a történelmi epizódok a modern sorozatok legjobbjai közé tartoztak, a jövőbeni kalandok általában hiányosnak tűntek. Nem csak arról van szó, hogy kevesebb a művelet, vagy hogy a beállítások többek voltak, hanem van egy csoda, hogy Chibnall még nem tudta rögzíteni. Mi akarunk Ki vagy doki olyan műsornak lenni, amely elsöpör bennünket, ami nagy érzelmeket érez bennünket az univerzumban elfoglalt helyünk iránt. A 11. sorozat ezt nem igazán érte el.
