Disney bejelentette, hogy több népszerűbb sorozata már nem csak a streaming platformjukon fog élni. Loki , WandaVision és A mandalori a Disney+-ról a Blu-rayre ugrik. Ránézésre ez nem hírnek tűnhet, mivel a filmek és tévésorozatok gyakran megjelennek Blu-ray formátumban. Azonban az a tény, hogy ezek eredetileg streaming sorozatok voltak, fontos változást jelent a média tulajdonjogában.
A NAP CBR VIDEÓJA GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
Míg a Blu-ray eladások folyamatosan, 2018 óta évente nagyjából 19 százalékkal csökkennek, továbbra is a szórakoztatásból származó bevételek hatalmas részét teszik ki. Az amerikaiak évente több mint egymilliárdot költenek lemezekre, és a fizikai adathordozók egyéb formáinak, például bakelitlemezeknek és CD-knek az értékesítése valóban növekedett. A fizikai adathordozók iránti megnövekedett érdeklődés okai változatosak, de a Disney döntése olyan változást jelez, amely hullámzást okozhat az iparágban.
grolsch medve felülvizsgálata
A fogyasztóknak valójában nincs semmijük
A streaming térnyerésével járó egyik legnagyobb változás az a koncepció, hogy a fogyasztók birtokolják azokat a dolgokat, amelyekért fizetnek. Az internet korszaka előtt a folyamat egyszerű volt. Keressen pénzt, vásároljon DVD-t vagy VHS-t vagy felvételt, és ez a dolog mindaddig a tulajdonában lesz, amíg az objektum létezik. A digitális média esetében ez nem mindig van így. Az olyan szolgáltatási modellek esetében, mint a Netflix, nyilvánvalóan nem. A néző fizet a szolgáltatáshoz való hozzáférésért, és nézheti Stranger Things vagy Nimona amennyit akarnak . Soha nem volt illúzió a tulajdonjoggal kapcsolatban.
A dolgok egy kicsit másképp vannak olyan szolgáltatásokon, mint a Prime Video . Noha sok ingatlan közvetítésként vagy ideiglenes kölcsönzésként is elérhető, gyakori lehetőség, hogy többet költenek a műsor vagy film megvásárlására. Itt ragadóssá válnak a dolgok. A szerződések és az EULA-k annyira bizánciak és összetettek, hogy kevés felhasználó olvassa el őket. Ha megtennék, azt tapasztalnák, hogy annak ellenére, hogy „vásárlási” lehetőséget kínálnak nekik, a Prime Video figyelmeztetés nélkül eltávolíthatja ezeket a tulajdonságokat.
Az elmúlt néhány évben hemzsegtek a panaszok a Prime Video ellen pontosan ez a gyakorlat miatt. A fogyasztók külön fizettek a tartalom tulajdonjogáért, mert ezt ígérték nekik, de a tartalom hiányzik. Panaszkor arról tájékoztatták őket, hogy a szerződések és a licencszerződések változása miatt a tartalmat teljesen eltávolították a szolgáltatásból. Az a tény, hogy 20 dollár felett fizettek a korlátlan hozzáférésért, nem számított. A Prime Video kihúzta, és senki sem tehetett semmit, hogy megállítsa.
tükrözi a tükör tavi sört
A média megőrzése fontosabb, mint valaha
A javításhoz való jog mozgalom évek óta küzd azért, hogy a fogyasztók azt csinálhassák, amit akarnak a tulajdonukban lévő dolgokkal. Ez azért van évekig tartó perek az Apple-től és más technológiai cégeket azért, mert a felhasználók maguk javítják meg az eszközöket, vagy telepítik saját szoftvereiket a hozzájuk tartozó hardverre. Ez a mozgalom kevés előrelépést tett, és ez az emberek tulajdonában lévő fizikai tárgyakkal kapcsolatos problémákra vonatkozik.
Ha a digitális médiáról van szó, a vizek hihetetlenül zavarossá válnak. Van olyan eset, amikor a Prime Video elvonja a fogyasztók által fizetett tartalmat, és labirintusszerű felhasználói szerződéseket használ, hogy megússza, de ez messze nem a legrosszabb, ami történt. A Netflix és más streaming szolgáltatások általában hihetetlenül kemények az új tulajdonságokkal. Ha nem látnak jelentős és azonnali értékelést, az pénzügyi kudarcnak minősül. Add hozzá a szolgáltatásokat olyan már elkészült címek konzerválása, mint az HBO Denevér lány , és a kérdés szélessége egyértelmű. Azon kívül, hogy az ingatlant kedvelő nézők frusztrálóak voltak, bárki, aki az ingatlanon dolgozott, munkája minden feljegyzése eltűnt.
A digitális médialopás legkirívóbb esete 2016-ban történt. James Pinkstone éveket töltött azzal, hogy több mint 122 GB zenét gyűjtött össze fájlokat a számítógépén, és az iTunes segítségével rendezte őket. Egy nap bejelentkezett, és megállapította, hogy az összes fájlt törölték a merevlemezéről, és egy értesítést kapott, hogy elérheti zenéi streaming verzióit az Apple felhőből. Sajnos a legtöbb fájlt nem az iTunes-on keresztül vásárolták meg. Sokukat más forrásokból töltötték le, koncertekről származó bootlegek vagy akár saját szerzemények. Amikor megkereste az Apple-t, hogy panaszt tegyen, arról tájékoztatták, hogy a szoftvernek így kell működnie. A saját merevlemezén lévő összes fájlt erőszakkal eltávolították, és streamekkel helyettesítették, de ez csak azokra a fájlokra vonatkozott, amelyek digitális jogkezelési kódolással rendelkeztek. És persze ezek csak addig lesznek elérhetők, amíg fenntartja az Apple Music fiókját -- ha abbahagyná a fizetést, még ezek is eltűnnének .
sierra nevada homályos apróság abv
Miért csinálja ezt most a Disney?
Ez az, ahol van egy jó hír. A Disney általában nem tesz semmit, hacsak nem keres pénzt a vállalkozásból, és ha fizikai lemezeket ad ki, az azért van, mert azt hiszik, hogy az emberek megveszik azokat. A fogyasztók a pénztárcájukkal szavaznak. És ha a Disney hallgat, az azt jelenti, hogy hangosak a szavazatok. A nagyobb kérdés az, hogy miért teszik ezt most; a közönség a fizikai másolatokért szorgalmazott hasonlókat mutat A mandalori az első évad adása óta.
Jelenleg a Screen Actors Guild és Az Amerikai Írók Céhe sztrájkol , jobb fizetést és maradványokat követelnek, amelyeket már régóta megtagadtak a streaming szolgáltatásokon keresztül. Egy másik probléma a legénység tagjainak munkahelyi múltjának eltűnése a média eltávolítása miatt. A munkavállalók jogainak egyik fellegvára az iparágban a Blu-ray lemezek és a média egyéb kézzelfogható másolatainak értékesítése.
A sztrájk komoly előrehaladást mutat, és a közvetítést meghatározó szerződések veszélyben vannak. Noha a Disney minden bizonnyal részt vett az alkotók jogdíjaktól és maradványoktól való megtiltását célzó cselekményekben, elég okos ahhoz, hogy lássa, mikor változnak a kultúra hullámai. Ez nagyon is lehet a Disney kísérlete arra, hogy az új iparági szabványok elé kerüljön, és tartalmat adjon ki lemezen az írók és a stáb jóhiszemű gesztusaként. Bármi is legyen az oka, amikor az Egér Háza üzleti döntést hoz, az iparág többi tagja általában gyorsan követi. A közönségnek számítania kell arra, hogy a jövőben több ehhez hasonló megjelenést láthatnak a Disney-től és versenytársaiktól egyaránt.
