A Marvel és a DC Comics esetében a legutóbbi kiadói korszak tele volt rajongói kritikákkal a különféle karakterekkel és címekkel kapcsolatos bánásmód miatt. Legyen szó megkérdőjelezhető kreatív csapatokról, rossz karakterívekről vagy olyan cselekményfejlődésekről, amelyeket az olvasók utálnak, a rajongás még soha nem volt hangosabb. Azonban sok minden, amit a rajongók akarnak, mindig is a Big Two része volt. Csak ki kellett próbálniuk néhány új címet.
A NAP CBR VIDEÓJA GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
Marvel és A DC Comics számára nem idegenek a rajongói viták , különösen, ha olyan kényes kérdésekről van szó, mint a halálesetek, a házasságok és a legkelendőbb címeiken dolgozó kreatív csapatok. Érthető, hogy azok az emberek, akik hosszú távú érzelmi és pénzügyi befektetéssel rendelkeznek, mint például Batman, Pókember, Fantasztikus Négyes és X-Men, személyesen vehetik át a rossz kreatív irányt. Az elmúlt tíz évben rengeteg olyan fejlemény volt, amelyek elfordították az olvasókat a legbecsesebb sorozatuktól, és néhányan megfogadták, hogy soha nem térnek vissza. Néhány cselekménypont, mint például Peter Parker halála, érthető módon arra késztette a megrögzött Peter-rajongókat, hogy abbahagyják a Pókember főkönyvét, és amint visszatért, belevágjanak. Sok olvasó azonban sajnos továbbra is elkövet egy kulcsfontosságú hibát. Nem vándorolnak a különböző címek felé, hogy megnézzék, megtalálják-e, amit keresnek az új hősökben és alkotókban. Még akkor is, ha a rajongók nagy horderejű sorozatokat nyüzsögnek, a zseniális történetek félreesnek.
régi különös sör
Hogyan tette ellentmondásossá a Marvel és a DC az A-listás könyveket
Az elmúlt évtized tele volt vitákkal a DC-vel és a Marvel-lel , köszönhetően annak, ami a képregények talán legkísérletesebb korszaka volt. Az olyan erőfeszítések, mint az „All New, All Different Marvel”, a DCYou, a New 52, a Future State és az X-Men's Krakoa korszak, akaratlanul is szeretet/gyűlölet dinamikát teremtettek sok rajongóban. Például ahol egyesek az X-Men's Krakoa-korszakot érdekes és friss felfogásnak találták a mutáns hősökről, mások kritizálták, mert csökkentette a tétet, és túlságosan eltér attól, kik a hősök. Jonathan Hickman főépítész elvesztése sem segített a képregényen. Ennek ellenére sok olvasó, aki a leghangosabban panaszkodik kedvenc könyvei kreatív problémáira, azok a rajongók is, akik a legkevésbé valószínű, hogy ténylegesen eldobják ezeket a képregényeket. Ez nem meglepő, mivel a képregények szekvenciális jellege gyakran gyűjtői mentalitáshoz vezet. Az új címek felé való ugrás azonban sok rajongót boldogabbá tehet.
Még a DC is aláírta Brian Michael Bendist Felsőbbrendű ember A rajongók elégedetlenek voltak Jor-El visszatérésével, Jon Kent kiöregedésével és Supermannel, aki felfedte kilétét a világ előtt. Vége at Denevérember , az olvasók nagy része teljesen elidegenedett, amikor a DC az 50. számban kigúnyolta Batman és Macskanő házasságát, de az utolsó pillanatban kisiklott a történet. Sok Pókember-rajongó mondta, hogy úgy érzi, a jelenlegi Zeb Wells Csodálatos pókember fuss úgy érzi, mint egy nagy, elhúzódó emlékeztetőben mindenről, ami a hőssel elromlott a 'Még egy nap' óta. Bármilyen állhatatosak is ezek az olvasók a Pókember iránti elkötelezettségükben, vannak más képregények is, amelyek egy jó szuperhős házasságot követnek. Ha valami, akkor az olvasók által kedvelt képregények mögé pénzügyi támogatást nyújtva nagyobb valószínűséggel más könyvek is követik a példájukat.
Míg egyes nagyobb könyvek rajongóinak fogadtatása továbbra is sikerrel jár, a kevésbé ismert könyvek továbbra is nehezen érik el az embereket. Ez sehol sem volt igazabb az elmúlt években, mint a DC New Age of Heroes kezdeményezése. Az alapkoncepció itt az volt, hogy egy csomó új címet hozzanak létre, amelyek az új hősöket követő leendő új olvasókat célozzák meg, és mindezt A-listás tehetségekkel. A történeteket még közvetlenül a Marvel formulákból kölcsönözték, hogy mindkét kiadó olvasói számára vonzóak legyenek. Ennek ellenére az erőfeszítések kudarcot vallottak, annak ellenére, hogy az impresszum minden címére pozitív rajongói reakciók érkeztek. Ezek a sorozatok tulajdonképpen visszatérést jelentettek a 80-as évek klasszikus képregény-rajongók számára, a modern trópusok mellőzésével az akció és a kaland mellett. Miközben a rajongók azt követelték, hogy a húzólistáik jobban tükrözzék ezeket a műfajokat, hagyták, hogy a New Age of Heroes – és más, ehhez hasonló erőfeszítések – a homályba kerüljön.
A kevésbé ismert képregényekben megvan, amit az emberek akarnak
Mivel az emberek kritizálták, és bizonyos esetekben bojkottálták a nagyobb képregényeket, lehetőség nyílt arra, hogy néhány kisebb könyv megnyerje az elégedetlen olvasókat. Sajnos ez sosem valósult meg igazán. Ahol az emberek kiélték a csalódottságukat Dan Slott körül Fantasztikus Négyes fuss, a legtöbb olvasó soha nem gondolt arra, hogy megnézze a DC-ket The Terrifics , amely az FF képletét használta, és egyidejűleg futott. Valójában, Remek vitathatatlanul a legjobb Fantasztikus Négyes képregény a piacon Hickman futása óta, annak ellenére, hogy nem is Marvel-sorozat. Akik kritizálták a Tom King's farokvégét Denevérember nem feltétlenül nézte meg Chip Zdarskyét Vakmerő . Az odaadó Marvel-rajongók, akik abban reménykedtek, hogy boldog Peter Parkert láthatnak, elszalasztották az alkalmat, hogy üzenetet küldjenek, és olyan családos címeket gyűjtöttek össze, mint pl. Felsőbbrendű ember és Akció képregények . Fontos, hogy minden futásnak esélyt adjunk, és türelmesek legyünk, de van egy pont, ahol az elégedetlenség katalizátor lehet valami új kipróbálásához.
dixie megfeketedett voodoo
Egyes rajongók hajlamosak egyetlen képregény miatti csalódottságukat az egész kiadóra, vagy ami még rosszabb, az egész iparágra vetíteni. Legyen szó elégtelen akcióról, egy kedvenc hős haláláról vagy túlzott eseményekről, egyes olvasók csak egy lépést tesznek vissza a képregényektől, amikor kedvenc címeik frusztrálják őket. Közöttük a Marvel és a DC körülbelül 100 nyomtatott címmel rendelkezik egy adott időpontban. Természetesen, mint a sorozat Csodálatos pókember , Denevérember, és X-Men megragadja a legtöbb olvasót, gyakran több mint 100 000 képregényt mozgat meg, amikor a legjobb. Ezek a képregények még a rajongók felháborodása közepette is lenyűgözően jól fogynak. Ugyanakkor az olvasók és a kritikusok által szinte általánosan dicsért képregények túlságosan gyengén teljesíthetnek ahhoz, hogy nyomtatásban maradjanak. Sajnos ez a helyzet az olyan címekkel, mint Robert Venditti és Bryan Hitch's Hawkman .
El kell ismerni, hogy néhány nagyobb cím, amelyek egykor akciódús kalandképregények voltak, túlságosan belemerültek a dekompresszióba. Míg a kicsomagolt történetmesélés jót tesz a világépítésnek, gyakran rossz dolog az akciórajongók számára, és gyorsan elveszítheti a rajongók érdeklődését, különösen az egyben kész történetekről ismert könyvek iránt. A rövidebb történetek képlete azonban egyik társaságot sem hagyta el, és továbbra is megtalálható az olyan sorozatok lapjain, mint pl. Titánok , Felsőbbrendű ember , és Méreg . Visszatérni Vendittihez Hawkman Klasszikus szuperhőstörténet, a sorozatból csak 15 000 példány kelt el mélypontján. Legyen szó marketingről, eseményekről vagy másodlagos hősről, a cím történetmesélése körüli elsöprő konszenzus egy olyan könyvre mutat rá, amely az új történeteket kerülő olvasók áldozatává vált.
A karrier a homályos képregényekre épül
A képregényekben a kreatív tehetség ugyanolyan fontos az erős történetek bemutatásához, mint a karakterek. Bár sok olvasó először Batman-rajongónak gondolja magát, egy kiváló alkotó szereti Geoff Johns életre szóló Green Lantern-rajongóvá teheti őket . Hasonlóképpen, egy olyan alkotó, mint Steve Gerber, jöhet, és jelentős olvasóközönséget vonzhat egy komikus kacsadetektív kalandjaira. Nagyon kevés iparági titán indult el a nagy címeken, ők szerezték meg az utat a csúcsra a homályos címeken. Valójában a képregények szinte minden korszakában megvoltak a résképregények, amelyek beárnyékolták az adott kiadó legnagyobb hőseinek írási minőségét.
A képregényekben előfordulhat egy érdekes paradoxon, amikor a niche-képregények alkotói nagyobb kreatív szabadságot és sajátos stílust kapnak, mint egy szerkesztettebb A-listás könyv. Ez lehet az oka annak, hogy sok kis cím egyben a legstílusosabb és legegyedibb is, amely a legfurcsább csapatok és hősök elkötelezett rajongóit építi fel. Különösen a DC esetében néha úgy érezheti, hogy a Black Label történeteibe a kiváló történetívek belenyomódnak, nem pedig a fő folytonosság, miközben mindkét kiadónak ugyanaz a problémája az eseményekkel kapcsolatban. Sajnos folytatódott az az ironikus tendencia, hogy továbbra is a legkevesebbet emlegetett képregények lesznek a legjobb sztorikkal. Az olvasók azonban megváltoztathatják ezt azáltal, hogy nyitottabbak az új történetekre, sőt az új univerzumokra, amikor szabadon elismerik, hogy kedvenc címük már nem teszi ezt helyettük.
miért hagyta el Stabler a különleges áldozatok egységét
A képregényeknek változatos történetekre van szükségük
Csak azért, mert az olvasó kedvenc képregénye nem a legjobb, még nem jelenti azt, hogy az olvasóknak el kell hagyniuk a képregényeket. Ez még azt sem jelentheti, hogy kihagyják a képregényt a húzólistájukról, ha fenn akarják tartani a folyamatos futást. Mindazonáltal lehetőségnek kell tekinteni valami új kipróbálására, akár ugyanattól a kiadótól, akár annak versenytársától. Az indie képregények szcénája rengeteg változatosságot kínál, beleértve az okkult detektívvilágot is Pokol fajzat , a horror témájú szuperhősök Ívik, vagy az Aranykor sci-fije Fekete Kalapács . A képregények némelyike jól veszi azt, amit a Marvel és a DC csinál, és még jobban csinálja. Ahelyett, hogy passzívan vásárolna meg egy sorozatot, amely remélhetőleg javulni fog, függetlenül annak minőségétől, inkább olyan sorozat aktív vásárlása, amely megmutatja, mit akarnak a rajongók a képregényektől. A kiadók tudomásul veszik, hogy mi ad el, és mi kelt hírverést, és ezt kihasználva felülmúlják a versenyt. Mármint ha sikert látnak benne.
Jellemzően, amikor az egyik társaság elejti a labdát, úgy tűnik, hogy a másik felveszi, néha puszta véletlenből. Jó példa erre a közelmúltban, hogy a DC Comics a Peacemakert keményen főzött éberré emelte éppen akkor, amikor a Marvel megpróbált eltávolodni a The Punishertől, és meg akarta újítani. Hasonlóképpen a Marvelnél is Öreg Logan és Tanár briliáns pörgetések a régebbi hősökön, amikor a DC megpróbált visszatérni a kútba A sötét lovag visszatér csapongtak. A visszavonult hős-trópus DC-rajongói számára az ezekre a képregényekre vándorlás egy teljesen új világot nyithatott volna meg.
Minden kreatív iparág olyan korszakokon megy keresztül, amikor az őket meghatározó trópusok és témák foglyává válik. Azonban a dekompresszió, az életszelet és a dekonstrukció, amely egy időre átveszi a címek uralmát, nem jelenti azt, hogy minden író ugyanabban a történetben fordul meg. Sőt, a képregények mindig a történetek széles skáláját mesélik el. Ban ben Akcióképregények , az olvasók nagy fantáziájával találkozik a sci-fi és rengeteg akció. Ban ben Penge , durva, érett horror-akciójuk van. Nightwing könnyedebb életszeletű megközelítést alkalmaz a szuperhősökhöz. Még a két fő Batman-könyv is, Denevérember és Képregénynyomozó , különböző stílusokkal és hangokkal rendelkeznek. Valójában ott, ahol az olvasók azt remélik, hogy ezen elemek némelyike megjelenik a jelenlegi kínálatukban, sokkal gazdagabban fedezhetik fel kedvenc műfajaikat, ha új címeket választanak, amelyek mindenben megfelelnek.
Az új képregények kipróbálásának fontossága
A képregények rajongótábora a vásárlók széles skáláját öleli fel. Ahol egyesek kizárólag egy címhez olvasnak képregényeket, mások megpróbálnak lépést tartani egy egész univerzummal, amennyire csak tudnak. Az átlagos vásárló valahol a középmezőnyben van, folyamatosan rengeteg címet vásárol, és alkalmanként belevág valami újba. Egy olyan világban, ahol a legnagyobb hősöket kritizálják a rajongók, a vásárlók vásárlóerejüket úgy változtatják meg, hogy olyan képregényekbe fektetnek be, amelyek azt adják, amit akarnak, hallathatják a hangjukat. Azok az olvasók, akik kritizálják a túl 'biztonságosnak' érzett képregényeket ráugorhatna Bryan Edward Hillre Penge és mutasd meg, hogy egy érett horror képregénynek lábai vannak. Azok a rajongók, akik kritizálják a kozmikus szuperhősös történeteket a tét hiánya miatt, kipróbálhatják Phillip Kennedy Johnson filmjét. Akcióképregények . Az, hogy minőségtől függetlenül ugyanazokhoz a címekhez kötődnek, csak még kiábrándítóbb történetekhez vezethet.
Ezt nem szabad úgy értelmezni, hogy az olvasóknak el kell hagyniuk a nagyobb címeket, és csak kisebbeket kell vásárolniuk. Ha egy ügyfél elégedett a húzólistájával, akkor nincs ok ezen változtatni, de valami új kipróbálása mindig egészséges. A legtöbb tapasztalt olvasó elismeri, hogy a kreatív csapatok követése a karakterek helyett sokkal kielégítőbb rajongói élményhez vezethet. Ezek a történetek mind szubjektívek, és amikor az olvasók történeteket vásárolnak, szeretik, az hatékonyabb, mint az általuk gyűlölt történetek ragadozása. Vásárlóerejük gyakorlása új karaktereket épít ki, az erős írókat szupersztárokká varázsolja, és bizonyítja az emberek által kedvelt elemek piaci értékét, ahelyett, hogy mindent az IP-felismerésre bíznának.
