A Riot Games egy MMO-t fejleszt, amely a Runeterra létező világában fog játszódni, amely az első volt a tanon keresztül fedezték fel nak,-nek legendák Ligája . A világ már most is tele van háborúzó nemzetekkel, amelyek természetesen beleesnének egy klasszikus frakcióalapú MMO-ba, de más MMO-k nemrégiben bebizonyították, hogy a frakciómodell elavult.
kona sör tűz rock
Egy MMO játékosbázisának külön frakciókra osztása nagyszerű lehet a elmélyüléshez, a játékosok büszkeségéhez és a közösségek összekovácsolásához. A frakcióknak azonban megvannak a maguk jó része hátrányai is. World of Warcraft , a frakcióalapú MMO-k posztergyermeke, nemrégiben engedélyezte a frakciók közötti játékot, bizonyítva, hogy a modern MMO-k túllépnek a frakciórendszeren.
A frakciók kiegyensúlyozatlansága tönkreteheti a szervereket
Bár a frakciók nagyszerűek az MMO-k számára, gyakran negatívan befolyásolják a szerverpopulációkat és a játékmenet egyensúlyát . Az elmúlt években több példa is volt erre. Ban ben World of Warcraft , a frakcióháború egyre egyoldalúbbá vált.
A játékosok kismértékű migrációja könnyen teljes szerveregyensúlytalanságba vezethet. Például sok top World of Warcraft a raid céhek az elmúlt években átköltöztek a Hordába. Először is Horde faji képességei valamivel jobbak, mint az Alliance-é a raidek tekintetében, így az elit raiderek ahhoz a frakcióhoz mentek, amelyik biztosította számukra ezt a kis előnyt. Ez a vándorlás egyre több és több raider csatlakozott a Hordához, egészen addig a pontig, amikor komoly játékosoknak kellett csatlakozniuk a Hordához, mert a Szövetségnek egyszerűen nem volt elég raiderje.
túlterhelt d & d 5e épít
A frakciók gyakran vezetnek ilyen típusú játékospopuláció-problémákhoz, amikor valaki, aki raidet akar tenni, úgy érezheti, hogy kénytelen egy adott frakcióhoz csatlakozni. A raiderek meg tudják győzni hétköznapibb barátaikat is a migrációról, és végül a frakcióegyensúly az adott szerveren teljesen egyoldalú, tönkretéve a PvE-t és a PvP-t. Ezt a hógolyó-effektust mindkettő bebizonyította World of Warcraft és Új világ. A frakcióalapú MMO-k a múltban ragadtak.
miért hagyta Nina Dobrev vámpírnaplóit
A korlátozott csoportok társadalmi következményekkel járnak
A korlátozott frakciók MMO-ban való részvételének néhány kevésbé kézzelfogható hatása mind a társadalmi hátránya. Azok a baráti társaságok, akik abban reménykednek, hogy együtt játszhatnak, a frakciók vita tárgyát képezhetik, mivel nem mindenki akar ugyanahhoz a csoporthoz csatlakozni. Ez azt jelenti, hogy vagy a baráti csoport elkülönül, és nem tud együtt játszani, vagy a csoportban többen kénytelenek olyan frakciót választani, amellyel valójában nem azonosulnak.
Ezenkívül a Restricted frakciók gyakran korlátozott zónákkal, küldetésekkel és eseményekkel érkeznek, így a befejezők és a felfedezők nem tudják átélni a teljes játékot egyetlen karakterrel. Az, hogy van ideje egy másik frakcióban póttagot létrehozni, nem luxus minden játékos számára, és ez negatívan befolyásolhatja a játékos kapcsolatát a főszereplőjükkel. Ez egyben bagatellizálja azt a frakcióbüszkeséget is, amelyre a frakcióalapú MMO-k épülnek, mivel ahhoz, hogy az összes tartalmat megtapasztalhassák, a játékosoknak egyébként is csatlakozniuk kell az összes frakcióhoz.
Szerencsére a Riot készülő MMO-jának nem kell frakciórendszer köré épülnie, és ha igen, akkor nem kell olyan szigorúnak lennie, mint World of Warcraft 's. Ban ben Final Fantasy XIV , Square Enix MMO-ja , létezik a Grand Companies nevű frakciókhoz hasonló rendszer. A frakciókkal ellentétben a játékosok csak megfelelő mennyiségű küldetés után csatlakoznak a Grand Companies-hez. Nem befolyásolják azt sem, hogy a játékosok kivel csoportosulhatnak, és tetszés szerint cserélhetők. Bár a Grand Company büszkesége nem éri el a Szövetség vagy a Horda szintjét, FFXIV sikerül a frakciók verzióját a játékmenet veszélyeztetése nélkül. Ha a Riot MMO-jának frakciókra van szüksége, ez a modell ideális lenne.
