Minden műfajnak megvannak a maga standard trópusai és konvenciói. A legjobb történetek megtalálják a módját, hogyan használhatják ezeket a klasszikus elemeket valami más és értelmes létrehozására. A mumus nem egészen éri el ezeket a magasságokat, de nem próbálkozás híján. A Stephen King adaptáció meglehetősen alapvető felépítését használja, hogy elmeséljen egy történetet a gyász hatásáról és az elhúzódó traumáról, amelyet az okozhat. A mumus nagyrészt a saját maga által választott trópusok határozzák meg – de időnként a nagyszerűség felvillanásait találja meg néhány kreatívabb ijesztgetésében és megalapozottabb elemében.
GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
A mumus középpontjában a Harper család áll, akik még mindig a családi matriarcha halálától tántorognak. Sadie (Sophie Thatcher) és húga, Sawyer (Vivien Lyra Blair) nem kapják meg a szükséges támogatást apjuktól, Willtől (Chris Messina), aki palackozta saját fájdalmát, és tovább vetette magát a terapeuta munkájába. . De egy találkozás Lester (David Dastmalchian) ami halálos fordulatot vesz, végül kiszolgáltatja a családot valami titokzatos és gyilkos erőnek – 'a Boogeymannek'. A lény a sötétséget üldözi, és a Harperekre vadászik, mint korábban Lester családjára. Ahogy Sadie egyre jobban rájön, mi történik, megpróbálja megtalálni a módját, hogy megvédje családját az embertelen lénytől.
A novella bővítése írta Stephen King , A mumus akkor a legjobb, ha a Harper család egészére összpontosít. Ezek a kisebb pillanatok egy meditáció a gyászon és a gyógyulási folyamaton. A filmet a szereplők viszik előre, ahelyett, hogy az entitás üldözné őket. Rob Savage rendező a családon tartja a közönség figyelmét. A szereplőgárda jól bírja ezekkel az ütemekkel, jobban megalapozva a filmet, mint azt az ősi szörnyű lény sugallná. Thatcher különösen lenyűgöző sebezhetőséget ad Sadie-nek, amely nem csökkenti a képességét, hogy hozzájáruljon a szörny elleni küzdelemhez.
A film forgatókönyve – eredetileg Scott Beck és Bryan Woods mielőtt átírná az átírásokat Mark Heyman jóvoltából – a hangsúlyt a szereplőkre helyezi, ahelyett, hogy belefáradna a túlzott magyarázatba. Ez a Boogeyman-t érdekesebb rejtélyré teszi, néhány apró utalással a karakterrel kapcsolatos mélyebb ismeretekre. A Boogeyman dizájnja elég megdöbbentő ahhoz, hogy fénynek kitéve emlékezetes legyen, még akkor is, ha végső soron hiányzik belőle semmi a felismerhető személyiség vagy egyediség tekintetében. Ez egy olyan lény, amely mások traumáját veszi célba – ez a modern horrorfilmek gyakori trópusa.
Ami a tényleges ijesztgetést illeti, a PG-13 besorolás megakadályozza, hogy a film valaha is túlságosan csúnya legyen, de van néhány meglepően brutális pillanat, és a lény kialakítása rémálomszerű. A film nagyrészt ugrásszerű ijesztgetésekre támaszkodik, és sokakat meghagy The Boogeyman's előre megtervezve érzi magát. A jobb ijesztgetés a fény bizonyos kreatív felhasználásának köszönhető, hogy felerősítse a feszültséget, vagy folyamatosan felfedje a rejtett fenyegetéseket, különösen a csúcsponton. A mumus követi a műfaj számos standard trópusát, elszigetelve a karaktereket a nagyrészt egydimenziós mellékszereplőktől. Míg a film középpontjában álló karakterdráma a központi szereplőgárdának köszönhetően működik, szinte pontosan úgy játszik, ahogy az a műfajtól elvárható.
A mumus nem rossz, csak kiszámítható és egyértelmű -- hozzáértő rendezővel és masszív színészi játékkal, ami elég szilárd filmet nyújt. Bár ez semmiképpen nem fogja forradalmasítani a műfajt , A mumus elég jól elkészített szilárd horrorfilmként szolgálhat, különösen azoknak a közönségnek, akik nem ismerik a szokásos horrortrópusokat. Mégis, egy hozzáértően elkészített film megérdemli a kellékeket, hogy beteljesítse félelmeit, és The Boogeyman's az a képesség, hogy időnként túllép a trópusokon, a kreatívok és a szereplők készségeiről beszél – még akkor is, ha a forgatókönyv alapvető természete nem mindig egyezik meg velük.
