A hype-backlash ciklus szupergyorsan zajlott le A Cloverfield-paradoxon . A 2018-as Super Bowl során jelentették be, és ugyanazon az éjszakán jelent meg a Netflixen, J.J. harmadik részében. Abrams sci-fi / horror antológia sorozata rengeteg izgalommal érkezett. Ez a hév azonban gyorsan átadta a csalódást. A kritikusok megőrzik a filmet, amely sajnálatos módon 16% -ot tart a Rotten Tomatoes-on, miközben a közönség reakciói erősen megosztottak. A dolog igazsága az A Cloverfield-paradoxon nem olyan film, amely jól illene a Rotten Tomatoes-hez, „ez a legjobb vagy a legrosszabb” korszak diskurzus.
Julius Onah rendező és Oren Uziel író egy teljesen rendben lévő filmet készítettek, ami többnyire nagyon szórakoztató, de számos rendkívüli hibával jár. Ez nem annyira biztosított, mint az eredeti Cloverfield és lényegesen rosszabb, mint a kiváló 10 Cloverfield Lane . Ha azonban rajongsz a pimasz, abszurd tudományos fantasztikus történetekért, akkor elegendő lesz ahhoz, hogy megérje az idő 102 percét. Csak feltétlenül mérje fel az elvárásait. Vagy csak hadd tegyük meg helyetted ...
SPOILEREK a Cloverfield sorozat
tizenötSZERETETT: KÉPES TÖRTÉNET
A Cloverfield-paradoxon teljesen meggyőző óra. A cselekmény elég egyszerű követni, miközben összetett témákat érint. Egy űrállomás részecskegyorsítót tesztel, hogy korlátlan energiát termeljen egy hatalmi válságban lévő világ számára. Úgy tűnik, hogy a kísérlet működik ... csakhogy a gyorsító az űrállomást egy párhuzamos univerzumba küldi, ahol a dolgok megőrülnek.
A multiverzum használata érdekes filozófiai drámákat inspirál.
Hagyjuk, hogy Neil DeGrasse Tyson kritizálja tudományos pontosságát, de még ha főleg BS-ről is van szó, a feltevés eléggé hasonlít a nagy hadronütközővel kapcsolatos elméleti aggályokra (ha eddig nem is gyakorlati jellegűek), hogy az eléggé hihetőnek tűnik ahhoz, hogy függessze fel a hitetlenséget. A multiverzum használata elég érdekes filozófiai drámát inspirál ahhoz, hogy ez a pattogatott kukorica film némi harapást nyújtson.
14Gyűlölt: GYENGES JELLEMZŐK
A Red Letter Media áttekintései a Csillagok háborúja Az előzményekben Mr. Plinkett tesztet javasolt a karakter erősségének megítélésére: képesnek kell lennie leírni őket a megjelenésre, a készségekre, a kapcsolataikra vagy a cselekményben betöltött szerepükre való hivatkozás nélkül. Csak két karakter van benne A Cloverfield-paradoxon , lehet, hogy három, ha megnyújtja, némileg át is tudja teljesíteni ezt a tesztet, és csak egynek, Gugu Mbatha-Raw Ava-jának tekinthető valóban több dimenziója.
Nem minden filmnek van szüksége nagyszerű karakterekre. Megnézi 2001: Űr Odüsszea vagy Dunkerque hogy egy remek film hogyan használhatja a barebone karaktereket az előnyére. Őszintén szólva az első Cloverfield a jellemzés szempontjából sem volt olyan lenyűgöző. A film típusához A Cloverfield-paradoxon lenni akar, azonban sokkal jobb lenne, ha többet éreznénk ennek a legénységnek.
13.SZERETETT: JÓ SZÍNÉSZEK
Tehát hogyan lehet egy ilyen unalmas karakterű filmet ennyire nézni egy ilyen nagy probléma ellenére? Nos, a szereplők érdekes színészekkel való szerepeltetése minden bizonnyal segít. Talán a legnagyobb szakadék az írott részek unalmassága és az előadások vibrálása között Daniel Brühl mint Schmidt.
űrtorta bohóc cipő
Nem annyira karaktert játszik, mint különféle reakciókat a furcsa körülményekre, mégis ezek a reakciók megragadnak.
Zhang Ziyi, David Oyelowo és Aksel Hennie hasonlóan képes viszonylag hálátlan alkatrészeket cipelni. Chris O'Dowd jól teljesíti a komikus megkönnyebbülés szerepét, az egyik jellegzetesebb szerepet. A két kiemelkedő előadás természetesen a két legjobb szereplőnek szól: Gugu Mbatha-Raw, mint Ava bűntudatos főhősének és Elizabeth Debicki, mint Mina tragikus gazember.
12.Gyűlölt: VAGU VILÁGÉPÍTÉS
Az első Cloverfield napjainkban zajlott világunkban, az óriási szörnyeteg támadásán kívül semmi különös. 10 Cloverfield Lane poszt-apokaliptikus jövőben történt, valószínűleg az első film káoszának következményei. A két beállítást könnyű kezelni. A Cloverfield-paradoxon világa bosszantóbban homályos, olyannyira, hogy hanyagnak érzi magát.
Tudjuk, hogy ez a jövőben valamikor megtörténik. Tudjuk, hogy állandó áramszünetek vannak a Földön, fejlett technológia van az űrben, rengeteg homályosan meghatározott politikai konfliktus van (Oroszország és Németország háborúban áll, de az űrprogramjaik is együttműködnek?), És nincs valódi erős érzés ezen túlra lépni , csak sok off-hand referencia. Figyelembe véve a címadó paradoxont, amely kifejezetten csavarja az időt és a teret, jobban meg kellene értenünk, hogy milyen az említett idő és tér?
tizenegySZERETETT: FŐBB EGYESEN DOLGOZIK
Az egyik dolog, ami a legizgalmasabb Cloverfield mint franchise az, hogy alig hasonlít a hagyományos film franchise-jához. A történetek semmilyen módon nem kapcsolódnak közvetlenül egymáshoz, ahogyan a kisebb alakításokon kívüli szereplők sem. Bár mind ugyanabban a műfajban vannak, a történet és a filmkészítés stílusa radikálisan változik a bejegyzések között.
A Cloverfield sorozat egy zseniális trójai faló az eredeti történetekhez a filmpiacon, félve tőlük.
Némi zavart okozott a Super Bowl hirdetések elhelyezése A Cloverfield-paradoxon mint az eredeti előzménye Cloverfield . A tényleges helyzet bonyolult. A film cselekménye mintegy megmagyarázza, honnan származik az első film szörnye. Ennek ellenére a kapcsolat annyira érintőleges, hogy ezt többnyire eredeti, önálló filmként kezelheti.
10.Gyűlölt: KÖTÖTT FRANCHISZBA
Ennek nincs művészi oka A Cloverfield-paradoxon kellett lennie a Cloverfield film. Valójában eredetileg nem is a Cloverfield film! Oren Uziel eredeti specifikációjának címe volt Az Isten részecske és nem volt Cloverfield kapcsolatok. A döntés az a Cloverfield film pusztán marketing döntés volt.
Ugyanez volt a helyzet 10 Cloverfield Lane , eredetileg specifikációs szkript A pince , és ez jól sikerült. Val vel 10 Cloverfield Lane azonban a kapcsolatok mind minimálisak voltak, és kénytelenek voltak. A Cloverfield-paradoxon szerencsére nem nagyon függ a kapcsolatoktól, de a létező kapcsolatok, különösen az egész „prequel” keretben, erőltetettebbnek érzik magukat. Számos módon mutatják be magukat, ami sérti a végső produkció összetartását.
9.SZERETETT: Ijesztő, mint a pokol
Bármilyen problémája is van a forgatókönyvnek, Julius Onah egyértelműen tudja, hogyan kell rendezni egy horrorfilmet. Annyira jó ebben, hogy ijesztővé tehet egy furcsa foosball asztalt! Az űrállomás jelenetei soha nem engedik az intenzitást attól a pillanattól kezdve, hogy az állomás egy másik dimenzióba csapódik, és a halál különböző interdimenzionális formái ijesztőek. Bear McCreary drámai zenei partitúrája növeli a szorongás légkörét.
versenyző 5 ipa kalória
Talán az egyik oka annak, hogy Paramount átadta a filmet a Netflixnek, az, hogy a stúdió elutasította a film testhorrorját.
Az első kettő Cloverfield a filmek „kemény PG-13” ügyek voltak, intenzívek, de ritkán grafikusak. Bár ez nem túlzott, több vért és górt tartalmaz, és a Netflix-en TV-MA besorolást kapott. Le lehet szerkeszteni PG-13-ra, de a hozzáadott MA groteszkség megfelel a filmnek.
8.SZERETETT: AKARAT FEJEZNI
A film közepén egy ponton egy fal eszi meg Chris O'Dowd karját. A kar később úgy tűnik fel, hogy mászkál, mint Thing Az Addams család , mozgatása saját akaratából és üzenetek írása. Vicces és ijesztő egyaránt. Mindennél inkább egyenesen furcsa, és ez csak egy a sok furcsa pillanat közül A Cloverfield-paradoxon .
miért írták ki az ericet abból a 70-es évekből álló műsorból
A párhuzamos dimenziók, a kvantumos összefonódás és egyéb homályos tudományos mumbo-jumbo elég jó ürügyet nyújt a filmkészítők számára, hogy csak megőrüljenek az űrhajósok válogatott fenyegetéseinek elképzelésével. Ebben a világban az emberek köhöghetnek férgekkel, navigációs felszerelésük van a gyomrában, és a semmiből felbukkannak, amelyeket drótok szúrnak. A furcsaságok a film folyamán mindig élen járnak, és soha nem tudják, mi a furcsa dolog következik.
7Gyűlölt: KISEBB PSZICHOLÓGIAI, MINT 10 SZELETTELEN LANE
Sok A Cloverfield-paradoxon nincs túl messze az eredeti hullámvasút stílusú izgalmaitól Cloverfield . Ha ez lenne az első folytatás (vagy előzmény, tök mindegy ), lehet, hogy nem azonos a csalódás érzése, legalábbis ugyanolyan mértékben. Sajnos erre a harmadik részletre, a másodikra, 10 Cloverfield Lane , az utóbbi idők egyik legszorosabb izgalma volt, és ez a film ehhez képest gyengének tűnik.
10 A Cloverfield Lane sikert aratott ott, ahol a Cloverfield Paradox kudarcot vall a karakterfejlődés szempontjából.
Zavaró karakterdinamikájának ereje még erősebbé tette a horrort. Ugyanolyan ijesztő, mint amennyi interdimenzionális borzalom szembesül a Cloverfield állomás személyzetével, egyik sem képes felmérni John Goodman emlékezetes hidegét, mint olyan embert, aki kissé túlságosan akar egy „lányt”.
6.SZERETETT: NAGY VIZUÁLOK
Az egyik oka annak, hogy Paramount eladta ezt a filmet a Netflixnek, az volt, hogy pótolja a film viszonylag nagy költségvetését. Hol Cloverfield 25 millió dollárba került és a benne lévő 10 Cloverfield Lane csak 15 millió dollár, A Cloverfield-paradoxon költségvetése 45 millió dollárra nőtt. Ez nem nagy sikerű költségvetés, de nem az alacsony költségvetési tartományban a stúdió be akarta tartani ezt a franchise-t. A nézők szerencséjére ennek a pénznek a nagy része a képernyőn látható. A termelési érték lenyűgöző.
A Cloverfield Station élénk környezet, tele szórakoztató csúcstechnológiás részletekkel, például egy 3D-s nyomtatóval a konyhához és mágneses gitttel, amely összeragasztja a helyet. A speciális effektusok működnek, mivel minden rosszul megy, és az állomás megsemmisül. J.J. Dan Mindel, Abrams rendes operatőre tudja, hogyan kell űrfilmet forgatni, és gyönyörű felvételeket készít, miközben érthetővé teszi az akciót.
5.Gyűlölt: A FÖLDÖN VISSZAJELEN TÉNYEK DOLL
Bármennyire is pompás és szórakoztató a világűr jelenetei, a Földre visszatekintő jelenetek egyszerre csúnyák és egyszerűen unalmasak. Az áramszünetek könnyű ürügyet nyújtanak a világítási költségvetés csökkentésére, de ez elenyésző és alig megkülönböztethető látványt nyújt. A porfelhőkön keresztül kémlelő, a távolban lévő lények egyetlen lövése a vizuális intrika érzését kelti.
Ami a jelenetek történetét illeti, lassú és felesleges.
Azt szeretné, hogy a film visszatérjen az űrbe, valahányszor ezek a jelenetek elindulnak. Roger Davies megpróbál valamit csinálni Michaelből, Ava férjéből odahaza, de neki az a feladata, hogy ... nos, semmit se csináljon, valóban. A földhözragadt jelenetek úgy tűnnek ki, mint egy fájó hüvelykujj, nyilvánvaló újrarendezések csak egy céllal: homályosan kapcsolódnak a másikhoz Cloverfield filmeket.
4SZERETETT: SZIMPTETIKUS VILLAIN
Olyan film, mint A Cloverfield-paradoxon nem igazán kell gazember. A „tér” és a „világűr” elégséges antagonista ahhoz, hogy az emberi ellenség feleslegesnek tűnhessen. A filmnek van emberi antagonistája, de Elizabeth Debicki Mina című filmje nem a tipikus gazember. Olyan, aki áldozatokat hoz a nagyobb javakért, akárcsak a hősök. Csak annyi, hogy két különböző világból származnak, és így két különböző elképzelésük van erről a „nagyobb jóról”.
Mina nem mély karakter, de a történet szempontjából nagyon funkcionális. Bevezetése, amely a vezetékek közepette csapdába bukkan a fal egyik panelje mögött, a film egyik legfélelmetesebb pillanata. Emlékei saját elveszett legénységéről, hasonlóak, mégis különböznek az univerzumához teleportálódva, üzemanyagot szolgáltatnak a paranoiához.
3SZERETETT: AZ EMOCIONÁLIS BEMUTATÁS A HARMADIK TÖRVÉNYBEN
Az első kétharmadánál A Cloverfield-paradoxon elég szórakoztató, de nem tűnik olyan típusú filmnek, hogy érzelmi kapcsolatot teremtsen a nézővel. Ez megváltozik, amikor belép a harmadik felvonásába, és többet elárul Ava-ról. Ezen a ponton a film képes a lehető legjobban kihasználni multiverzum előfeltételét, azzal az eszközzel, hogy felfedezze a bűntudatot és a sajnálatot.
Ez egy sci-fi könnycsepp előadás lehetett, amely megfelel Amy Adamsnak az Érkezéskor.
hány kalória egy kő-ipa-ban
Ava végül úgy dönt, jobb, ha problémáival a saját világában kell szembenéznie, ahelyett, hogy elrejtőzne előlük egy másik világban. Mielőtt elmegy, üzenetet küld magának a másik világ verziójának. Gugu Mbatha-Raw színészi szereplése ebben a jelenetben őszintén jobban befolyásolja Sandra Bullock bármelyikét Gravitáció. Ha az általános forgatókönyv jobb lett volna, ez sci-fi könnyelmű előadás lehetett volna Amy Adams mellett Érkezés .
kettőGyűlölt: RÉSZES VÉG
Az érzelmi harmadik felvonásból fakadó jóakarat elmúlik az idegen, nevetséges, egyenesen intelligenciát sértő utolsó 30 másodperc miatt. Őszintén szólva, ezzel a megjegyzéssel zárva, nem csoda, hogy a vélemények ennyire negatívak. Az utolsó benyomások fontosak, és A Cloverfield-paradoxon a leszállást az elsőhöz hasonló szörnyeteg hirtelen megjelenésével botrányozza meg Cloverfield .
10 Cloverfield Lane némi kritikát kapott a hirtelen ufó-befejezés miatt, de ez a befejezés valójában narratív célt szolgált, megmutatva, hogy Michelle képes megvédeni magát az apokalipszisben, és nem kellett megvédeni a világtól. A film végén található szörnynek viszont nincs elbeszélési célja, kivéve a rajongók szolgáltatásait és az univerzum kényszerűbb kiterjesztett összekapcsolásait. Aktívan gyengíti a korábban megjelent történetet.
1Gyűlölt: A Kiadási Stratégia
Igen, nagyon jó, hogy a Netflix be tud húzni egy Beyoncét, hirdetési szünet alatt bejelentheti egy nagy film megjelenését, és csak pár órával később streamelheti. De tudod, mi lett volna menőbb? Ugyanaz a meglepetés bejelentés, de tényleges színházi megjelenéssel. Paramount elengedte A Cloverfield-paradoxon a mozikban, de egy évig tartó pénztárcák után anya! nak nek Monster Trucks , a stúdió hagyta, hogy a Netflix kezelje a kiadást.
Kereskedelmi szempontú tudományos-fantasztikus horror-látvány, amelyet szórakoztató lenne tömeggel nézni.
Minden hibája ellenére A Cloverfield-paradoxon az a fajta film, amely számára abszolút előnyös lenne a nagy képernyős megtekintés: ez egy kereskedelemben gondolkodó tudományos-fantasztikus horror-látvány, amelyet szórakoztató lenne tömeggel nézni. Lehet, hogy igazságosabban is felülvizsgálták volna, ha nem kapcsolódik az egész „Netflix forradalmasítja és / vagy tönkreteszi a mozit” narratívához, amely az elmúlt évek nagy cinephile-vitája volt.
