1995-ben Masamune Shirow úttörő mangája Szellem a kagylóban játékfilm-animációvá alakították. Ez lett minden idők egyik legikonikusabb japán animefilmje, amely felelős azért, hogy mindenkit befolyásoljon a Wachowskiaktól kezdve James Cameronig. A cyberpunk, a filozófia és a csodálatos akciójelenetek keveréke tökéletes keverék volt a valami mélyebbre és elmélyültebbre éhes közönség számára.
2004-ben végre megjelent a folytatás, felirattal Ártatlanság. Ez sokkal másabb film volt, mint az eredeti, és a közönség, aki többre számított ugyanerre, nagy meglepetést okozott. Mindkét film önmagában remekmű, sokféle okból kifolyólag Ghost In The Shell 2: Ártatlanság valóban különbözik az elődjétől.
kókuszos portás maui
10.Ez egy detektív Noir-történet, egy akció-thriller helyett
Az egyetlen legnagyobb különbség az első között Szellem a kagylóban és folytatása a hangnem. Az első film nagy hangsúlyt fektetett a cyberpunk elemekre, keverve a filozófia néhány szórásával a látványos akciósorozatok között. Ez hozzájárult ahhoz, hogy ikonikus bejegyzés legyen az anime műfajban.
A folytatás sokkal másabb, és sokkal inkább detektív noir történetnek tűnik. Ez egy olyan film, amelyben a nyomozók üldöznek egy esetet, a régi rendőri thrillerek összes bólintásával. A klasszikus elemek, például az 1950-es évek autóinak keveréke nagy segítséget nyújt e dinamika értékesítésében.
9.A folytatás sokkal vizuálisabb szimbolikával rendelkezik, mint az eredeti
Az első Szellem a kagylóban elég sok vizuális szimbolika keveredett a történetbe, és ismételt megtekintésekor is mindig van valami új. A részletekre való odafigyelés a film egyik legnagyobb erőssége, és az Innocence ezt úgy játssza el, hogy mindent több résszel felrobbant.
Az elejétől a végéig minden felvételen elsöprő mennyiségű részlet és szimbolika található, és Mamoru Oshii rendező minden alkalmat megragadott, hogy nyilatkozatot tegyen, bármennyire is finomnak tűnik a közönség számára. Ez teljesen mélyebb dinamikát hoz létre, mint az első film.
8.Batou a főszereplő (Motoko Kusanagi helyett)
Az oldalválasztásról szóló döntés Motoko Kusanagi őrnagy mert ez a film ellentmondásos volt, de szándékosan készült. A cél az volt, hogy a közönséget egy olyan karakter cipőjébe tegye, aki inkább őt kereste. Természetesen Batou volt a legjobb választás, tekintettel az őrnaggyal fennálló összetett és gondos kapcsolatára.
Batou megfelel a feladatnak, még akkor is, ha nem annyira izgalmas a képernyőn nézni, mint Kusanagi. Ő is sokkal másabb karakter, mint az első filmé, nagyobb melankolikus és introvertáns vonásokat mutat. Az elméje egyértelműen megszállottja az őrnagy sorsának, és ez az egész filmen keresztül érvényesül.
7A folytatás egy nagyobb filozófiai beszélgetést tárt fel
Szellem a kagylóban nagy volt a filozófiai beszélgetésekben, és elrettentő élmény volt a nyugati közönség számára, akik nem voltak teljesen hozzászokva ahhoz a fajta mélységhez, amelyet általában a kultikus klasszikusok számára tartottak fenn, mint a Blade Runner. A második film tízszeresére emeli a filozófiát, amelyet még nehezebb követni.
hogyan ér véget a titán elleni támadás
Ennek ellenére a közönségnek meg kell próbálnia. Könnyű felkelteni a frusztrációt rövid figyelemig, de a filmnek hatalmas üzenetet kell mondania az élet értékéről, függetlenül attól, hogy milyen formában van. A film minden felvonása egy másik filozófiára összpontosít, amely végül e tény felé haladja a történetet. Ráadásul arra ösztönzi a nézőt, hogy olvassa el a filozófiát, ami soha nem rossz ötlet.
6.A 9. szakasz nagyobb szerepet játszik
Az első filmben hideg háború alakult ki a 6. és 9. szakasz között, mindkettő a kormány része, és felelős a nemzetbiztonság fenntartásáért. Mint ilyen, kevesebb hangsúlyt fektettek a 9. szakasz csapattagjaira, ami kissé vált a manga és a tévéműsorok között.
Itt a 9. szakasz úgy működik, mint egy kiterjesztett nyomozócsoport, és ez jó dolog. Aramaki visszatér, csakúgy, mint Ishikawa és Togusa. Ezúttal a 9. szakasz úgy érzi, mintha a történet élén állna, ahelyett, hogy megosztaná azt egy rivális szekcióval, amely aktívan takarásban vesz részt.
5.Togusa az oldalkapu (Batou helyett)
Az első filmben Batou-t Kusanagi őrnagy „mellébeszélőjének” tartották, de még ez sem volt egészen pontos. A csapat tagjai rendszeresen párosultak egymással különböző feladatok elvégzésére, és senkit sem tekintettek hivatalos partnernek.
Ez a fajta megváltozott az Ártatlanságban, amikor Batou összefogott Togusával. Az első film családi emberként említette, és ez a folytatás során játszódik le. Remek párosítás, tekintve, hogy Togusa viszonylag új jövevény volt az eredeti filmben, és most sokkal magabiztosabb tagja a 9. szakasznak.
kirin ichiban alkoholtartalma
4A közönség Tudjon meg többet Batou-ról
Az első Szellem a kagylóban teljes hangsúlyt fektetett Kusanagi őrnagyra és küzdelmére, hogy megbirkózzon egy készülő egzisztenciális válsággal. Az egész történet körülötte forog, még akkor is, ha a közönség az utolsó felvonásig nem ismerte fel ennek a valóságnak a teljes terjedelmét.
Ezúttal Batou kerül középpontba, és ez nyílt meghívás az életébe, nemcsak a munkahelyén, hanem otthon is. A közönség többet megtud arról, hogy ki is ez a srác valójában, mi a motivációja, és hogyan látja a világot az őrnaggyal együtt. Egy feltételezett másodlagos szereplő számára Batou itt kapja a királyi bánásmódot.
3Elmejátékokat játszik a közönséggel
A folytatás nagy része magában foglalja a valósággal való kavarodást, és határozottan befolyásolja a nézőt. A filmben sok vörös hering és félrevezetés van, amelyek arra hivatottak, hogy a nézőt megkérdőjelezzék, mi folyik pontosan. Ez a filozófiai bemutatás növekedésével együtt a nézőket epos méretű 98 perces nyúllyukba taszíthatja.
A film középső felvonása különösen vad. Batou és Togusa üldözi a Kim néven ismert szakértői hackert. Sem a közönség, sem Togusa és Batou nem veszik észre, hogy számítógépes agyukat feltörték, ami a hamis valóság körforgásán keresztül halad tovább. A jelenet végére a közönség hirtelen rájön, milyen vad volt az egész jelenet, és hogyan sodorta őket az őrület. Zseniális történetmesélés.
kettőAz őrnagy sokkal más szerepet játszik
Bár Kusanagi nem a film központi karaktere, mégis megjelenik az utolsó felvonásban, hogy segítő kezet nyújtson Batou-nak. Valójában a jelenléte a történet egyik kulcsfontosságú pillanatában érezhető volt, ha valaki elég keményen nézett ki. Hirtelen megjelenése a film vége közelében olcsó módja lehet annak, hogy visszakapcsolódjon az első filmhez, de nem is olyan rossz, mint amilyennek látszik.
smithwick sörfőzde Írország
Ennek ellenére nem köti le az első film által hagyott kérdéseket. Kusanagi odakint van, de hogy milyen formában vagy milyen minőségben van még várat magára. Határozottan kinőtte a programozását, de nehéz megmondani, mi ő, egyfajta őrangyal mellett. Kár, hogy soha nem készült egy harmadik film, mivel ez ürügyet adhatott volna a filmkészítőknek arra, hogy összefoglalják a történet ívét.
1Bizonyos feltételekkel végződik
Az első film nagyrészt döntetlenre végződött, szándékosan. Senki sem volt igazán felelősségre vonva a korábban lezajlott eseményekért, és az őrnagyot arra kényszerítették, hogy elfogadja státusát, mint új életformát, nagyon keveset írva le. Csendesen végződött, azzal, hogy új testben lépett ki Batou biztonságos házából, és azon gondolkodott, hova megy.
A második film bizonyos értelemben lezárja a dolgokat. Batou megtalálja az őrnagyot, de valójában nem kap választ. Mint ilyen, vitatható, hogy nem igazán elégedett a dolgok alakulásával, de legalább van némi lezárása. Togusa küszöbén ér véget egy baba élettelen szemével, amely visszanéz a közönségre, ami kísérteties, de ennek ellenére konkrét módja a dolgok befejezésének.
