Amikor az első X-Men film, megfelelő címmel X-Men, először 2000-ben jelent meg, a rajongók nem voltak egészen biztosak abban, hogy mit várhatnak tőle. A karakterek nemcsak egy ideje voltak jelen a képregényekben, hanem számos meglehetősen népszerű televíziós műsoruk is volt, amelyeket a rajongók eléggé megkedveltek.
A nézők tudták, hogy a filmek nem lesznek a képregények vagy a tévé közvetlen fordítása, de a filmekben szereplő X-Men-ben szereplő szereplők néhány értelmezése csak csalódást okozott. Akár egy elpazarolt jó karakter, akár egy rossz karakter túl sok helyet foglal el, van néhány X-Men, akik végül rosszabbra változtatták filmjeiket.
10.Zsivány csak nem volt maga
Rajongók kedvence a képregényekből és a TV-ből - főleg X-Men: Az animációs sorozat - Zsivány volt, és így hihetetlenül izgalmas volt, hogy a franchise legelső filmje úgy tűnt, hogy körülötte indul. A Zsivány ezen ábrázolása azonban semmiben sem hasonlított a karakterrajongókhoz.
Ez a Zsivány komorabbnak és halkabbnak tűnt, mint a karaktere X-Men: Evolution, olyan módon izolálja magát, amely jobban illik ehhez a karakterhez, mint bárki más. Zsivány általában túláradó és fenomenális csapatvezető, de nem ez a karakter került a filmekbe.
9.Darwin sokkal több lehetett
Utána X-Men: Az utolsó kiállás és X-Men Origins: Wolverine kritikusan lebombázva az univerzum úgy döntött, hogy két lépést tesz vissza, és újra áttekinti gyökereit. Azzal, hogy visszatértünk az X-Men kezdetéhez, és bemutattuk a nézőket egy fiatal X professzornak és Magneto-nak, a franchise új lehetőséget kapott.
Az új X-Men csapat korai tagjai között volt egy Armando Muñoz nevű mutáns; hősének neve Darwin volt, mert alkalmazkodni tudott bármihez. Azonban X-Men: első osztály, Sebastian Shaw azonnal megölte Darwint. Ez a karakter már elképesztő volt, és sokkal több is lehetett volna, de az a tény, hogy megölték, az X-Men univerzum mögöttes rothadására utal.
8.Az apokalipszist soha nem valósították meg teljesen
En Sabah Nur, más néven Apokalipszis, egy másik karakter, amely nagyszerű lehetett a filmekben, és mégis teljesen elpazarolt. X-Men: Apokalipszis még a fenomenális Oscar Isaacot is leadta - visszatérhet a Marvel világába a közelgő események során Hold lovag sorozat - szerepben, és a karakter még mindig nem tudta túlélni a rendetlenséget, ami ez a film volt.
A későbbi filmek a X-Men franchise, mint pl Apokalipszis és Sötét Főnix, szerencsétlenek, mert csillaggipszeik vannak, amelyeket rossz anyagra pazarolnak. Az Apokalipszis karaktere zavaros rendetlenséget okozott a filmben, és ő csak nem szolgálta fel a történetet - és nem azt, hogy bármelyik másik szereplő is.
7Viper jobban elfelejtette
A Fox egyik legnagyobb kérdése X-Men A franchise az, hogy a történeti ívek közül sok úgy tűnt, hogy ilyen vagy olyan módon a Wolverine körül összpontosult, olyannyira, hogy Wolverine a franchise-on belül megkapta a teljes trilógiáját. A három film közül X-Men Origins: Wolverine mélységes volt; A Wolverine valamiféle tisztességes volt; és Logan abszolút fenomenális volt - tehát a trilógia összességében vegyes táska volt.
Sokan már régen elfelejtették, miről is szólt az első két film, nem is beszélve arról, hogy ki tűnt fel bennük, de Viper az egyik fő gazember A Wolverine. A képregényekben Viper Madame Viper néven is ismert volt, vagy Madame Hydra néven, nem mintha bárki ezt megtudná ebből a filmből. Szinte rosszabb használni és teljesen pazarolni egy ilyen érdekes karaktert, mint egyszerűen csak egyáltalán nem szerepelni.
6.Varangy adta nekünk a franchise legrosszabb pillanatát
Ha a rajongók emlékeznek valamire Toadról, valószínűleg nem maga a karakter, hanem a híres vonal mondta nak nek nekiáltalVihar közben X-Man harcolt vele. Vihar megkérdezte: Tudod, mi történik egy Varangyal, ha villámcsapás éri? majd az említett villámokkal eltalálja, felállítva azt, amit a közönség feltételez, hogy okos ütésvonal lesz. Ehelyett követi: Ugyanaz, ami minden mással történik.
Ez az; az ateljesbit. Ezen a pillanaton kívül a karakter csak egy durva és furcsa helypazarlás, amely valójában soha nem csinál semmi hasznosat. Ez az egy szörnyű pillanat azonbanegyedüla mutánsnak helyet kapott ezen a listán.
5.A Sabretooth mindig is rendetlenség volt
A Sabretooth egy olyan karakter, amely a filmekben sokféle képességgel bukkan fel. Eleinte az eredeti trilógiában egy szőrös furcsaság, aki minden ok nélkül dobálja a Wolverine-t. Alig több, mint állat, és alig hasonlít az erős Wolverine gazemberhez, aki a képregényekben volt.
Miután a karakternek ez a kezdeti bemutatkozása rosszul sikerült, a franchise megpróbálta újra bevezetni Sabretooth-ot Wolverine múltjába - kivéve, hogy ők ketten alapvetően testvérek voltak, valójában biológiai testvérek, ami csak még zavartabbá és furcsábbá tett mindent. Az, ahogyan a Sabretooth-t az egész világegyetemben helytelenül bántalmazták, csak azt mutatja, hogy az X-Men filmek szereplőinek többsége rettenetesen alkalmazkodott.
4A XI fegyver nem volt olyan, mint Wade Wilson
Amikor Wade Wilson először megjelent az X-Men filmekben, a közönség teljesen mellette állt az izgalomtól. Nem csak maga Deadpool tűnhet fel először az ezüstvásznon, hanem a vidám és tehetséges Ryan Reynolds-ot is őt alakították.
tűzköves sör pils
Természetesen ez csak akkor jelentette ezt X-Men Origins: Wolverine kijött és teljesen elpusztította a karaktert, az emberek érthetően fel voltak háborodva. A Deadpool egyáltalán nem Deadpool, hanem a XI. Fegyver, furcsán szőrtelen mutáns fegyver, száját összevarrva - elhallgattatva egy olyan karaktert, akinek beceneve a szó szoros értelmében 'a szájjal kísért'. Ez a karakter olyan távol áll mindentől, amilyen Wade Wilson valaha volt, még a későbbiektől is Deadpool filmek gúnyolódnak rendetlensége miatt.
3Havok egy nagyobb rendetlenséget jelzett a filmekben
Azt a szerencsétlen rendetlenséget, amely a X-Men filmuniverzumban a Summers testvérek volt, nem fogjuk elfelejteni. Az eredeti filmekben Cyclops volt az egyetlen Summers testvér a filmekben. Ennek logikus értelme volt, még akkor is, ha rajongók tette szeretnék látni Scott Summers testvéreit, Alexet (Havok) és Gabrielt (Vulcan).
Azonban a X-Men filmek előzményeit, a Summers családot újragondolták. Scott már nem a legidősebb testvér volt, hanem a legfiatalabb; Alex volt a legidősebb testvér, és Gabriel csak nem létezett. Még rosszabb, hogy Alex valójában érdekes karakter volt, de teljesen széttépte és megölte X-Men: Apokalipszis alapvetően ok nélkül, jobb miután újra találkozott öccsével, Scott-tal.
kettőA küklopsz soha nem volt több, mint vicc
Ha Havok megbizonyosodott arról, hogy a Summers család teljesen elpusztult a filmekben, a Küklopsz volt az első tippük. Az eredetiben nyilvánvaló volt X-Men trilógia, miszerint a filmeket készítők, különösen Bryan Singer, úgy tűnt, nem csak a Wolverine-t részesítik előnyben a Cyclops helyett, hanem egyenesen nem is kedvelik a Cyclops-ot mint karaktert.
Állandó rendetlenség, a Wolverine poénjainak feneke, és mindig félretolja valaki másért. James Marsden megpróbálja megmenteni a karaktert, mivel csak ő képes rá, de olyan szörnyű párbeszédet és cselekvést kapott, hogy csak addig tudott elmenni azzal, amit kapott.
1A Wolverine túl sok helyet foglalt el
A Wolverine problémája nem feltétlenül a Wolverine, mint karakter, hanem az, hogy alapvetően az összes film központi figurájává válik. Bár még a filmek előtt is érdekes és minden bizonnyal rajongói kedvence, a filmes univerzum mindent elárasztása nagy félrelépés volt.
Remek karakter volt, de nem elég jó ahhoz, hogy mindenkinek a hátsó égőhöz kell költöznie, hogy helyet biztosítson számára. Más kedvencek, mint a Zsivány, a Küklopsz és a Jubilee, soha nem kapták meg a megérdemelt helyet, mert Wolverine mindig egyedül állt a középpontba.
