Az orvosi drámák az évek során folyamatosan népszerűvé váltak, az egyik legnézettebb orvosi műsor Gray anatómiája . Noha ezek a drámák az orvosi sürgősségi esetekre és olyan helyszínekre összpontosítanak, ahol az orvosok betegeket fogadnak, ezek a műsorok gyakran átírják a tudományos tényeket, hogy jobban illeszkedjenek a narratívájukhoz. Ezeket a tudományos hibákat könnyen figyelmen kívül hagyják, de egyre szembetűnőbbé válnak, ahogy a rajongók belenéznek kedvenc műsoraikba.
Bár a tudományos tévedések nem befolyásolják a műsorok kimenetelét, irreális elvárásokat támasztanak a nézőkben azzal kapcsolatban, hogy mire kell számítaniuk, ha orvoshoz mennek, vagy egészségügyi sürgősséggel kell szembenézniük. Ezeknek a tudományos hibáknak a látása frusztrálja az orvostudományt gyakorló embereket, de nagyszerű tévézést tesz lehetővé.
GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ10 A defibrillátorok használata
Sok orvosi műsorokat szomorúbbnak tartják, mint Az utolsó közülünk mert milyen gyakran halnak meg vagy majdnem meghalnak a szereplők. Sok ilyen műsorban, amikor valakinek leáll a szíve, egy defibrillátorral újra életre keltik.
Ez azonban teljesen pontatlan, mivel a defibrillátorok nem arra valók, hogy újraindítsák a szívet, hanem sokkolják a szívet, hogy visszatérjen a normális ritmushoz. A British Heart Foundation megjegyzi, hogy a defibrillátorhoz hasonló eszközt szívleállás esetén kell használni, nem pedig akkor, ha a szív leáll.
9 A CPR hatékony, de nem bolondbiztos
A CPR-t hatékony életmentő módszerként mutatják be az orvosi drámákban, ami az is, de nem olyan hatékony, mint a tévéműsorok. A CDC beszámol arról, hogy az újraélesztés megmenthet valakit a szívleállástól, mivel fenntartja a vér pumpálását a főbb szervekbe. Az újraélesztés sikeressége azonban csak 40%, és sokkal intenzívebb, mint amennyit ábrázolnak (forrás CPR tanúsítványom ).
Azt is megjegyzik, hogy az újraélesztés hosszú ideig tart, amíg a beteg visszahozza a beteget, és még akkor is komplikációk léphetnek fel a beteg felépülésében. Annak ellenére, hogy az újraélesztés megmentheti valaki életét, nem mindig hozhatja vissza az egyént a halálból, ahogy azt a TV előszeretettel mutatja.
8 A diagnózis felállítása nem egyszerű
A tévéműsorok hazudtak a közönségüknek sok szempontból, de az orvosi drámák az egyik legkárosabb hazugságot mondják el, mivel úgy tűnik, hogy egy ritka vagy krónikus probléma diagnózisa gyors és egyszerű. Míg a legtöbb műsorban úgy tűnik, hogy az orvos néhány rövid beszélgetés után képes kiszagolni a problémát, ez egy hosszadalmas folyamat.
Az orvosoknak öt lépésből álló folyamatot kell alkalmazniuk a diagnózis felállításakor, amely több időpontra is kiterjedhet (Forrás A HSN-em ). Az orvosi műsorok azt a látszatot keltik, hogy a teszteredmények gyorsan visszajönnek, így az orvosok a kórházba érkezésük után órákon belül válaszolhatnak a pácienseikre. Ez szintén nem igaz, mivel a vizsgálati eredmények napokig vagy akár hetekig is eltarthatnak a felvétel után. Olyanokat mutat House MD vétkesek abban, hogy úgy tűnt, egy orvos néhány nap vagy akár perc alatt meg tudja találni a probléma okát.
7 A légzőcsövek bonyolultabbak
A légzőcsöveket gyakran mutatják be olyan műsorokban, mint pl Chicago Med mint általánosan használt eszköz az orvostudományban, és bár ez igaz, használatuk módja gyakran pontatlan. Aegais érzéstelenítés megjegyzi, hogy az érzéstelenítéshez csövet kell bevezetni a légcsőbe, hogy segítse a betegek légzését. Ezt intubációnak nevezik, amelyet általában az orvosi drámákban használnak.
A sorozat páciensei azonban nincsenek megfelelően intubálva, mivel a cső nincs elég messze a színészek torkától ahhoz, hogy működőképes legyen. Természetesen a tévés orvosok nem tudnak egyszerű eljárásokat végrehajtani, de még a műtétek rekreációja sem úgy működik, mint a képen.
6 Gyorsak a születések
A születéseket orvosi drámákba írják, hogy a közönség felemelő történetszálat adjon, amely szembeállítja a legtragikusabb cselekményfordulatok a tévében kórházakban előforduló műsorok. Ezek a műsorok gyakran azt mutatják be, hogy egy anya összehúzódásokat szenved, mielőtt a víz felszakadna, és néhány perc alatt azonnal megszül.
kona hanalei sziget ipa
Amint sok anya tudja, ez nem normális, mivel a legtöbb szülés órákig tart attól kezdve, hogy összehúzódások kezdődnek, és amikor a baba a szülő karjába kerül. Barátok pontosan ábrázolta a vajúdás és a szülés folyamatát, amikor Rachel megszülte Emmát, és majdnem 24 órát kellett várnia a szülés előtt.
5 A halál idejének felhívása időbe telik
Az orvosi drámák azt mutatják be, hogy az orvosoknak be kell jelenteniük pácienseik halálát, ami gyorsan megtörténik, még olyan helyzetekben is, mint például a műtét. Ez azonban nem igaz, mint A Jó Doktor színésznő és ápolónő, Rebecca Brown az Instagram Live-on beszélgetett, és később beszámolt róla Vidéki élet .
A nővér megjegyezte, hogy 45 percet vesz igénybe annak megállapítása, hogy a beteg meghalt-e az asztalon. Az időkorlátok és a drámai hatáskimutatások miatt ezt rövidítsék le néhány pillanatra és az orvosok gyors elhatározására pácienseik állapotáról.
4 A Gory-műtétek nem gyakoriak
A műtét minden orvosi dráma nagy részét képezi, és gyakran a műtét során követnek el hibákat. Ez a való életben megtörténik, de a hibák ábrázolása nem olyan drámai, mint ahogyan az orvosi műsorok tűnnek.
Ha a műtét során az artériákat bevágják vagy elvágják, akkor megnövekszik a véráramlás, de nem valószínű, hogy a vér fröcsköl vagy lövell ki a páciens artériáiból. Sloan Medical megjegyzi, hogy gyakori a vér fröccsenése, de még hiba esetén is kis mennyiségű vér kerül kapcsolatba a sebészekkel a műtétek során.
3 A szedáció nem azonnali
A főszereplői Gray anatómiája feszült helyzetekbe kerültek, amelyek néha azt eredményezik, hogy az ápolónőknek el kell nyugtatniuk a betegeket. Az orvosi drámákban ez gyakori jelenség azoknál a betegeknél, akik megpróbálnak ártani az egészségügyi személyzetnek, és azonnal elalszanak, amint a fecskendőt lemerítik.
Ez nem igaz, as Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága megjegyzi, hogy a szedáció 30-60 percet is igénybe vehet. Ez azt jelenti, hogy az orvosoknak és a kórházi személyzetnek más módon is vissza kell tartania a betegeket, amelyeket a tévéműsorok nem ábrázolnak, mivel ezek keménynek tűnhetnek a nézők számára.
2 Melyek a fontosak
Az orvosok a létfontosságú eszközöket használják a páciens előrehaladásának és állapotának meghatározására a tévében és a való életben. Azonban az orvosok az orvosi drámákban nem mindig azok a létfontosságú dolgok, amelyeket az orvosok a való életben a legfontosabbnak tartanak. Annie Onishi, a Columbia Egyetem általános sebészeti rezidense orvosi drámákra és filmjelenetekre reagált Vezetékes .
A videóban megjegyezte, hogy az olyan létfontosságú jelek, mint a pulzusszám és az oxigén elengedhetetlenek, de a vizeletürítésről soha nem esik szó, annak ellenére, hogy ez a páciens állapotának egyik legfontosabb jele. Ennek valószínűleg az az oka, hogy a közönség nagyobb valószínűséggel tudja, hogy az alacsony vagy magas pulzusszám azt jelenti, hogy valakinek nincs jól a vizeletkibocsátása.
1 Hogyan állítják le a vérzést traumás helyzetekben
Az orvosi drámák szeretik, ha a betegek úgy jönnek be a sürgősségi osztályba, hogy valami megfeszíti őket, de nem okoz vérzést. A traumát okozó tárgy gyakran elállítja a vérzést, és az orvosoknak kell eldönteniük, hogyan távolítják el a tárgyat a beteg veszélyeztetése nélkül. Mike doktor Youtube lebontotta, hogy ezek a helyzetek nem mindig pontosak.
Megjegyezte, hogy egy tárgy megállíthatja a vérzést, de ha az aorta vagy más jelentősebb vérpumpáló erek megsérülnek, a beteg továbbra is vérzik, mivel nincs elég nyomás a vér pumpálásának leállításához. Az orvosi drámák azért teremtik meg ezt a helyzetet, hogy felépítsék a drámát, és a műtét bonyolultabbnak tűnjön, mint amilyen.
