Az animációs film elkészítése hosszú és fáradságos folyamat. Tipikusan négy vagy öt évbe telik, bár egyes esetekben tíz évbe is beletelhet (lásd Kusza bonyolult fejlesztési ciklusa), vagy még hosszabb (nézz utána Richard Williams több évtizedes ságájának, amelyet megpróbál teljesíteni A Tolvaj és a Cobbler ha jó sírást akarsz). Sok minden elromolhat ez idő alatt. Mivel a Disney gyakran röviddel a zöld megvilágítás után, de évekkel a megjelenésük előtt jelent be filmeket, sokszor előfordult, hogy a rajongók olyan projektekre lettek figyelmesek, amelyek valójában soha nem fejeződtek be. Ezen befejezetlen filmek egy részéről alig tudunk valamit, míg mások számára rengeteg részlet, koncepcióművészet, és ritka esetekben akár teszt animációs felvételek is elérhetővé válnak a kíváncsi közönség számára.
Nem tudunk mindent, ami miatt ezeket az elhagyott animációs filmeket törölték. Talán valóban nem lettek volna jóak, ha elkészülnek. Legtöbbjük azonban legalábbis érdekesnek hangzik, és szórakoztató olyan alternatív történelmeket elképzelni, ahol a kívülről elutasított Disney-filmek egy részének sikerült igazán felráznia az animációs ipart. Tekintettel arra, hogy a Disney animációs filmjei miként feleleveníthetők hosszú ideig tartó fejlesztési pokol után, még akkor sem lennénk megdöbbenve, ha ezek közül néhány valóban a jövőben készülne. Ez a lista a legígéretesebbnek tűnik a törölt Disney animációs filmek közül 19 közül a legígéretesebbnek, nagyjából időrendi sorrendben, amikor gyártásuk volt ... és egy olyan ötlettel zárul, amely olyan alaposan borzasztó, hogy a sírján kell táncolnunk!
húszPENGUIN-SZIGET
Még 1938-ban Walt Disney óriási sikert aratott első játékfilmjével, Hófehérke és a hét törpe , és nagyjából bármit megtehetett, amit csak akart. Stúdiója még nem dolgozott ki képletet, így olyan ötletek kerültek terítékre, amelyekre ma nem gondolna, mint általában a „Disney” -re. Az egyik ilyen film Anatole French szatirikus regényének adaptációja volt Pingvin-sziget.
Egy vak misszionárius története, aki véletlenül megkeresztel egy csomó pingvint, akik tehetséges emberi lelkek és civilizációként lépnek előre, amelyet végül a terrorizmus nem tesz meg, bizonyára nem az az ártatlan családi viteldíj, amelyet a Disney-vel társítunk. Bár a film nem készült el, a Disney mégis pingvin alapú rövidfilmet készített Poláris csapdázók ugyanabban az évben.
19.KAKAS
Ki gondolta volna, hogy egy hiú kakas ilyen szerencsétlen? Kakas , Edmond Rostand játéka alapján, 1941-ben lépett be először a Disney-be. Az aggodalmat, miszerint a főszereplő nem volt elég szimpatikus, enyhítették egy gonosztevő hozzáadásával, akivel szemben Reynard Fox volt, de a második világháborús költségvetés csökkentése tedd tartásba.
Marc Davis és Ken Anderson 1961-ben próbálták újraéleszteni a projektet, még George Bruns és Mel Leven is írt három dalt, de a költségvetés ismét rövid volt. A Davis / Anderson koncepció művészetének nagy részét újrafogalmazták Robin Hood . Kakas 1981-ben ismét felvetették és azonnal elutasították. Don Bluth végül 1991-ben animálta a darab saját laza adaptációját, Rock-a-Doodle , amely masszívan bombázott.
18.DON QUIJOTE
Is Don Quijote a leginkább átkozott regény, ha filmes adaptációkról van szó? Orson Welles soha nem fejezte be a verzióját. Terry Gilliamnek évtizedekbe telt, míg végül befejezte. Maga Walt Disney életében legalább háromszor próbált animációs verziót készíteni, a Disney stúdió pedig ismét megpróbálta elkészíteni ezt a filmet a 2000-es években. Minden kísérlet kudarcokkal végződött.
A Disney első próbálkozása a Don Quijote az 1941-es rövidfilm a háborús költségvetési megszorítások miatt felszabadult. 1946-ban jött vissza, de törölték. Az '50 -es években kísérletet tettek egy stilizáltabb, UPA által befolyásolt szolgáltatáshosszúságú változat kidolgozására. Bár Paul és Gaetan Brizzi 2001-es hangversenye gyönyörű volt, „túl felnőttnek” tartották a Disney számára.
milwaukee legjobb világos sör
17.A GREMLINEK
A Gremlinek lehet, hogy a leghíresebb Disney-film, amit soha nem készítettek. A film Walt Disney és Roald Dahl javasolt együttműködése volt, még akkoriban, amikor vadászpilóta volt a második világháborúban, és még mielőtt íróként híres lett volna. A szerzői jogi problémák keveredése és a brit légügyi minisztérium szigorú felügyelete miatt törölték.
dogfish head ipa kalória
A film népszerűsítésére írt könyv végül mégis Dahl első kiadott gyermekkönyvévé vált. A gremlin karaktereket azóta a Disney használta néhány Dark Horse képregénysorozatban és a kettőben Epikus Mickey videójátékok.
16.ZENEI
A Walt Disney kezdetben újra kiadni szándékozott Fantázia minden évben, szegmensek cseréjével és évente újak beillesztésével. Ez az ambiciózus terv nem sikerült, de a Disney Animation stúdió az évek során megpróbálta tiszteletben tartani ezt a jövőképet. Fantasy 2000 volt az egyetlen kísérlet a mozikba kerülésre. Javasolt Fantasy 2006 sajnos törölték, de legalább négy szegmens elkészült és kiadták egyedi rövidnadrágként.
A szegmensek egyike sem Musicana , az 1980-as kísérlet a Fantázia típusú projekt, befejeződött. A javasolt szegmensek magukban foglalták a jégisten és a napistennő csatáját, a békák Louis Armstrong és Ella Fitzgerald dalait, valamint Hans Christian Andersen egyik változatát A Nightingale főszerepben Mickey Mouse, mint a császár.
tizenötMACSKAHÁLÓ
A Disney vidámparkokban rejtve egy olyan filmre való hivatkozás, amelyet soha nem készítettek. A Splash Mountain-túra végén találhat egy táblát, amely a „Harcsahajlat” -ra mutat. Így hívják Ben Lucian Burman a Mississippi mocsarakban élő állatokról szóló könyvsorozatát, amely a 80-as években szinte Disney-film lett.
Nem annyira tudni erről a projektről, de Walt Pegeroy koncepciótervéről Harcsahajlat biztos, hogy lenyűgöző nézni. Talán, ha valóban elkészülne ez a film, az Imagineers a Splash Mountain-t tematizálhatta volna körülötte, ahelyett, hogy olyan legendásan rasszista forrás lenne, Déli dal .
14AHOL A VAD DOLGOK VANNAK
Ez minden bizonnyal megváltoztatta volna az animációs előzményeket. Miután a Disney élőszereplős stúdiója újított számítógépes animációt a Tron , egy fiatal John Lasseter tesztanimációt készített a Ahol a vad dolgok vannak film, amely 3D háttereket és 2D karaktereket ötvöz 1983-ban. A Disney nem akarta fedezni egy funkció költségeit.
Talán a legjobb, mert ez nem készült el. Spike Jonze's Ahol a vad dolgok vannak film alulértékelt remekmű. A Pixar végül a CGI jövőjét hajtotta, és nyilvánvalóvá vált, hogy John Lasseter szerepe túlértékelt a Pixar sikereiben. Mégis lenyűgöző elképzelni, hogy az animáció mennyire másképp fejlődhetett, ha ez elkészült.
13.ROGER RABBIT PREQUEL
Egy évvel azelőtt jön ki A kis hableány, Ki keretezte Roger Rabbit? valójában nem csak a Disney Renaissance kezdete volt, hanem az animáció egészének megújult elismerése. R0bert Zemeckis két különböző kifejlesztett Roger nyúl előzmények ötletei. Az első ötlet, Mutasd a Platoon-t , azért konzerválták, mert Steven Spielberg nem tudta rávenni magát arra, hogy második világháború témájú vígjátékot készítsen Schindler listája .
Egy másik előzetes szkript címmel Ki fedezte fel Roger Rabbit? nagyon dicsérték, és időnként még mindig megbeszélik, de annak esélye, hogy valaha valóban elkészüljön, rendkívül alacsony. Húzza fel a nehézségeket, amikor a különböző rajzfilmfigurák összes jogtulajdonosát újra együttműködésre készteti.
12.AZ ODÜSSZEIA
Amikor a filmstúdióknál őrségváltás történik, sok projekt selejtezik. Ilyen volt a Disney, amikor Jeffrey Katzenberg 1994-ben elhagyta a stúdiót, és társalapítója volt a Dreamworksnek. Számos film, amelyet korábban hipnotizált, beleértve annak egyik változatát is Hattyúk tava című sárkányokkal és egy vígjátékkal Silly Hillbillies a Marsról , soha nem készült, míg más ötleteket, például animációs Mózes és Szindbád filmeket vitt magával a DreamWorks-be.
Az elkészítetlen Katzenberg-projektek közül a legérdekesebbnek hangzik Homer adaptációja A Odüsszea . Túl hosszú volt és nem elég komikus. A Disney komikusabb görög mitológiai filmet folytatna Herkules , de kíváncsiak vagyunk, hogyan működhetett ez a komoly igény.
tizenegyVADI ÉLET
Az elutasított Disney rajzfilmek közül a legdicsőségesebb „WTF”, Vad élet CGI animációs film volt (a Disney-nek az első Pixar nélkül) egy elefántról, aki popsztárrá válik a Studio 54-korszak New York-i éjszakai életében. Igen, a Disney Studio által inspirált Disney-film. Ezt jól olvastad.
Vad élet lehetett volna valami úttörő, ha Touchstone-filmként adják ki, de a könnyebb érzékenység miatt alkalmatlannak ítélték meg a Disney számára. Ez volt az a pillanat, amikor két meleg karakter lement a csatornába, és kettős enteriőrt repesztett az 'emberlyukakról', amelyeket Roy Disney állítólag dühöngött egy tesztvetítésen, és azt követelte, hogy 2000-ben az egész produkciót leállítsák.
10.NÉPEM
Öntsön egyet a floridai Walt Disney animációhoz. A stúdió, amely elkészítette Mulan, Lilo és Stitch és Medve testvér arra törekedett, hogy megőrizze a hagyományos animációt a digitális korban. Népeim , szintén címmel Néhány jó szellem , egy hibrid film volt, amely Appalachiában zajló viszálykodásokról szól, kísértetektől megszállt babák segítségével. A babák CGI-k voltak, míg az emberek kézzel rajzoltak.
alapítók sumatra hegyi barna nitro
Ez egy nagyon személyes projekt volt Barry Cook rendező számára, saját családja ihlette. A korai tesztvetítések vadul pozitív válaszokat kaptak, a vezetők Pixar minőségűnek nevezték a filmet. Végül azonban a floridai WDA teljes munkatársa elbocsátott, míg a WDA Burbank az állítólag piacképesebbre összpontosított Csibe .
9.FRAIDY CAT
John Musker és Ron Clements a Disney kasszasikerét kereste A kis hableány és Aladdin , de a szenvedély projektjük Kincses bolygó olyan rosszul járt a pénztárnál, hogy bezárta a Disney hagyományos animációs részlegét. A rendező páros azonban készen állt arra, hogy a CGI világába kalandozzon Félős macska .
Az előfeltevés kreatív volt: a mindentől félő macska belekerül egy kalandba, amelyet Alfred Hitchcock thrillerei ihlettek. Ez macskagyűjtés lett volna a filmkedvelők számára, miközben remélhetőleg szórakoztatták a gyerekeket is, de a vezetők úgy döntöttek, hogy ez túl homályos, és 2005-ben lemondták a fejlesztést.
8.TARAJOS GŐTE
A Pixar története a filmek drámai újrakészítése a gyártás közepén. Gyakran jobbra fordult, máskor már nem annyira. A stúdió különösen hírhedtté vált, mert elvette az új rendezők filmjeit. Tarajos gőte Gary Rydstrom főszereplőjének bemutatója volt. Kirúgták és a filmet törölték.
mac és jack afrikai borostyán
A törlés kezdeti indoklása az volt, hogy a veszélyeztetett faj két tagjának párosodnia kell, túlságosan hasonló Folyó . A hasonló témájú versengő filmek más eseteit figyelembe véve azonban úgy tűnt, hogy a történetben több van. Ed Catmull később elárulta, hogy megpróbált megmenteni Tarajos gőte azzal, hogy Pete Docternek adta, de Docter rendezni akart Kifordítva helyette.
7HALÁL
Itt van egy valószínűtlen kombináció, amely elképesztő lehetett: Disney Animation és Terry Pratchett Korongvilág sorozat. Mivel a stúdió a 2010-es évek elején kevésbé valószínű inspirációkat keresett, a videojátékoktól a Marvel képregényig, a Halál , a Discworld haláláról szóló első könyvet Musker és Clements folytatásaként állították be A hercegnő és a béka .
A költségek a projekt kudarcának nyilvánosan bejelentett okai voltak: a Disney nem tudott választani Halál külön-külön, és borsos árat kellett fizetnie az egész könyvsorozat licenceléséért. Indokolt feltételezni, hogy a vezetők idegesek is lehetnek a Halál főszereplőjeként, valamint vonakodnak a zöld fénytől, amit 2D-s animációs filmként terveztek.
6.A TISZTKIRÁLY
A Disney Philip K. Dick-film valószínűtlen kombinációnak tűnik, de Manók királya , Dick egyik novellájának adaptációja majdnem megtörtént. Először 2008-ban jelentették be, és állítólag egy 2012-es kiadásra készült. A produkciót 2009-ben törölték, de 2010-ben folytatták, Chris Williams pedig az eredeti rendezőket, Aaron Blaise-t és Robert Walkert váltotta.
Állítólag a produkció elég jól sikerült, hogy a film majdnem megverte Fagyott a színházakig, amíg nem volt. Williams úgy döntött, hogy jobban érdekli a produkció csatlakozása Nagy hős 6. Állítólag volt olyan idegesség is Manók királya nem volt árubarát és túl sötét a Disney számára.
5.Az árnyékkirály
A Pixar, a Cinderbiter, a stop-motion stúdió létrehozása izgalomra adott okot. Még izgalmasabb volt Henry Selick, a rendező kinevezése A rémálom karácsony előtt és Coraline , a Hamupipőért felelős. A stúdió első funkciója, Az árnyékkirály , a 2013-as őszi kiadás nyomán járt, ám hirtelen alig több mint egy évvel a megjelenés előtt törölték.
A Disney már 50 millió dollárt költött a filmre, amikor azt lemondták. Állítólag „kreatív különbségek” voltak, és a projekt késésben volt. A megállapodás lehetővé tette Selick számára, hogy más stúdióknak vásárolja meg a filmet, így egyszer láthatjuk, bár jelenleg ő vezeti a Key-t és Peele-főszereplőket Wendell és Wild a Netflix számára.
4A SÍTÓKÖNYV
A Hamupipőke szétesésének talán legnagyobb tragédiája, hogy Henry Selicknek már nem volt esélye Neil Gaiman A temető Könyv stop-motion filmvé. Ha Az árnyékkirály történetei problémái lehetnek, A temetői könyv van egy csodálatos története, amiből filmet lehet építeni, és Selick már bizonyította, hogy kiválóan megfelel Gaiman érzékenységének Coraline.
A Disney még mindig készíthet A temetői könyv , hanem élőszereplős filmként Ron Howard rendezésében. Lehet, hogy ez még mindig rendben lesz, de egyszerűen nem hangzik olyan izgalmasan, mint az animációs verzió, amely lehetett.
3PHINEAS ÉS FERB
Doug első filmje, a Recess: kint van az iskola és A tanár kedvence nem gyújtotta fel pontosan a pénztárat, ezért teljesen logikus, hogy a Disney miért hagyta abba a színházi filmeket a tévéfilmjeihez. Egy ideig azonban úgy tűnt Phineas és Ferb kivétel lenne. A javasolt film a Roger nyúl stílusú hibrid animáció és élőszereplős játék.
Az eredeti show-alkotók, Jeff 'Swampy' Marsh és Dan Povenmire összefogtak Little Miss Sunshine és Játéktörténet 3 forgatókönyvíró Michael Arndt a forgatókönyvhöz. A filmet 2013. július 26-ra tűzték ki, majd 2014-re halasztották, mielőtt végül levonták volna a Disney kiadási ütemtervét. Tekintettel arra, hogy a tévésorozat 2015-ben véget ért, valószínűtlennek tűnik, hogy ez a film valaha elhagyja a Fejlesztés Pokolát.
kettőGIGANTIKUS
A Disney legfrissebb rajzfilm-törlése sokkoló volt, mert Gigantikus már látszólagos magabiztossággal léptették elő. Gigantikus című musical, amelyet a Jack and the Beanstalk , frappáns bejelentést kapott a D23-ban 2015-ben, kiegészítve Robert Lopez és Kristen Anderson-Lopez zeneszerzők teljes dalának előadásával.
Gigantikus 2018. március 9-én kellett volna megjelentetni. Aztán 2018. november 21-ig, majd ismét 2020. november 25-ig csúszott, mielőtt végül 2017 októberében törölték volna a sztorik problémái miatt. A filmre valóban sikerült hivatkozni Zootopia bootleg DVD állványa (parodizált módon Zsiráf ), mielőtt törölték volna.
az egy darabból álló manga
1ÖRÖM, HOGY ELMÚT: A SÁRGA SUBMARIN EMLÉKEZIK
[CSÖKKENTETT]
* mély lélegzet * OK, akkor ...
Az eredeti Sárga tengeralattjáró egyike azoknak a filmeknek, amelyek teljes mértékben a működésétől függenek. A történet nem semmi, de a Beatles zene és a gyönyörű pop-art animáció kombinációja klasszikussá teszi. A hátborzongatóan reális mozgásrögzítéssel való elkészítése talán a legrosszabb ötlet, amit valakinek valaha is egy filmhez készített. Szerencsére senki sem látta Zemeckis hasonló szörnyűségét A Marsnak szüksége van anyukákra így a Disney meghúzta a dugót erről az átdolgozásról.
