Furcsa péntek az 1970-es évek elején egy fiatal felnőtt regényből a Walt Disney Pictures meglehetősen megbízható, élőszereplős alapdarabjává vált. Eddig négy adaptáció készült, bár ezek közül kettő – egy szörnyű 1995-ös tévéfilm és egy jobb 2018-as zenés verzió – ritkán vált ki nagy vitát. Az 1976-os eredeti mellett kiemelkedik a 2003-as remake, amelynek főszereplője Jamie Lee Curtis és az akkori felmenő Lindsay Lohan. Mindkét film megszerette a rajongóit az évek során, és mindkettőnek jó okuk van rá, hogy most ráhangolódjanak – nem kis bravúr egyetlen film esetében sem, miután az összes nyereséget összeszámolták és elköltötték.
ferences élesztőfehérGÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
A két film ugyanazt az alapképletet alkalmazza, hiszen anya és lánya varázslatosan testet cserél egy napra. Mindketten ugyanazt az üzenetet közvetítik, amikor valaki más cipőjében gyalogol egy mérföldet, mielőtt megítélné őket. De egyikük egy kicsit nagyobb gonddal és anyagilag teszi ezt, mint a másik. Íme a két verzió előnyei és hátrányai.
Az 1976-os Freaky Friday megadta a tempót
Az első film legnagyobb értéke csak a kettő számít: a főszerepben Jodie Foster Barbara Harris pedig Anabelle lányaként és Ellen anyjaként. Péntek 13-a arra virrad, hogy testet cserélnek, amikor mindketten egyszerre kívánják. A két színésznek van egy labda a forgatókönyvével, és a film nagy nevetést bányász el, ha hagyja őket futni vele. Például Harris könnyed gördeszkázása, vagy Foster, aki az etikettről és viselkedésről próbálja tanítani 'társait' hihetetlen nevetésre késztet.
Az anyag szigorúan sitcom szintű, de a két előadó remek időzítéssel és nagyon vicces fizikai komédiával emeli ki. Mary Rodgers a regényéből adaptálta a forgatókönyvet, így a kreatív hang a forrás közelében marad. A főszereplőkkel együtt (és néhány csengő a szereplők közül, mint pl Az Addams család John Astin és Dick Van Patten), ez teszi az elsőt Bolond péntek az egyik legerősebb bejegyzés a Disney élőszereplős családi időszakában a hetvenes években.
Az 1976-os Freaky Friday nem öregedett jól
Hátránya, hogy ugyanezek a '70-es évek közepének érzékenységei elvonhatják a modern közönséget. Nagyon is a maga korának terméke, és mint ilyen, sokkal inkább a múltban ragadt, mint a 2003-as verzió. A viccek nagy része útbaigazító és nyilvánvaló (bár a szereplőgárda felemeli őket), és a szokatlan befejezés szükségessége sok mesterkéltséget kényszerít le a közönség torkán. Nem kifejezetten rossz – és szórakoztató nosztalgiázást biztosít –, de tagadhatatlanul a maga korszakához tartozik. Ennek ellenére elismerést kap azért, hogy néhány lövést tett az egyébként általa elfogadott patriarchális normákba.
A 2003-as furcsa pénteknek erősebb üzenete van
A 2003-as remake megismétli Jamie Lee Curtis és Lindsay Lohan első filmjének, mint anya-lánya páros legfontosabb aspektusát. Míg központi trükkje némi sztereotípiára támaszkodik – egy bölcs, öreg kínai étteremtulajdonos varázsszerencsesütikkel dörzsöli őket –, ügyesen frissíti a család dinamikáját, miközben a testkapcsolót formálisabban integrálja a narratívába. Curtis Tess Coleman özvegye és sikeres terapeuta, aki újra férjhez készül, amivel lánya, Anna gondjai vannak.
Ez drámaibb súlyt ad a koncepciónak, és a karaktereknek több tennivalót kell tenniük, mint túlélni a napot, ahogy lassan mindegyikük megérti a másik kihívásait. A két ólom kiüti a testcsere fogalmát a parkból. Curtis-as-Anna, aki megpróbálja átvészelni az anyja terápiás üléseit, csúcspont.
A 2003-as Freaky Fridaynek van képernyőn kívüli poggyásza
Minden eszköze ellenére azonban van egy elefánt a szobában a 2003-assal Bolond péntek ennek semmi köze a filmhez. Lohan itt való megjelenése egy olyan meteorikus emelkedés része volt, amely oda vezetett Mean Girls egy évvel később, és jogos összehasonlítást szerzett Jodie Fosterrel, mint jelentős potenciállal rendelkező színészt. Ő zseniális Bolond péntek, könnyedén válthat személyiséget, és könnyedén lépést tarthat a tapasztaltabb Curtissel. Ha itt nézi, nemcsak későbbi bajaira emlékeztet, hanem arra a tehetségére is, amit elpazarolt. Remélhetőleg lesz a folytatás elindítja Lohan visszatérését .
az emberek meghalnak, ha megölik őket
Győztes: A 2003-as verzió stílusosabbá válik
Mindkét filmet vitathatatlanul befolyásolják azok az időszakok, amikor készültek, és mindkettőnek vannak olyan aspektusai, amelyek nem igazán illenek a modern érzékenységhez. A 2003-as verzió azonban élesebb poénokat és erősebb történetet kínál, ami egy kicsit jobban kitart az évek során. Az első film egy szórakoztató visszatekintés Disney élőszereplős virágkor, de a remake a legtöbbet hozza ki a koncepcióból.
