A következő sikolynak Hitchcockot kell követnie

A hatodik bejegyzés a Sikoly franchise megmutatta a közönségnek, hogy még egy sorozat film után is van hely egy váratlan meglepetés bemutatására. Nem számít, hány gyilkost mutattak be az évek során, motivációikat mindig világosan megmagyarázzák, és ritkán, ha egyáltalán nem vitték túl messzire. Sikoly VI nem volt kivétel, ha közvetlenül hozzákötötte Scream (2022) és ezúttal nem két, hanem három gyilkost mutat be. Azonban, egy jövőt Sikoly folytatás még tovább kellene vinnie a dolgokat.

A Sikoly A filmek mindig is a horror és a rejtély vonalát követték, és mindennél jobban kötődnek a horrorhoz. Ennek eredményeként mindig is volt egy horror stílus, amihez a filmek felkapaszkodtak; főleg slasherek. De Sikoly VI szerepelt gazemberek akik nem törődtek a filmtrópusokkal, és csak bosszút akartak állni, ami izgalmas, új irányba terelheti a franchise-t. Az igazi siker azt jelentheti, hogy ki kell venni egy oldalt Alfred Hitchcock feszültség iskolájából.

Hitchcock tudta, hogyan kell feszültséget építeni

Alfred Hitchcock leginkább olyan filmjeiről ismert, mint pl Psycho és A madarak , de ezek messze nem az egyetlen alkotásai voltak. A feszültség mestereként Hitchcock tudott egy-két dolgot a közönség észlelésének manipulálásáról, hogy ne csak nézzenek egy filmet, hanem részt is vegyenek benne. Ezt akkor tudta a legjobban megmagyarázni, amikor két ember beszélgetésének fogalmát írja le egy bombával az asztal alatt. Ha robbanna a bomba, a közönség meglepődve reagálna. De ha a közönség tudna a bombáról, a színészek pedig nem, akkor a feszültség pillanatában élnének, ami miatt aktívak a történetben, de képtelenek rá hatni.

Remek példa erre szerepelt a filmben Hátsó özvegy , amely egy lábtörésből gyógyuló férfit követett, a szomszédait figyelte, és gyanította, hogy egyik lakásbérlőtársa gyilkos. A közönség és a főszereplő minden jelenetben osztozott abban a tehetetlenségben, amikor veszély leselkedik az út másik oldalára, és így a film igazi körömharapós lett. Mert Sikoly VII a dolgok előmozdításához meg kell törnie saját képletét, és ugyanezt kell tennie.

Hogyan kölcsönözhet a Scream Franchise Hitchcocktól?

Sikoly VI kis híján megpróbálta megtörni a képletet azzal, hogy a nyitójelenetben felfedte a gyilkost. Ez azonban hamisítvány volt, mivel a bemutatott másológyilkosok csupán a film valódi antagonistái számára készültek. A pillanat üdítő volt a közönség szemszögéből, mivel az elmúlt öt film meghatározta az első ölés képletét, felállítva az átfogó rejtélyt. De Scream (2022) már megszegte a normát Tara Carpenter túlélte a kezdeti támadást . Ha az első felvonásban felfednek legalább egy gyilkost, és egy jól ismert gyilkosról van szó, a közönség feszültségben élheti át, tudván, hogy a négy alapember a sajátjukra vadászik.

Sikoly VII még mindig megőrizheti rejtélyes gyökereit egy hagyományos második gyilkossal, amelyet még az első gyilkos sem ismer, és felfed két Különböző motivációjú szellemarcok . Így a tudás által keltett feszültség megmaradt, csakúgy, mint a film rejtélyes szögéből származó természetes horror. Alfred Hitchcock megmutatta, hogy a tudást a legjobban fel lehet használni a néző ellen. Ennek eredményeként Sikoly VII ezt a koncepciót felhasználhatja egy olyan gyilkos bemutatására, akit a közönség már ismer, mint például Sam vagy Tara. Aztán, ahogy a nézők azt hiszik, tudják, mi történik, a második gyilkos hagyományos módon újra felforgathatja a forgatókönyvet. Sikoly divat.

A Scream VI-t most a mozikban játsszák.