A „kódolás” az irodalmi elemzés szempontjából arra vonatkozik, amikor a karakter identitásának egy aspektusa a munka alszövegében jelenik meg, nem pedig közvetlenül meg van határozva. Ezt leggyakrabban a furcsa kódolás kapcsán vitatják meg, amely gyakorlat az 1930-as és a 60-as évek között volt általános, amikor a hollywoodi Hays-kódex cenzúrája tiltotta a homoszexualitás kifejezett ábrázolását. A fogyatékosság és a faj is kódolás tárgyát képezheti, főleg a fantáziasztorikban, ahol a kitalált kultúrák a valódi kultúrákkal párhuzamosak. Két incidens a héten a Harry Potter a rajongás azonban megmutatja, mennyire félreértették a kódolás fogalmát.
A két vita közül a nagyobb egy főleg fehér autista Twitter-csoportot érintett Harry Potter rajongók azzal vádolják Gita Jackson írót „képességgel”, hogy Hermione Grangert leírta 'bosszantó' és a 'tudj meg mindent.' Ezek a rajongók azt állították, hogy Hermionét autistának „kódolják”, és hogy a karakter kritizálása „idegesítő mindent tudónak” minősülő támadás az autisták elleni támadás volt.
Jackson neurodivergens, és a Twitteren képességgel vádolt emberek úgy tűnt, jobban érdekelnek egy állítólag neurodivergens kitalált karakter védelmét, mint az igazi neurodivergens ember tiszteletét, akivel beszéltek. Míg sok neurodivergens ember ( beleértve Gitát is ) kapcsolódhat a „bosszantó mindent tudónak” címkézéshez, a „bosszúságot” úgy kezelni, mintha az autizmus velejárója lenne, őszintén szólva meglehetősen sértő. Nem beszélve arról a fekete ember faji dinamikájáról, amelyet fehér emberek támadnak tweetek miatt, amelyek kifejezetten megvitatják Hermione és a „fehér feminizmus” kapcsolatát.
Ezen problémák mellett van egy nagy szempont a Twitter-tömeg érvelésében, amely teljesen szétesik: Hermione egyáltalán nem kódolt autistának a Harry Potter könyveket vagy filmeket. Bár sok minden benne van a karakterében autista emberek kapcsolatba hozhatónak tűnik, a „kódolás” szó olyan szándékosságot tulajdonít a forrásanyagnak, amely őszintén szólva nincs meg. Könnyebb szöveges esetet készíteni Luna Lovegood vagy Newt Scamander számára a spektrumon, mint Hermione esetében.
Igazság szerint, bár nincs sok bizonyíték arra, hogy Hermione autista, semmi sem cáfolja a karakter ezen értelmezését sem, ezért érthető, hogy egyes olvasók úgy döntöttek, hogy őt ilyennek értelmezik. Ez azonban nem kódolás. Ez a headcanon, a kanonikus szövegtől elkülönülő személyes értelmezés. A fejfedőkkel nem mindenki osztja ugyanazt. Úgy tűnik, a rajongások nagy része között összekeveredtek a headcanon és a tényleges kánon / kódolás, ami káoszt idéz elő, amikor egy ember, meggyőződve arról, hogy Hermione autista, harcba kezd egy másik személlyel, aki nem hiszi, hogy ez a helyzet .
A második Harry Potter a hét rajongási vitája a kódolás még elvetemültebb megértését mutatta be. A most törölt TikTok videó azt állította: 'Perselus Piton POC [People of Color] és Queer kódolású is, és valószínűleg ez az oka annak, hogy ön, emberek, nem szereti őt.' Még azok is, akik a legfelsőbb ismeretekkel rendelkeznek a Harry Potter sorozat valószínűleg ezt elárulhatná Piton nincs kódolva, mint ezek a dolgok - valójában az ellenkezője.
Piton egész ívének alapja a nő iránti vonzalma: Harry anyja, Lily. Lily az egyetlen ember, akit Piton valaha vonzott Harry Potter sorozat. Mint ilyen, nem meleg, és a sorozat kánonjában még egy utalás sincs arra, hogy biszexuális. Lily iránti megszállottsága és élettársa, James Potter iránti gyűlölete arra késztette, hogy csatlakozzon Voldemort halálfalóihoz, egy varázsló szupermacista szervezethez. szándékosan kódolt hogy hasonlítson a valódi fehér szupermacista szervezetekre, mint a nácik és a Klu Klux Klan. A fehér supremacista kódolás nagyjából kizárja a potenciális POC kódolást.
Van valami Pitonban, ami úgy tűnik, hogy sok olyan fejléchez vezet, amely közvetlenül ellentmond a tényleges kánonnak, például a 'Snapewives' története. Talán Alan Rickman túl vonzó és karizmatikus volt a filmekben, és ez megváltoztatta az emberek felfogását egy olyan karakterről, akit úgy írtak, hogy meglehetősen visszataszító legyen az oldalon.
Magától értetődik, hogy a legtöbb ember, aki nem szereti Pitont, igen nem nem szereti, mert furcsa POC-nak tartják, hanem azért, mert annyira keserű srácnak tekintik, hogy egy nő elutasította őt, hogy csatlakozott egy rasszista terrorista csoporthoz, és folytatta a nő fiának megfélemlítését és bántalmazását, még akkor is, amikor csatlakozott a jó fiúk oldala a konfliktusban. Ha valahogyan furcsa vagy POC-nak kellene lennie, akkor ez csak sértő képviseletet jelentene számára. Az öreg „Trans Snape Week” a kampány utólag most már minden bizonnyal extra nyögés-méltó J.K. Rowling érzései a transz emberekkel szemben kiderültek. Ebből a szempontból még valószínűbb Piton nem az LGBTQ + közösség részeként kódolva.
A kánonnak ellentmondó személyes fejfák tökéletesen megvannak, és nagyszerű inspirációt jelenthetnek a rajongói fikciók és más átalakító művek számára. A rajongóknak azonban emlékezniük kell arra, hogy a fejfedők személyesek, és nem szabad őket úgy kezelni, mint a kánoninformációkat. A rajongások sokkal egészségesebb helyek lesznek, ha az emberek megértik a különbséget a kódolás és a headcanon között.
