Kultikus klasszikus horrorfilmnek számít, amerikai pszicho sok megválaszolatlan kérdést gyűjtött a mögötte rejlő valódi jelentésről. Patrick Bateman (Christian Bale) valóban amerikai pszichopata volt? Vagy minden bűnt az ő fejében követett el? Voltak pillanatok amerikai pszicho ahol Patrick olyan szörnyű cselekedetekben vett részt, amikor olyan embereket gyilkolt meg, akiket létére méltatlannak ítélt. Nemcsak kollégáját, de egy hajléktalant, egy kutyát, egy feltételezett barátnőt és szexmunkásokat is megölt.
Valóságérzékelése kezdett apadni, amikor megölte Paul Allent (Jared Leto). Féltékenységből és dühből Patrick megöli Paul Allen-t a lakásában, elmegy Paul lakásához, és egy hangpostaüzenetet hagy, amelyben Paulnak adja ki magát, hogy úgy tűnjön, Londonba ment. Ez hazugságnak számított volna, de a film végén, amikor Patrick bűntudata kezd eláradni, felfedi ügyvédjének az igazságot. De nem hisz Patricknek, mert jól láthatóan látta Paul Allent Londonban. Ez arra készteti Patricket, hogy megáll a nyomában, és önmagára reflektál egész létezésére. De mindezt szem előtt tartva sok filmnézőt értetlenül hagyott a film nyitottsága előtt. Valóban megölt Patrick valakit – konkrétan Paul Allent?
Hulk vs Superman, aki nyerne
Patrick Bateman megöli Paul Allent az American Psycho-ban
A rendező, Mary Harron folytatta rekord megvétózni bármilyen viszonyt ehhez a filmhez, ami csak egy hosszú, túljátszott álomsorozat. Patrick embereket ölt meg, de kérdés, hogy ki és hány haláleset volt valódi. Ahogy a film belemerül a narratívába, Patrick egyre megbízhatatlanabb narrátorrá válik, és az általa elkövetett bűnök a hitetlenség felfüggesztésére irányultak. A harmadik felvonás elején nyugodtan feltételezhető, hogy nem látta az ATM-en a 'Adj meg egy kóbor macskát' feliratot, lelőtt egy idős nőt, vagy sok rendőrt megölt. De ez nem jelenti azt, hogy nem tette öld meg Paul Allent vagy korábbi áldozatai. Paul családja valójában egy nyomozót (Willem Dafoe) küldött, hogy megkeresse hollétét, és számos alkalommal kikérdezték Patricket. Tehát valójában hiányzott. Az emberek azonban látták Pault Londonban, ami még inkább alátámasztja Patrick hazugságát, miszerint éppen egy utazáson volt. De hogyan lehet ez így, ha Pál halott?
Az egész filmben visszatérnek a hibák, amikor Patricket és a többi yuppi-t (egy magas beosztású, jó divatstílusú fiatalember) összetévesztik egymással, mert mind ugyanúgy öltözködnek és viselkednek. Ugyanazokat az öltönyöket, szemüvegviseletet, hasonló frizurát és ugyanolyan csekély és kifejező attitűdöket viselve, akik nyavalyás életmódot szeretnének élni, elegáns éttermekben étkezni. Annyira, hogy Patricknak sikerült alibit, amikor az igazi Marcus Halberstram (Anthony Lemke) tévedett, hogy vele vacsorázott, amikor Paul Allen eltűnt. Még Paul tervezési naptára is azt írta, hogy Marcusszal ment ebédelni, de valójában Patrick-kel ment. Ez akkor valósult meg, amikor Patrick szembeszállt ügyvédjével; kezdetben megint összetévesztették valaki mással, mivel az ügyvéd azt állította, Patrick Bateman szánalmas. Az ügyvéd összetévesztett egy ismeretlen férfit Paul Allennel, és még akkor is figyelmen kívül hagyták, amikor Bateman szembe akart nézni a következményekkel.
hős akadémia minden halála lehet
Semmi sem számít igazán az American Psycho-ban
A lezárás Patrick Bateman monológja miután meghiúsult vallomása így összegzi létének megélhetését: 'Nincs több akadály, amit át kell lépnem. Minden, ami közös bennem a fékezhetetlenekkel és az őrültekkel, a gonoszokkal és a gonoszokkal, mindazzal a káoszsal, amit okoztam, és az iránta való teljes közömbösségemmel mára túlszárnyaltam.Fájdalmam állandó és éles, és nem remélek jobb világot senkinek.Sőt, szeretném, ha a fájdalmamat másoknak okoznák. Azt akarom, hogy senki ne meneküljön el, de ennek beismerése után sem nem katarzis. A büntetésem továbbra is elkerül, és nem szerzek mélyebb ismereteket önmagamról. Elmondásomból nem lehet új ismereteket kivonni. Ez a vallomás nem jelentett semmit.'
Nem számít amit Patrick Bateman tett az egész film alatt, miután megúszta a gyilkosságot. Senki sem nyitotta ki az ajtót, amikor a szexmunkás fel-alá rohant a folyosókon, és véres gyilkosságot kiabálva. Senkit nem érdekelt, hogy valaki haldoklik – ehelyett az abban az épületben élő embereket túlságosan felemésztette gazdag élete. Azonban ami még sokatmondóbb volt, hogy amikor visszatért Paul Allen lakásába, Patrick teljesen makulátlannak találta, annak ellenére, hogy az összes holttestet ott tartotta. Feltételezhető, hogy mivel megbízhatatlan narrátor, lehet, hogy kitakarította, és nem emlékezett rá. Mégis egy újabb borzasztóbb és hihetőbb ötlet fokozza a sötétséget. Amikor Patrick találkozott az ingatlanossal, úgy tűnt, tudott a vérről és a holttestekről, de nem akart, hogy bármi köze legyen Patrickhoz. Ha megtette volna, a lakás ára lecsökkent volna. Végül is csak ez számít ebben az univerzumban – a pénz, a szexuális vonzerő és a Dorsiánál.
Amikor Patrick rájött, hogy cselekedeteinek nincs következménye, kibomlott. És amikor bevallja gyilkosságát, akár finoman, akár nem, senkit nem érdekel, mert a yuppie kultúra kiszorította az emberek emberségét. E bűnök tudomásul vétele megtörné azt, amit az akkori emberek tökéletesnek tartottak. De társaival ellentétben Patrick megérti, hogy amit tett, az rossz volt, és hogy minden bűnéért meg kell büntetni, de ahogy a fenti idézet is kimondja, nem számít, hogy bevallja-e vagy megérti-e vétkeinek szemantikáját. Senkit nem érdekel, hogy gyilkos, ami miatt elveszettnek érzi magát. Gyilkosainak célja ban ben amerikai pszicho volt mert tetszett neki, és tudta, hogy erkölcsileg helytelen. De mivel senkit nem érdekelt, a gyilkosságai értelmetlenek voltak. Így elvesztette élete célját.
Amerikai pszichofilm és könyv különböző módokon vitatja meg az 1980-as évek „Yuppie” kultúráját
A legtöbb esetben a amerikai pszicho film sok tekintetben követi a könyvet . A film azonban ahelyett, hogy pusztán a yuppie-kultúrával foglalkozna, Patrick őrületbe süllyedésére hajlik. Mindkét anyag szatirikus darabokba és komikus aláfestésbe merül. Mégis, ahelyett, hogy erre összpontosítana, amerikai pszicho Patrick pszichéjére koncentrál, és egy olyan koncepciót érint, amellyel a nézők küzdhetnek – identitásproblémák. Amikor mindenki egyformán cselekszik és úgy néz ki, mi az élet igazi célja?
sam adams octoberfest abv
A könyvekben időbe telik, amíg belemerül a gyilkosságokba és a vérbe – a filmnek viszont időbe telik, hogy elidőzzön a konzumizmus szatirikus elképzelésein, miközben faji, szexizmus, hajléktalanság és más vitatott témákról beszél. Nagyon röviden, a film érinti ezeket a részleteket, de többet tart fenn ötleteket arról, hogy ki volt Patrick Bateman és tettei miért vezették erre az útra. Összességében sokféle értelmezés létezik a film végéről. Patrick megbízhatatlan narrátor volt az egész film alatt, így nehéz felismerni, hogy mi is történt valójában, és mit varázsoltak a fejébe.
