Bármennyire is élvezik a rajongók a kasszasiker filmeket történeteik és izgalmas látványviláguk miatt, tagadhatatlan, hogy léteznek nagy költségvetésű filmek, csak azért, hogy pénzt keressenek. Mostanában olyan filmek, mint Fekete Ádám és Avatar: A víz útja a filmipar pénzügyi vonatkozásaival való problémás kapcsolatuk miatt kerültek a címlapokra. A DC rajongók pozitív reakciója és a sztár Dwayne Johnson lelkesedése ellenére Fekete Ádám a pénztárak bevétele megakadályozhatja, hogy megkapja a folytatást. Hasonlóképpen, Avatar: A víz útja tartja a sorsát Avatar franchise a kezében, mindez a jegyeladásaitól függ.
Úgy tűnik, hogy a nagy költségvetésű filmekkel szembeni elvárások folyamatosan nőnek, és a stúdiók még a régi filmeket is újra kiadják a mozikban, hogy megpróbálják növelni általános profitjukat. Mivel egyre több nagy költségvetésű film nem felel meg ezeknek a magas elvárásoknak, a stúdiók valószínűleg megváltoztatják megjelenési stratégiájukat. Érdekes lesz látni, hogy a cégek elkezdik-e csökkenteni egyes filmek költségvetését, vagy megduplázzák-e a nyereséges franchise létrehozását. Előfordulhat továbbá, hogy több streaming kiadásra kell áttérni, ha a box office bevételek továbbra is csalódást okoznak. Bármilyen irányba is döntenek, nem valószínű, hogy a filmipar változatlan marad, ha a kasszasikerfilmek továbbra is elmaradnak a tervezett bevételeiktől.
A nagy költségvetésű filmekkel szemben magasak az elvárások
A siker után Avatar , James Cameron gyorsan bejelentette, hogy a filmből ötfilmes franchise-t szeretne készíteni. Most, 13 évvel az első film bemutatása után, Avatar: A víz útja végre folytatja a sorozatot. Azonban a gyártási költség miatt A víz útja és Avatar 3 , amelyeket egy időben forgattak, a filmnek sok pénzt kell keresnie, ha a franchise folytatódni akar. A jelentések ezt mondják Avatar: A víz útja döbbenetes 2 milliárd dollárt kell keresnie csak a nullszaldó érdekében, és James Cameron ezt mondja Avatar 3 ha nem, a franchise végére átszervezzük. Az elvárások a Avatar A siker olyan magasra van állítva, hogy minden idők egyik legtöbb bevételt hozó filmjének kell lennie ahhoz, hogy nyereséges legyen.
Val vel Fekete Ádám , a DC rajongói megtanulták, mi történik, ha egy film nem felel meg ezeknek a magas elvárásoknak. A jelentések pontosan mennyit Fekete Ádám profitált vegyesek a film sztárjának, Dwayne Johnsonnak és a Warner Brosnak egymásnak ellentmondó nyilatkozatai miatt. Úgy tűnik azonban, hogy a film több pénzt keresett, mint Shazam! , a film, amelyből kiindult. Míg Shazam! folytatást kapott, úgy tűnik Fekete Ádám lehet, hogy nem olyan szerencsés, és a jegypénztára okolható. Úgy tűnik, hogy a nagy költségvetésű filmektől többet várnak el, mint csak nyereséget. A stúdiók arra számítanak, hogy franchise-filmjeik jelentős profitot termelnek, és érdemesnek tartják a folytatást.
Hogyan befolyásolhatja a pénz a jövő filmjeit
Ha a nagy költségvetésű filmek továbbra is csalódást okoznak a pénztáraknál, a stúdiók dönthetnek úgy, hogy alacsonyabb költségvetésű filmeket készítenek. Olyan filmek, mint Baba sofőr és Holdfény viszonylag kis pénzért készültek, így még szerény kasszahozam is nagy haszonnal jár. Remek példa erre az Jordan Peele Kifelé , amely több mint 250 millió dollárt keresett, mindössze 4,5 millió dolláros költségvetés mellett. Hasonlítsd össze ezt egy filmhez hasonlóval Fekete Ádám , amelynek előállítása közel 200 millió dollárba került, és lehet, hogy még nyereséget sem termelt. A stúdiók félhetnek nagy kockázatot vállalni, ha kasszasikereik folyamatosan kudarcot vallanak, és ehelyett alacsonyabb költségvetésű filmekre hagyatkoznak. Ez jó lehet a mozikba kerülő filmek változatossá tételére, de potenciális veszélyt jelentene az olyan folyamatban lévő franchise-okra is, mint a Marvel Cinematic Universe és DC Universe .
Alternatív megoldásként a filmstúdiók dönthetnek úgy, hogy megduplázzák a nagy franchise-filmeket, mivel nagyobb valószínűséggel lesznek sikeresek. A tízből kilenc 2022 legtöbb bevételt hozó filmjei vagy egy nagy franchise folytatása, vagy része volt. Annak ellenére, hogy ezeknek a filmeknek az elkészítése sokba kerül, még mindig biztosabb módja a pénzszerzésnek. A filmipar már kezdett a filmes univerzumokban a folytatások vagy részletek felé irányulni, és ha a filmek bemutatása nagyobb pénzügyi kockázatot jelent, akkor a stúdiók dönthetnek úgy, hogy lemondanak a kockázatosabb projektekről. Kár lenne látni, hogy az egyedi filmeket visszaszorítanák a streamingbe, de lehetséges, hogy a mozik olyan hellyé válhatnak, ahol csak olyan filmekhez kötődnek, mint a Marvel vagy Csillagok háborúja szabadulni.
Még több film kerülhet egyenesen a streamelésbe
Természetesen a filmstúdióknak most lehetőségük van teljesen kihagyni a mozikból. A stúdiók több projektet küldhetnek közvetlenül streamelésre, előfizetések eladására vagy streamelési jogokra támaszkodva, hogy visszakapják a pénzüket, nem pedig a jegyeladásokból. Egyes projekteket, amelyeket filmnek szántak, minisorozatokká is átalakíthatnak, így a nézők több hónapos előfizetést kényszeríthetnek, miközben minden epizód megjelenésére várnak. Rengeteg Marvel-műsor a Disney+-on már úgy érzem, mint egy film, amit kipárnáztak és hat epizódra nyújtva , és ez a tendencia csak fokozódhat, ha a stúdiók nagyobb értéket fognak látni a streamingben, mint a mozikban. A COVID-19 világjárvány tetőfokában a Warner Bros. minden filmjét streamingen közvetítette, tudván, hogy a nézők kevésbé valószínű, hogy moziba mennek. Ez azt mutatja, hogy a stúdiók hajlandóak áttérni a streamelésre, ha az jövedelmezőbbnek tűnik.
Nehéz pontosan tudni, hogy fog kinézni a filmipar jövője. Ha azonban a filmek továbbra is alulteljesítenek a pénztáraknál, az elkerülhetetlenül megváltozik valamilyen módon. Végtére is, a filmek egy üzlet, és ha nem hoznak olyan nyereséget, mint amit a stúdiók várnak, a vállalatok új stratégiákat próbálnak ki, hogy elérjék céljaikat. Hogy ez azt jelenti-e, hogy inkább a nagy franchise-okra kell koncentrálni, az átlagos film költségvetését csökkenteni, vagy a streamelésre kell áttérni, az még nem derül ki.
