Az orvos, akinek megvan a tökéletes válasza a Star Trek folytonossági problémáira?

Bármely mesemondó univerzumnak, amely hat évtizedet túlélt, valójában nincs annyi problémája. Azonban egy dolog, ami aggasztó lehet a rajongók számára, az az, hogy minden sztorit tisztán kell tartani. Az 1960-as években, amikor mindkettő Ki vagy doki és Star Trek újak voltak, kevés aggodalomra adták a canont, mert a producerek csak a műsor adásba vétele miatt aggódtak. Ennek ellenére a canon hasznos útmutatóként szolgál az adott sorozat írói és rendezői számára, hogy a dolgok következetesek legyenek. Tekintettel a sok történetmesélési univerzum folyamatos természetére, ésszerű, hogy a rajongók komolyan vegyék a kánont. Míg Star Trek merevebb a szabályokat és a történelmet illetően, Ki vagy doki lazább 'timey-whimey' megközelítést alkalmaz a kánonhoz.

Ironikus módon a harmadik hullám Star Trek műsorok -- leginkább előzménysorozatok, mint például Star Trek: Felfedezés és Star Trek: Furcsa új világok -- egy kicsit lazítottak a szabályokon olyan klasszikus franchise karakterekkel, mint Spock és Kirk kapitány. Noha ezek az eltérések látszólag ellentmondanak az eredeti sorozatkánonnak, as Star Trek a harmadik hullámban folytatódik, akkor a másik hatéves sorozatra kell tekintenie Ki vagy doki eligazodni a kialakult kánonban, miközben folytatja az univerzum növekedését. Pontosabban, Star Trek hasznos lehet az időutazás és más sajátos történetmesélési elvek alkalmazása, hogy a jövőbeli mesemondóknak megadják azt a szabadságot, amelyre új történetek elmeséléséhez szükségük van.

Hogyan fejlesztette a Doctor Who és a Star Trek a Canont?

Az új Star Trek sorozat törölheti a Kelvin idővonalat, de nem szabad

A gyártás során Star Trek: Az eredeti sorozat , Dorothy Fontana történetszerkesztőként dolgozott, és más írókkal együtt összeállított egy laza bibliát, amely meghatározta a műsor kánonját. Ez azonban nem a rajongóknak szólt, hanem a szabadúszó íróknak, akik forgatókönyvekkel és bemutatókkal járultak hozzá a műsorhoz. Később Gene Roddenberry Richard Arnold rajongót bérelte fel a hivatalos levéltárosnak Star Trek , és a második hullám művészeivel és tervezőivel, Michael és Denise Okudával együtt segített létrehozni a kánont. Az Okudas folytatta a publikálást A Star Trek Enciklopédia , amely az internet térnyerésével összhangban segített kanonizálni munkájukat a rajongók számára elérhető módon.

Eközben a tó túloldalán a BBC hivatalosan soha nem alapított Ki vagy doki kánon. Ez lehetővé tette minden új showrunner számára a legnagyobb szabadságot a doktor körüli mitológia létrehozásában és elmélyítésében. A „megújulásból” „regeneráció” lett, és végül a 13-as regenerálási határt határozták meg. A Doktor végül Time Lord lett az 1969-es 'The War Games' sorozatban, három évvel a sorozat debütálása után. A klasszikus műsorban sok következetlenség volt, ami lehetővé tette a mesemondók számára, hogy kiválasszák a megtartani kívánt elemeket. Miután Russell T Davies visszahozta a sorozatot, Ki vagy doki összehangoltabb erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a kánon következetes legyen, bár nem stagnál.

Klasszikus Ki vagy doki gyakran alkalmaznak alternatív idővonalakat és valóságokat, amelyek Star Trek már használták játékfilmjük újraindításához. A Kelvin Timeline filmek, kezdve Star Trek 2009-ben az időutazást használta egy olyan idővonal létrehozására, amelyben minden, amit a rajongók tudtak a karakterekről és az univerzumról, felborult. Ez merész lépés volt, de buktatónak bizonyult néhány rajongó számára, akik aggódtak amiatt, hogy 'kitörli' a régi műsorokat és filmeket, amelyeket felnőttek szerettek. Továbbá, ellentétben Ki vagy doki , a Kelvin Timeline és a Prime Universe nagyon különálló. Mégis, az időutazás magyarázatot adhat a kánon változásaira, például a többre fejlett technológia be Furcsa új világok .

A Star Treknek orvoshoz kell fordulnia az új Canon megépítéséhez

A Doctor Who's „The Church on Ruby Road” jelentős idővonali rejtélyt állít fel?

Annak ellenére Ki vagy doki A kánon gyakran változhat, a sorozat történetének egyes elemei szentté váltak, mint pl Idő Lord limit 12 regeneráció . Ez akkor vált problémává, amikor a tizenegyedik doktor utat nyitott a tizenkettediknek. A showrunner Steven Moffat úgy kerülte meg ezt a problémát, hogy kitalált egy módot a Time Lords számára, hogy 'új regenerációs ciklust' ruházzon a Doktorra. Az univerzumra jellemző módon egy ilyen ajándék szabályai nem voltak olyan szilárdan megalapozottak, mint ahogyan az ilyen dolgokban lehet. Star Trek . Amikor Moffat utódja, Chris Chibnall bevezette a Timeless Child koncepciót, az örökre megoldotta a regenerációs problémát. Moffat megállapította, hogy a Time Lordok megoszthatják a regenerációs energiát, és Chibnall erre az ötletre építve azt mondta, hogy mindez a Doktortól származik.

Annak ellenére, hogy a mitológia hatalmas változása ellentmondásos a rajongók körében, az Időtlen Gyermek jó példa arra, Star Trek megszegheti a saját szabályait, ha a történet úgy kívánja. A változás nem teszi érvénytelenné a Doktor múltbeli regenerációit, és nem emeli fel az időnkénti 12-es korlátot sem. Ennek a képességnek az eredete a múltbeli következetlenségek egyike volt, különféle sorozatok és regények kapcsán. Az Időtlen Gyermek okosan igazgatta mindegyiket, bizonyos szempontból. A Tizedik Doktor azt javasolta, hogy ez egy természetes folyamat, mivel az Idő Ura ki volt téve a Temperated Schizmának. A Mester napja Az audiodráma szerint a regeneráció Rassilon, a Time Lord társaság egyik 'alapítója' kísérleteinek eredménye volt. Mivel a regeneráció immár az Időtlen Gyermektől, egy nem gallifreyitől ered, mindkettő igaz.

Az Időtlen Gyermek nagy változás volt , hanem ahelyett, hogy bármit is újragondolt volna, a múltbeli történetek által lefektetett alapokra épített. Star Trek ezt bármivel megteheti, a vulkániak pszichikai képességeitől kezdve Christopher Pike végső sorsáig a talosiaknál. A sci-fiben minden lehetséges. Ha a jövő mesemondói arra építenek, ami már megvan, és valami újat terjesztenek ki, akkor az egyszerre tiszteli a múltat ​​anélkül, hogy akadályozná a jövőt. A rajongók így vagy úgy fel lesznek háborodva, így a döntésnek végső soron azon kell múlnia, hogy mi a legjobb a történetnek. Ahelyett, hogy a kánont narratív börtönnek tekintenénk, ez az a ugródeszka, ahonnan új ötletek indulhatnak el.

Az időutazás bármit megjavíthat, de ez egy trükkös eszköz a Star Trekben vagy a Doctor Who-ban

A furcsa új világok megoldották a Star Trek legnagyobb történeti problémáját

Bár közel sem olyan zavaró, mint Ki vagy doki , az idővonalat Star Trek nehéz megérteni, különösen az előzménysorozatoknál, mint például Star Trek: Enterprise , Furcsa új világok és Felfedezés 1. és 2. évad. Az ideiglenes hidegháború tól Vállalkozás 'forróvá' vált, amint kiderül Furcsa új világok 2. évad „Tomorrow and Tomorrow and Tomorrow” epizód. Megmutatta, hogyan változhat észrevétlenül az idővonal a karakterek számára a képernyőn kívüli időutazási kalandok miatt. Archer kapitány gyakran használt korában fejlett technológiát, különösen azután, hogy Daniels legénység a múltban elhagyta a 29. századi technológiát. Az ilyen események hullámzó hatásai azt jelenthetik Star Trek története mind kronológiailag, mind a megjelenés sorrendjében bontakozik ki.

Például be Star Trek: Utazás , a 'Future's End' kétrészes epizódból kiderül, hogy az 1990-es évek számítógépes korszakának nem kellett volna bekövetkeznie. Helyette, Ed Begley karaktere az volt Star Trek a legfontosabb , mert a fejlett technológiát újra felhasználta a Föld történetének megváltoztatására. Így a fejlettebb híd az USS-en Vállalkozás ban ben Furcsa új világok nem összeegyeztethetetlen vele Az eredeti sorozat . Inkább a technológiájuk karcsúbb és fejlettebb lett az USS hullámzási hatásai miatt Voyager küldetése 1996-ban. Nem ír vissza semmit Az eredeti sorozat de megmagyarázza a díszlettervezés és a vizuális effektusok valós fejlődését. Ez csak amolyan 'timey-whimey' megoldás Ki vagy doki mesemondók álmodoznának.

Nagyobb változás a szabályzatban Star Trek Az Időtlen Gyermekhez hasonló univerzum hasonló módon történhet. Akár a múlt időbeli háborúi, akár valami új kaland révén a modern karakterek megváltozhatnak Star Trek történelem, ahogy a rajongók ismerik. Ez mindaddig működik, amíg a változás nem változtat semmi lényegesen a karaktereken, mint ahogy a Kelvin Timeline tette Kirk apjával vagy a Vulkán elpusztításával. Star Trek a kánonmódosításokat nem szabad olyan könnyedén venni Ki vagy doki a múltban voltak, de a brit sorozat vázlatot ad, hogyan lehet ezt megtenni.

A Doctor Who 2024 tavaszán debütál új epizódokkal a Disney+-on, míg a Star Trek: Discovery utolsó évada a Paramount+-on 2024 áprilisában.

Star Trek

A Star Trek univerzum több sorozatot ölel fel, amelyek mindegyike egyedi objektívet kínál, amelyen keresztül megtapasztalhatja az űrutazás csodáit és veszélyeit. Csatlakozzon Kirk kapitányhoz és legénységéhez az Original Series felfedezőútjain, találkozzon a Föderáció utópikus víziójával a The Next Generation-ben, vagy ásson bele a galaktikus politika sötétebb zugaiba a Deep Space Nine-ben. Nem számít, mit szeretne, egy Star Trek kaland vár arra, hogy beindítsa a képzeletét.

Készítette

Gene Roddenberry

Első Film

Star Trek: A mozgókép

Legújabb Film

Star Trek: Nemezis

Első tévéműsor

Star Trek: Az eredeti sorozat

Legújabb tévéműsor

Star Trek: Furcsa új világok

Öntvény

William Shatner , Leonard Nimoy , Deforest Kelley , James Doohan , Nichelle Nichols , Patrick Stewart , Jonathan Frakes , Avery Brooks , Kate Mulgrew , Scott Bakula

TV műsorok)

Star Trek , Star Trek: Picard , Star Trek Voyager , Star Trek: Csodagyerek , Star Trek: animációs , Star Trek: Felfedezés , Star Trek alsó fedélzetei , Star Trek: Enterprise , Star Trek: Deep Space Nine , Star Trek: Furcsa új világok , Star Trek: Alsó fedélzetek