Batmannek szórakoznia kell a Bátrak és merészek című filmben

Gyors linkek

• Egy durva, erőszakos Batmant egyre nehezebb meghonosítani

• Egy kevésbé önkomoly megközelítés képessé teheti Batmant

• Batman számára nem idegen a furcsa mulatság

Mivel Denevérember 1989-ben a The Dark Knight filmes és televíziós adaptációi nagyrészt a sötétebb, durvább interpretációt részesítették előnyben, amelyet olyan képregényalkotók népszerűsítettek, mint Frank Miller és Dennis O'Neill. Ezeknek a filmeknek és sorozatoknak a népszerűsége a kevésbé kedvelt kirándulásokhoz képest, mint pl Batman örökké és Batman és Robin minden bizonnyal a közönség preferenciáját sugallja egy megalapozottabb Batman . A felszínen ennek van értelme. Megalapozottság és realizmus nélkül egy olyan ember előfeltétele, aki denevérnek öltözve küzd a bűnözés ellen, könnyen butaságba süllyedhet.

A Caped Crusader ezen megközelítésére való folyamatos támaszkodás azonban elkezdte ellaposítani a karaktert, és a képernyőn megjelenő kalandjai hangnemben ismétlődővé váltak. Még ennél is rosszabb, hogy ahogy az emberek egyre inkább tudatára ébrednek az Egyesült Államokban tapasztalható növekvő vagyoni egyenlőtlenségnek, a milliárdos, aki kétségbeesett utcai bűnözőket és mentális betegségekben szenvedőket ver le ahelyett, hogy hatalmas erőforrásait a bűnözés kiváltó okainak kezelésére használná fel, inkább gazembernek tűnik. mint egy hős. A buktatók elkerülése és a karakter elkerülhetetlen kulturális újragondolása előtt James Gunn és Peter Safran bölcs lenne, ha a fejlesztés során Batman történetének könnyebb és bizarrabb elemeibe hajolna. A bátor és a merész .

Egy durva, erőszakos Batmant egyre nehezebb meghonosítani

A bátrak és a merészek: James Gunn leleplezte az új pletykákat a DCU Batman-filmjéről

Mielőtt Michael Keaton belépett volna a szerepbe, Adam West szerepelt a túlkapott táborban Denevérember az 1960-as években . Bár kezdetben népszerű volt, ez a sorozat irritálta a képregényrajongókat, akik Batmant a bosszúálló igazságszolgáltatás gótikus ügynökének tudták. Olyan karakter volt, aki az árnyékban lapult, és brutális pontossággal lecsapott a bűnözőkre. Nem táncolta a „Batusit” és nem hordott magával Bat-Cápa-riasztót. Akkora volt a rajongók nemtetszése, hogy amikor Tim Burton verzióját túlkorrigálta egy Batmannel, aki szabadon alkalmazta a halálos erőt, teljes szívvel elfogadták.

Későbbi filmek, pl A Batman és a Sötét lovag trilógia , jobban sikerült visszatalálnia Batman sötétebb esszenciájához anélkül, hogy gyilkossá változtatta volna. Batman Superman ellen: Az igazság hajnala Ezzel szemben extrémebb taktikát választott, és bemutatott egy Batmant, aki a film nagy részében az elsődleges antagonista szerepét tölti be. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy Bruce Wayne egy adott verziója hajlandó-e meggyilkolni bárkit is, ezek a filmek – és sok az őket inspiráló képregény – ugyanazt az alapvető hibát tartalmazzák: egy elképzelhetetlenül gazdag örököst ábrázolnak, aki erőszakosan zaklatja a kellően nyomorult embereket. apró lopást elkövetni, vagy olyan emberek csatlósaként dolgozni, mint a Madárijesztő és a Találós.

A szuperhősös képregények – az évtizedek során szerzett kifinomultságuk ellenére – még mindig megőrizték az 1930-as években létrejött egyszerű jó és gonosz bináris írók nagy részét. Ez jól működik, ha a gazemberek őrült tudósok vagy világhódító idegenek. Azonban amint az alkotók elkezdik szembeállítani a hősöket a reálisabb ellenségekkel, mint például rablók, gengszterek vagy bármilyen más típusú közönséges bűnöző, egy ilyen egyszerű erkölcsi keret szinte minden valódi vizsgálat alatt összeomlik.

A bûnözés gyakran az utolsó mentsvára azoknak az embereknek, akik átestek a társadalom résén. Legális eszközökkel nem tudnak megélni, ezért illegális eszközökkel próbálkoznak. Nem gonoszak. Kifogytak a lehetőségekből. Egyre kevésbé vonzó nézni, ahogy egy férfi döngeti őket, amikor örökölt milliárdjait arra használhatja fel, hogy rendszerszinten enyhítse szenvedéseiket, és ez nem mondható el a Batman gonosztevők számtalanságáról, akiknek az oly nagyon szükséges pszichiátriai ellátása olyan helyről érkezik, mint Arkham. Bolondok háza. Végső soron a Sötét lovag valósághű környezetben való megalapozása csak akkor működik, ha az ember figyelmen kívül hagyja a valóságot, vagy szándékosan keretezi Bruce Wayne a rosszfiú .

Egy kevésbé önkomoly megközelítés képessé teheti Batmant

James Gunn a folyamatos DCU Batman Casting pletykával foglalkozik

E nagyon is valós problémák ellenére még mindig működhet az a film, amelyben Batman a klasszikus hősi énje. Egyszerűen más megközelítést igényel. A Caped Crusader nem mindig volt a törvény és a rend humortalan bújója. Mint minden ilyen hosszú publikációs múlttal rendelkező karakter, ő is sok minden volt az évek során. Igaz, gyakran volt töprengő végrehajtó, de mosolygós apai figura is volt, aki 'öreg cimborának' nevezi az embereket. Az ezüstkor nagy részében ugyanolyan valószínű volt, hogy kaszkadőrműsorokat adjon elő Robinnal és Supermannel, vagy szokatlan űrkalandokra induljon, mint arra, hogy eltörje egy rabló állkapcsát, vagy lelógatjon egy csatlóst egy magas párkányról.

Habár Batmannek nincsenek szuperképességei , soha nem volt igazán realistább, mint az Igazság Ligája honfitársai. Lehet, hogy ő a legfantasztikusabb mind közül. Korlátlan erőforrásai vannak. Előfordul, hogy természetellenesen jó a bűnözés elleni küzdelem minden aspektusában, beleértve a harcművészeteket, a mérnöki ismereteket, a menekülési művészetet, a nyomozást és egy sor egyéb szaktudást. És mindig felkészült a legfurcsább eshetőségekre is. Ezek a tulajdonságok együttvéve alapvetően istenszerűvé teszik Batmant. Szóval, ha épp olyan valószínűtlen, hogy létezik, mint egy halhatatlan Amazon vagy egy napenergiával működő idegen újságíró, miért ne hajolhatna Batman valótlanságába, és szórakozna vele?

Egy Batman, aki éjszakáit az utcán tölti, kimondhatatlan borzalmak szemtanúja, és Gotham City legkétségbeesettebb túlélőivel harcol, durva lesz, ahogy azt már több film is bemutatta. Egy Batman azonban, aki kalandokra megy, és csodákat néz varázslatos birodalmakban vagy távoli bolygókon, egészségesebb perspektívával rendelkezik, vagy akár képes időről időre élvezni a dolgokat. Egy ilyen Batman üdítő változást jelentene a korábbi adaptációkhoz képest, és jobb és érdekesebb fóliaként szolgálna hiperintenzív, a bérgyilkosok kultuszában nevelkedett fiának, Damian, aki élőszereplőben debütál ban ben A bátor és a merész .

Batman számára nem idegen a furcsa mulatság

Matt Reeves Arkham Asylum sorozata kikövezheti az utat a DCU dinamikus duója előtt

Eltekintve Damian Wayne szerepeltetésétől, az egyetlen szempont A bátor és a merész A DCU építésze, James Gunn határozottan felfedte, hogy Grant Morrison kritikusok által elismert Batman-futásából fog meríteni. Grant Morrison készítette Damiant, így nem meglepő, hogy az ő munkájuk lesz a film elsődleges inspirációja. Amellett, hogy ez az ezüstkori apai tulajdonságot sugallja, ez arra utal, hogy hajlandóak vagyunk átölelni Batman világának furcsább oldalát.

Grant Morrison képe a Sötét Lovagról A Supermanhez hasonlóan a karakter hosszú, gazdag történetéből származó elemeket is tartalmaz. Ezek az elemek butább ezüstkori koncepciókat tartalmaznak mint Bat-Mite és Zur-En-Arrh . A hősimádó rabszolga eltávolodás lenne Batman ezüstvásznú kalandjaitól, de akár be is állíthatja A bátor és a merész eltekintve attól, ami korábban történt, és paradox módon szimpatikusabbá és rokonszenvesebbé teszi a központjában álló bűnüldöző milliárdost.

Aztán megint, ha egy ötödik dimenziós kártevő túl nagy egy ugrás a Sötét lovag trilógia relatív realizmusa szerint a DCU lehetővé teheti, hogy Batman megfeleljen a világ legnagyobb nyomozója címének azáltal, hogy A bátor és a merész egy rejtély. Az olyan dolgok népszerűségének köszönhetően, mint pl Kések Out , Csak gyilkosságok az épületben , Pókerarc , és Kenneth Branagh Hercule Poirot sorozata, a detektívtörténetek valami modern reneszánszát élik. Egy Batman-központú figura izgalmas folytatása lenne ennek a trendnek, és lehetőséget adna a közönségnek, hogy Bruce Wayne intellektuálisabb oldalát lássák, mint korábban.

Kevés ötlet immunis az idő pusztítására. Az értékek és hiedelmek fejlődnek és változnak, ahogy az emberek megismerik a világot, és amint a népszerű fogalmak kiesnek a kegyből. A Batman a gótikus kívánságteljesítés darabjaként indult. Egy gazdag árva vagyonát, atletikusságát és ragyogását arra használja fel, hogy véget nem érő háborút vívjon a bűnözés ellen, és gondoskodjon arról, hogy soha senkinek ne kelljen olyan tragédiával szembenéznie, mint amilyen az őt ért. A történet egyszerűségének van valami szépsége. A 85 éves történelem azonban összetettebb rétegekkel gazdagította ezt az egyértelmű eredetet. Egyre nehezebb elfogadni a Batman uralkodó modern értelmezését névértéken.

A mindennel rendelkező ember, aki szinte semmivel zsákmányolja az embereket, szegény főszereplővé válik egy olyan időszakban, amikor a társadalom egyre nagyobb része világosabban megérti, mi és ki a felelős a gazdasági igazságtalanságért. A Warner Brothers Discovery valószínűleg még egy ideig képes lesz pénzt keresni egy Frank Miller által ihletett sötét lovagból, de nem örökké. A kavicsos, utcaszintű Batman egyszerűbb, kevésbé tudatos múlthoz tartozik. Egy új irány felvázolásához és a karakter felállításához egy szebb jövőre, A bátor és a merész fel kell hagynia a brutalitással, és fel kell ölelnie egy furcsább, fényesebb és kalandosabb Caped Crusadert. Ha valaki tud alkalmazkodni a változó világhoz, akkor a világ legnagyobb nyomozója képes rá.

támadás a titán ellen a bukás előtt

A bátor és a merész

A The Brave and the Bold egy hamarosan megjelenő film, amely Batmanre és fiára, Damien Wayne-re összpontosít.

Rendező

Andy Muschietti

Produkciós Vállalat

DC Entertainment, Warner Bros. Discovery és Warner Bros.