Megválthatja-e a The Shield Hero 2. évadja az ellentmondásos animéket?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

FIGYELEM: Ez a cikk a nemi erőszakról, a rabszolgaságról és az ápolásról tesz említést.



A pajzshős felemelkedése kezdettől fogva vita övezte, nagyrészt annak köszönhető, hogy főhősét, Naofumi Iwatanit hamisan vádolják nemi erőszakkal. Az is érthető, hogy egyes nézőket hogyan érezheti kényelmetlenül Naofumi kapcsolata nőtársával, Raphtaliával, valamint származása és infantilizált személyisége. Mégis, az animének rengeteg rajongója vágyik rá közelgő második évad . Vizsgáljuk meg a vitákat, és megtudjuk, miért van ez, valamint hogy van-e esélye a második évadnak a műsor beváltására.



A pajzshős felemelkedése egy isekai, amely rendhagyónak állítja be magát. Meglepően nehéz a főszereplője a folytatásban, mivel kohorszai kihasználják naivitását és haszontalannak tűnő pajzsattribútumát. Csak az első epizódban nemi erőszakkal vádolják (a nők által uralt társadalomban), ellopják holmiját, és mindketten kerülik és gúnyolják, hogy alig képes harcolni. Cinikussá teszi a világ, amelyben megtalálta, és esze végén rabszolgát kénytelen vásárolni. Ez a durva kezdet hihetetlenül polarizálónak bizonyult a nyugati közönség számára.

A felszínen sok néző és figyelemre méltó anime publikáció azzal vádolta, hogy hamis nemi erőszakos vádak, rabszolgaság, később pedig a szexuális ápolás ábrázolása révén melegágyat teremtett az ink kultúrához. Rossz ízlésnek tartották azt is, ha a #MeToo mozgalom során hamis nemi erőszak vádakról beszéltünk, különösen a hangszínész, Vic Mignogna vétségei a műsor közvetítésével egy időben jelentek meg.

sörnek nevezett sör

Bár a kritika hangos volt, sok rajongó, aki több mint egy epizódos esélyt adott rá, nagyrészt elismerte a műsorok kérdéses kérdéseit, és nagyon támogatta a műsort azzal, hogy rendszeresen nézte és nyilvánosságra hozta a közösségi médiában. Úgy gondolják, hogy sokan, akik a létrehozásán dolgoztak A pajzshős felemelkedése a könnyű regények és a manga női, és úgy tűnik, hogy a nézők vitája a történettel elsősorban a kulturális különbségeknek köszönhető, nem pedig a nőgyűlölet támogatásának.



Az is volt nyilatkozta Junichiro Tamura , a műsor producere, hogy Japánban nem voltak viták a sorozattal kapcsolatban, ezért nehéz megmondani. Hazai viszonylatban vita alakult ki, ezért megpróbálunk minden problémát megoldani az alkalmazottakkal és az érintettekkel, hogy legközelebb jobb terméket hozzunk ügyfeleinknek. ”

KAPCSOLÓDÓ: Pajzshős vagy nyálkaként reinkarnálódott: melyik a jobb Isekai?

A rajongók később szembesültek egy esetleges ápolással kapcsolatos helyzet kiszámításával Raphtalia és Filo kapcsán, mivel mindkét szereplő romantikus érdeklődést mutatott Naofumi iránt. E kétséges helyzetek ellenére (különösen a nyugati közönség számára) az anime újra és újra bebizonyította, hogy Naofumi nézete mind Raphtalia, mind Filo esetében pusztán atyai, és nem ismeri el romantikusnak érzéseiket. Többször felhívja a figyelmet arra, hogy biztosítsa Filo felöltözését, nem azért, mert őt mezítelensége zavarba hozza vagy érdekli, hanem azért, hogy megvédje őt. Naofumi és Raphtalia kapcsolata alapvetően az egymás iránti kölcsönös bizalomra épül, és számára az egyik megmentő kegyelem volt egy olyan világban, amely a kezdetektől fogva Naofumi ellen volt.



Rajongók, amelyek ragaszkodtak az isekai-hoz fenomenális filmzenével, edzőívekkel, hihetetlen harci jelenetekkel, érdekes erőskálával, kedves és megnyugtató szórakozással, valamint minden nevezetes karakter megszerettetésének lehetőségével jutalmazták.

Az 1. évad utolsó epizódjaiban a főhősök egyéni és infrastrukturális növekvő fájdalmakon hajlanak: Raphtalia kiáll azok ellen, akik rabszolgává tették őt és népét; Kiderül az egyház hatalma és a látható hatalommal rendelkezők tisztességtelensége; Myne, a hercegnő, aki nemi erőszakkal vádolta Naofumit, apjával együtt hiteltelenné válik, de Naofumi kegyelmének köszönhetően életben marad, és végül a többi hős elismeri, hogy bántalmazta hős társát.

valami sört

A második évad leesik minden az eredetileg holt tömegből Pajzs Hős rossz hírneve jó. Szinte minden akadályt, amely bármilyen korábbi vitát kiváltott, sikerült kezelni és megoldani, és úgy tűnik, hogy a műsor jó úton halad a kezünkben lévő nagyobb kérdésekkel: az országban felszínre kerülő kulisszatitkok és a többi világ társadalmaival, miközben azok kezelni a teljes megsemmisülés közvetlen fenyegetését.Azt azonban nehéz megmondani, hogy a vitatott kérdések megoldása elegendő volt-e ahhoz, hogy a nem nézők nézőkké váljanak.

A pajzshős felemelkedése isekai, amely megkérdőjelezte a műfajt, és felhívta a figyelmet a való világban bekövetkező nagyon komoly társadalmi kérdésekre, függetlenül attól, hogy a nézők készen állnak-e rá. Azok számára, akik élvezik a show-t és végigcsinálták az első évadot, a folytatás továbbra is új cselekménypontokkal, kihívásokkal és erőfeszítésekkel fog szolgálni.

Az egyik legfontosabb tanulság, amelyet az anime szereplői megpróbáltak megmutatni a nézőknek, hogy a dolgok nem mindig olyanok, mint amilyennek látszanak, és hogy a megváltás mindig lehetséges. Tanulságul szolgálhat a bemutatóval kapcsolatban is - hogy ne ítéljünk túl gyorsan.

FOLYTATJA OLVASÁSÁT: Miért olyan sok Isekai főszereplő?



Szerkesztő Választása


Közösség: Miért hagyta el minden eredeti szereplő a műsort

Egyéb


Közösség: Miért hagyta el minden eredeti szereplő a műsort

A Community szórakoztató műsor volt, tele nevetéssel és szívmelengető pillanatokkal. De miért hagyták el a sorozatot bizonyos szereplők, például Donald Glover?

Bővebben
Hogy az Ant-Man és a Darázs áthidalja a szakadékot a polgárháború és a végtelen háború között

Cbr Kizárólagos


Hogy az Ant-Man és a Darázs áthidalja a szakadékot a polgárháború és a végtelen háború között

Az Ant-Man és a Darázs áthidalja az Amerika Kapitány: Polgárháború és a Bosszúállók: Végtelen Háború közötti kétéves szakadékot számos érdekes részletgel.

Bővebben