FIGYELMEZTETÉS: Az alábbiak nehéz spoilereket tartalmaznak Castlevania A 4. évad most folytatódik
Netflix.
A pörgős, akciódús utolsó szezon után Castlevania a rajongók szédületes következtetéssel maradtak tele előre nem látható halálesetek és túlélések . Míg néhány boldog befejezés felemelő volt - például Alucard új várost indított, és Sypha terhes volt Trevor gyermekével -, az egyik esemény nem egészen megfelelő.
Vlad Dracula és Lisa Tepes zavarba ejtő újjáéledése valóban felborzolt néhány tollat, és jó okkal - Dracula egy gyilkos gazember volt, akinek soha nem volt (vagy akart) lehetősége megváltani magát. Szörnyű látvány volt látni, hogy Saint Germain varázslata sikeresen létrehozott egy Rebust Draculával és Lisával egyaránt - főleg Alucard számára. Drakula kapott egy második esélyt ezzel az új élettel, de hogyan lehetne méltó rá az emberiség megsemmisítésére tett kísérlet után?
Dracula őrültsége és bánata nem mentség a népirtásra
Amikor Dracula és Lisa a 4. évad fináléjában tárgyalták újjászületésüket, beismerte neki, hogy a halálom után a második lehet az első józan pillanat, amióta azóta Ön meghalt. Mivel Dracula nem tudott megbirkózni felesége brutális meggyilkolásával, a gyászban gyökerező mély őrületbe sodorta.
1554 új belgium
Amikor az utálatosan romlott egyház felégette feleségét, Drakula haragja viszonylag igaznak tűnt. Még a bepofázott is Trevor Belmont pesszimistán szemlélte az emberiséget, miután tévesen ártatlan életet éltek és az elején feldühítették Drakulát. Rengeteg bizonyíték van az egyházban végbemenő kegyetlen lényekről, hálátlan emberekről, akik kiirtották az őket megmenteni próbáló embereket (a Belmontokról), és más csintalan személyekről, akiket az egész Castlevania . Ezekkel a példákkal egyesek elgondolkodnak azon, hogy vajon egyáltalán érdemes-e megmenteni az embereket - és hogy Draculának valóban van-e pontja.
támadás a titán ellen, miért esznek embereket a titánok?
Az ilyen érvelés azonban rövidlátó és téveszmés, ha egy egész versenyre vonatkozik. Ez az átfogó terjedelem az egész emberiségre kiterjedhet? Trevor és Sypha hősies főszereplőin túl vannak olyan nagylelkű emberek, akikkel Isaac találkozik, mint a kapitány és a kereskedő, valamint az ártatlan emberek egész faluja, Greta vezetésével, Alucard szerelmi érdeklődésével. Hector és Isaac elfelejtett tábornokok csak mindig ismerték az emberi kegyetlenséget, így könnyen hátat fordíthattak saját fajuknak.
Draculának viszont megváltozott az egész perspektívája, amikor beleszeretett Lisába. Nem kellett volna megismernie az emberiség érdemeit, miután beleszeretett egy emberbe? Valójában nincs igazolása a népirtásnak, amikor még jó van hátra a világon. Az őrültség megmagyarázhatja az elfogadhatatlan viselkedést, de valóban felmentheti-e - főleg ilyen nagy léptékben?
Lisának nem kellett volna megbocsátania Drakulát a hiteinek elhagyása miatt
A döntőben Castlevania Lisa és Dracula közti jelenetben megjegyzi, hogy a nő dühösnek tűnik valami miatt, és ekkor sokan úgy gondolták, hogy ő adhat neki fülest. Lisa mégis egyszerűen kifejezte dühét, amiért nem tudta, hogyan fejeződnek be életben, és nem arról, hogy Dracula megtizedelt ennyi emberi falut az általa felvett seregekkel.
Lisa haldokló kívánsága az volt, hogy Dracula kímélje a tudatlan embereket, akik a halálát okozták, mégis olyan veszélyes végtagokba ütközött. Sőt, az élet iránti szenvedélye - amely miatt Dracula beleszeretett - azon a meggyőződésén alapult, hogy a parasztok nem élnek rövid, félő életet, ha gyógyszert és oktatást kapnak. A film első epizódjától Caslevania , felszólította Draculát, hogy használja tudását az emberek megsegítésére, felvilágosításukra, ahelyett, hogy tudatlanságba hagyná őket, ami mérgező fanatizmushoz vezet.
sárga farkas ipa
Drakula gyűlöletét az emberiség iránt a felesége iránti kegyetlenségük bánata és bosszúja okozza, de azt gondolhatnád, hogy a vak dühnek engedve ahelyett, hogy Lisa folytatja az oktatással kapcsolatos írásait. Ehelyett a vámpírúr őrületbe és gazemberségbe süllyedt, végül mégis boldog véget kapott a feleségével, akit ekkora mértékben elárult. Hogyan lehet ilyen könnyen megbocsátani neki?
Újra egyesült Lisával a Castlevania finálé, úgy tűnik, Dracula békés úton halad, mint amiről a sorozat premierjén beszéltek, de soha nem tárgyalt semmilyen tervről, hogy kiengesztelje az emberiségnek okozott kárt.
Dracula elfordult gyászoló fiától, Alucardtól
Egy másik ok, amiért Dracula nem méltó a boldog végéhez, az, hogy Lisa halála után hogyan bánt fia Alucarddal. Drakula nem az egyetlen, aki szerette a feleségét - Alucard is bánta édesanyja elmúlását, és Drakula bánatosabb és irányíthatatlanabb bánata hihetetlenül önző volt tőle. Miért nem nyúlhatott együttérzéssel Alucardhoz, hogy együtt gyászolhassanak? Talán akkor dühét el lehetett volna fojtani ahelyett, hogy az elszigeteltség ösztönözné.
milyen sör a molnár
Dracula nemcsak a kölcsönös szomorúság idején fordult el Alucardtól, hanem csatában szinte halálra verte fiát. Harcuk során Dracula egy pillanatra rájött, hogy megöli a fiát, de előtte eszébe sem jutott. Ha Dracula egyáltalán törődött Alucarddal, akkor félig emberre emlékezett. Miért nem szerette annyira Drakula a fiát, hogy egyáltalán értékelje az emberiséget?
Drakula reinkarnációja trükk a Castlevania Games-ből
A Drakula az egész Castlevania videojátékok és animációs sorozatok egy átlagos vámpír erején túl , és sötét királyi státusza úgy tűnik, mindig testet öltött a Földön. A játékokban Draculát általában hűséges szolgák hozzák vissza a Földre - amint azt a 4. évad is bizonyítja - a Halál szellem mindig segít. A sorozatot ösztönző szerelmi történet reinkarnációja az animét teljes körűvé teszi.
Azonban, Castlevania az animációs sorozat már a videojátékoktól eltérőnek és egyedinek definiálta magát, akkor miért kellene ugyanabba az újrahasznosított tropába esni? A hűséges Drakula-imádók erőfeszítéseinek egyszerű ábrázolása megpróbálta feltámadni a játékokra való utalást. Hagyja, hogy Drakula boldogan éljen feleségével, és túlságosan feleslegesnek tűnik egy ilyen eredeti animéhez.
