2021 márciusában és áprilisában a Disney új pótkocsikat dobott le, hogy bejelentse legújabb gazember eredetét: Cruella de Vil from 101 dalmát . Míg a film összehasonlítást vont más mániás gazemberekkel, mint pl Dzsókerkártya , felélesztette a Disney élőszereplős trendjeiről folytatott beszélgetéseket is. Annak érdekében, hogy ismerős történeteket mutasson be a közönség új generációjának, és továbbra is pénzt keressen, a vállalat 2015-től Hamupipőke .
Melyik gazember eredetét kellene a Disney-nek felfedeznie legközelebb? Gyökerekkel nyúlik vissza Hófehér 1938-ban hosszú a gazemberek sora.
10.Eredeti filmet kellene szereznie: Egy Hans-központú filmet szórakoztató lenne utálni
Hans teljesítménylistája belül Fagyott lenyűgöző: becsapta Annát, hogy neki esjen, egész Arrendalle-t vacsorázott, és a film jó többségével becsapta a közönséget. Mindezek mellett egy origins film érdekes, ha nem szórakoztató utálni-nézni.
Zálog volt Hans nagyobb politikai tervben? Vagy csak önző, bajuszos gyomorégések és minden? A közönség hiheti, hogy tudja a választ, de a Disney tele van meglepetésekkel.
9.Nem kellene: A hegnek nem kell eredetifilm
A gazember a Disney-ben Az Oroszlánkirály az egész háttértörténetét a nevén közvetíti: Scar. Gyermekkorát rontja a Mufasával való versenyképessége, valamint az a baleset, amely megszerezte a hegét.
Karizma és színháziassága ellenére Scar-nak nincs szüksége origófilmre, részben azért, mert karakterét már felfedezték a kiterjesztett Oroszlánkirály világegyetem; az egyik példa a könyv, Mese két testvérről.
8.Eredeti filmet kellene szereznie: Dr. Facilier megér egy eredetifilmet
Bevezetett A hercegnő és a béka , Dr. Facilier, egy vudu ember és egy csaló, továbbra is a Disney egyik legnépszerűbb gazembere. Ő is a Disney Villains Felsorakozni. A filmben Dr. Facilier felhasználja megértő eszeit és „a másik oldalon lévő barátait”, hogy megpróbálja meghódítani New Orleans-t. Mondanom sem kell, hogy az átvétel nem a tervek szerint zajlik. Képzelje el, hogy a békák és a szúnyog kicselezi őket.
wisconsin belga vörös
Bukásától függetlenül egy film a karizmatikus Dr. Facilier-ről, származásáról és „a másik oldalon lévő barátairól” mindenképpen csalogatja a közönséget. Csodálatos lenne egy újabb 2D-s animációs filmet is megnézni a Disney-től.
7Nem kéne: Clayton túlságosan nem szereti a saját filmjét
A Disney 1999-es adaptációjában Tarzan Clayton az afrikai partvonalra száll Archimedes Q. Porter tudós és lánya, Jane Porter védelmezőjeként és útmutatójaként. Mielőtt azonban a film kreditjei megcsappannak, kiderül Clayton valódi antagonista menetrendje és kegyetlen természete.
Hasonló Szépség és a Szörnyeteg Gaston, Clayton egy antagonista, amely könnyen megtalálható a való világban. Nőgyűlölő, durva, sportolás céljából veszélyeztetett állatokat is lő. Miért kellene a közönségnek filmet néznie róla, amikor éppen a bejárati ajtó előtt sétálhatnak?
6.Kaphasson egy eredetfilmet: Ki az anya Gothel? És egyéb megválaszolandó kérdések
Manipulatív, hiú, kegyetlen és nagyon színpadi színész, Gothel anya egyszerre dühítette és elbűvölte a közönséget Kusza színházi megjelenése Gothel anya háttértörténetének mértéke csak akkor ismert, amikor összefonódik a Rapunzeléval. De mit csinál Gothel anya, amikor nem látogatja a sorsdöntő tornyot, és fülbemászó dalokat ad elő?
Intrikája és jellemzése miatt Gothel anya megérdemel egy eredetifilmet. Mitől volt olyan merész, hogy elraboljon egy hercegnőt varázsszőréért? És ami talán a legfontosabb, hogy hány éves, igazán?
5.Nem kellene: Lady Tremaine-t már felfedezték
Noha nem hozták létre Hamupipőkét, a tündér keresztanyát vagy gonosz mostoha rokonait, a Disney minden bizonnyal monopolizálta a kánont. 1950-es megjelenése óta a Disney Hamupipőke az univerzum kiterjedt Hamupipőke II: Az álmok valóra válnak , Hamupipőke III: Egy csavar az időben és az élő cselekvés Hamupipőke 2015-ben.
Mindez azt jelenti, hogy bár a mostohaanyja, Lady Tremaine minden bizonnyal érdekes egyéniség, a további filmek kellően feltárták karakterét.
4Eredeti filmet kellene szereznie: Az Ursula túl érdekes, hogy nincs filmje
Száműzetése előtt Ursula tengeri boszorkány egykor Triton király palotájában lakott. Hogyan lett belőle tengeri boszorkány? Miért száműzték? Ezek az égető kérdések azóta is sújtják a közönséget A kis hableány színházi megjelenése 1989-ben.
Antagonista szerepe ellenére Ursula továbbra is rajongó kedvence a színházi játékai, a „Szegény szerencsétlen lelkek” dala és az egész ív miatt. Ugyanolyan valószínűtlen választás, mint Cruella de Vil, Ursula ugyanolyan emlékezetes és megérdemli a saját filmjét.
3Nem kellene: Jafar nem elég szimpatikus a saját filmjéhez
A trükk a származási történetek kiegyensúlyozására viszonylagos és szimpatikus karakterek. Azonban, Aladdin Jafar tanácsadója nem vált ki kellő szimpátiát ahhoz, hogy akár antihős is lehessen.
5 módja annak, hogy a Disney több animációs folytatást végezzen (és 5-et kevesebbet kell tennie)
Azzal a ténnyel, hogy manipulálja a szultánt, rabszolgává teszi Jázmin hercegnőt, gúnyolja Aladdint és bebörtönözi Genie-t, több mint három kívánságra lesz szükség, hogy a közönség gyökerezzen érte saját nagyjátékfilmjében. Karakterét az élőszereplős feldolgozás sem javítja.
kettőHa eredetifilmet kellene szereznie: Hook kapitány megérdemel egy eredetifilmet
James Hook kapitány a legjobban megérdemelt gazember egy származási történetért, részben az ihlet sokasága miatt. Mivel J. M. Barrie megjelent Pán Péter regényként 1911-ben az alkotók úgy ültek az eredeti történeten, mint a téglafektetés. Disney 1953 Pán Péter továbbra is a történet és szereplőinek meghatározó modellje.
Ha Hook kapitány származási történettel jelenik meg, akkor a forgatókönyv inspirációinak sokasága lesz: James Cook történelmi kapitány, Spielberg Horog (1991), Universal's Pán Péter (2003) és még sok más. Az élő cselekvés adaptációjáról vannak pletykák Peter Pan és Wendy 2022-ben jelenik meg, remélhetőleg Hook karakterét részletesen kidolgozzák.
1Nem kellene: A szarvas királynak 1985-ben kell maradnia
Az a gazember, akinek abszolút nincs szüksége eredetifilmre, az A Fekete Üst szarvas királya. Gyakran feledésbe merülve a Szarvas király egyszer megijesztett minden gyermeket 1985-ben. Annak ellenére, hogy először fantáziadús karakterként jelent meg egy fantasy regénysorozatban, a Szarvas király eredete legjobb esetben is kétséges, és így is kell maradnia.
A gazemberről szóló film elkészítése pénzügyi kiesést jelentene a Disney számára is, mert A Fekete Üst a társaság kevésbé ismert animációs filmjeinek egyike.
