A közelmúltbeli pletyka Ezt lefedtük jelezte, hogy a Disney élő akciót dolgozhat ki Dragon Ball film egész-ázsiai szereplőgárdával. Bár ez vírusszerűen terjedt, anonim forrásra hivatkozva nem nyújtottak be bizonyítékot állításaik alátámasztására. Tehát, bár a lehetőség izgalmas, csak egy pletyka, mivel nincs kézzelfogható bizonyíték arra, hogy a Disney az ingatlan alapján filmet készítene.
Maga a pletyka azonban felvetette a kérdést: a Disney készíthet-e a Dragon Ball film? Minden szempontból megteheti. A Fox megvásárlása után a Disney tulajdonában vannak a filmjogok Dragon Ball , valamint a Toei által bemutatott bármilyen anime film színházi terjesztési joga, amint az látható Dragon Ball Super: Broly . De csak azért, mert a Disney meg tudja csinálni, még nem jelenti azt. Valójában a Disney alig vagy egyáltalán nem ösztönzi a Dragon Ball a közeljövőben, különös tekintettel az ezzel járó pénzügyi kockázatokra.
Disney Dragon Ball film fellebbezése
Nyilvánvaló, hogy a Disney és a kombinációja Dragon Ball a mennyben készült meccs. A Disney bebizonyította, hogy rengeteg nyereséges, nagy költségvetésű filmet tud előállítani, az ötletes világokat élénk valósággá hozva. A Disney csodákat tett a Csillagok háborújával és a Marvel-szel, így ha bármelyik stúdió hozhat Goku és barátai életre, ez az Egérház.
ÖSSZEFÜGGŐ: Indítás: Mi történt a Dragon Ball elfelejtett bűnözőjével?
Ezenkívül a Disney nemrégiben egy szélesebb nemzetközi piacra próbált vonzódni. Nem titok, hogy számos filmje őrülten nyereségesnek bizonyult Kínában és az ázsiai piacon. Ha a Disney nemzetközi közönségbe szeretett volna vonzani, mi lehetne jobb módszer, mint a Dragon Ball film, az egyik legkedveltebb japán ingatlan, amit valaha gyártottak?
Ráadásul a Disney a múltban megpróbálta animék adaptációit készíteni, mint például kísérletükkel Hold tengerész adaptáció a 90-es évektől . Tehát talán meg akarják látogatni ezt a potenciális ingatlanbányát?
A Dragon Ball története a filmben
Dragon Ball az évek során többször is megjelent a nagy képernyőn, néha animációs filmekben vagy élőszereplős filmekben - és igen, filmekben, ahogyan többször is voltak élőszereplős filmek Dragon Ball filmek. Míg az ingatlan melegebb, mint valaha, az animációs filmek jóval olcsóbbak, mint élőszereplős társaik, és jóval több pénzt kaptak cserébe.
szomjas kutya szibériai éjszakai császári vaskos
A Dragon Ball négy sorozatában húsz animációs filmet adott ki. Ebből a húszból öt ( Dragon Ball Z: Broly - A legendás szuper Saiyan, Dragon Ball Z: Fusion Reborn, Dragon Ball Z: Gods Battle, Dragon Ball Z: F feltámadás , és Dragon Ball Super: Broly ) amerikai színházi kiadványokat kaptak, míg a többiek egyenesen videózni kezdtek. A 20th Century Fox meglepő sikerrel terjesztette a filmeket a mozikban. Míg az első két film egy-egynél kevesebb, mint egymilliót hozott be korlátozott kétnapos futamideje alatt, az utóbbi három film a pénzügyileg legsikeresebb animefilmek között bizonyult az amerikai színházakban. Istenek harca 51,2 millió dollárt hozott világszerte, F feltámadás br vagy összeg 64,8 millió dollár , miközben Broly megdöbbentő 124,5 millió dollárt hozott világszerte.
Összehasonlítva, Dragonball Evolution , a 20th Century Fox által 2009-ben készített élőszereplős film világszerte összesen 55,7 millió dollárt hozott, a hazai bruttó pedig 9,4 millió dollár volt. Természetesen, Evolúció nem az egyetlen élőszereplős Dragon Ball film. Két másik, a koreai Sárkánygömb: Ssawora Son Goku, Igyeora Son Goku (1990) és a kínai Sárkánygömb: kezdődik a varázslat (1991) mindkét korai adaptáció Dragon Ball történetek. Sajnos azonban nincs rajtuk pénztárinformáció.
A kudarc Dragonball Evolution fel lehet kalkulálni, hogy a film csak rossz. Dragon Ball a rajongók gyakran elutasítják a filmet travesztikaként. Csak nem volt túl jó. De Dragonball Evolution anime adaptációkat körülvevő nagyobb meta-narratíva részeként léteznek: egyszerűen nem nyereségesek.
Az anime terjesztése jövedelmezőbb, mint adaptálása
Ezekben az esetekben nyilvánvalóan az animációs filmek nagyobb haszonnal bizonyultak a forgalmazók számára, mivel csak azért kellett fizetniük, hogy a filmet színházakba ültették, miközben gondosan kaptak pénzt. A Disney korábban más filmek terjesztésével keresett pénzt, például terjesztéskor Üveg nemzetközileg ez év elején. Tehát a Disney már érdeklődött az általa nem gyártott filmek terjesztése iránt.
Az anime filmek jóval kevesebbet igényelnek a költségvetésből, és a legtöbbjük figyelemre méltóan kevésbe kerül. A forgalmazók nem keresnék a teljes nyereséget, de nyereséges csökkentést kapnának munkájukért. Másrészt az anime filmek alulteljesítenek, ami nagyobb kockázatot jelent a stúdiók számára, tekintve, hogy ők fizetnék mind a gyártási, mind a terjesztési költségeket. Tekintsük a 20th Century Fox utolsó anime filmjét, Alita: Harci Angyal . A film alig hozta meg a nyereséget a Fox számára, 404,9 millió dollárt hozott 170 millió dolláros költségvetéssel szemben, így a folytatás lehetősége elbizonytalanodott. Előtte volt Kísértet a kagylóban , 110 millió dolláros költségvetéssel szemben 169,8 millió dollárt keresett, és Gyorsulási versenyző , 93,9 millió dollárt keresett a 120 millió dolláros költségvetéssel szemben. A nagy költségvetésű anime adaptációk ritkán hoznak profitot. Míg Japánnak több sikere volt (sok adaptáció jelent meg a Netflixen), a Disney a múltba tekinthet, és láthatja, hogy az anime adaptációk nem jövedelmező iparágak.
E filmek nyereségének többsége az ázsiai piacról származik, akiket a Disney hirdet a következő Marvel-filmmel Shang-Chi és a tíz gyűrű legendája , amelynek sokkal nagyobb az esélye a sikerre, mint mondjuk egy anime adaptációnak.
Vannak más Fox tulajdonságok
A Disney-nek előtérbe kell állítania, hogyan használja ki új Fox tulajdonságait. A Disney tulajdonában vannak a Deadpool, az X-Men, Fantasztikus Négy, Egyedül otthon, Alien, Ragadozó , és számos más franchise most - amelyek mindegyike pénzügyileg sikeresebbnek bizonyult, mint Dragon Ball . A Disney nem csak haszonszerzés céljából használhatja ki ezeket a tulajdonságokat - legalábbis nem egyszerre. A Disney és a Fox csak ennyi filmet adhat ki egyszerre, így bár csábító lehet új franchise-t indítani a Dragon Ball-ban, biztonságosabbnak bizonyulhat a kicsi kezdés.
Lehetséges, hogy a Disney fejlesztene valamit a Dragon Ball számára az úton, miután birtokolja a filmjogokat. Az élőszereplős film azonban egyelőre egyszerűen nem kivitelezhető. A Disney többet keresne, ha hagyná, hogy a Toei Animation több filmet készítsen, és figyelmét más műfajú filmekre összpontosítsa.
Jelenleg abban a helyzetben vagyunk, hogy a Disney képes - sőt, ösztönzőleg hat a nemzetközi piacra - a Dragon Ball film. Ez az ösztönzés azonban valószínűleg nem elég nagy ahhoz, hogy olyan filmet készítsen, amely túl nagy pénzügyi kockázatot jelenthet. Aztán megint a vállalat már korábban is hatalmas kockázatokat vállalt. Senki sem sejtette volna Marvel kapitány akkora sláger lenne, mint amilyen, és sok tekintetben, vizuálisan is, erősen hasonlított volna arra, ami a Dragon Ball a film lehet, arany aurákkal, energia-robbanásokkal, idegen hajókkal, amelyeket egyedül ököllel tépnek át, stb.
A Disney nagyszerű lehet Dragon Ball film. Valószínűleg nem fog.
