A Marvel Univerzum hivatalos kézikönyvének hamis ígérete

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A Tudásvárakozás olyan funkció, ahol csak megosztok egy kis képregénytörténetet, amely érdekel.



A múlt héten Zach Rabiroff írt kiváló esszé a Marvel Comics teljes katalógusának a Fantastic Four # 1-től a mai napig történő olvasásával töltött idejéről. Nagyon jól meg volt írva, és lenyűgöző volt látni, ahogyan különféle tompaságokat ér el az olvasásában, mint például az 1970-es évek Marvel-kritikája: „A Lee / Kirby korszak könnyedsége az 1970-es évek közepére átengedte egyfajta barokk bonyolultság, a képregények a lábjegyzetek végtelen regressziójában hivatkoznak magukra és testvérneveikre. ' Időközben Chris barátom IS olvasta a Marvel Comics katalógus teljes történetét a Fantastic Four # 1-től napjainkig. Chris honlapján írja útját itt . Chris és én sok közös vonást mutatunk be képregényeink történeteiben. Nagyjából egyidősek vagyunk, és a képregénybe való belépésünk alapvetően ugyanaz volt, és természetesen mindketten nagy folytonossági srácok vagyunk.



Az emberek számára, akik szeretik a folytonosságot, nincs semmi szentebb, mint a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyve, amely Mark Gruenwald vezetésével 1982 végén indult.

Hozzám hasonlóan biztos vagyok benne, hogy Chris gyerekként felemésztette az összes kézikönyvet, és minden részletet magába szívott (a néhány évvel később megjelenő Deluxe kiadás azonban valószínűleg mindkettőnk első tapasztalata volt a Kézikönyvekkel). Csodálatos erőfeszítéseket tettek Gruenwald és munkatársai (segédszerkesztője, Mike Carlin, kutatói, Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio és Elliot R. Brown, és természetesen Brown SZEMÉLYFÚVÓ munkája technikai művészként részletezve a sorozat különféle diagramjait). Nyilvánvalóan felkeltették a képregényrajongók egész generációjának érdeklődését. Hamarosan a DC-nek megvolt a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyvének saját verziója a Ki kicsoda: A DC univerzum végleges címjegyzékével (mellesleg nem azt akarom tenni, hogy úgy cselekedjek, mintha ezek a dolgok Gruenwaldtól indultak volna. Heck, a Marvel 'Krónikák' FantaCo Chronicles sorozata több mint egy évvel a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyve előtt indult. És az azóta eltelt években a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyve folyamatosan frissült (mint az általam korábban említett Deluxe kiadás), és természetesen a modern ekvivalensek léteznek a Marvel Wiki több A Marvel.com verziója a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyvének.

Tehát nagy rajongója vagyok a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyvének. Sok más ember is. Az igazán okos, intelligens és elkötelezett írók a mai napig folytatják a Marvel Univerzum Hivatalos Kézikönyvének munkáját. Nagyra értékelem erőfeszítéseiket.



Ugyanakkor a Marvel Univerzum Hivatalos Kézikönyvének egyik érdekessége, hogy természetesen ott van van a Marvel Univerzumnak nincs hivatalos kézikönyve.

Nem lehet, mert nincs 'Marvel Univerzum'. Van egy olyan írók százainak története, amelyek hatvan év alatt több ezer történetet mesélnek el, de ezek eredendően nem létezhetnek együtt valódi módon. Zach esszéjében is eljut erre a pontra, amikor arról beszél, hogy az olvasása miként bonyolultabb lett a menet közben: „A képregények nagyobb összetettsége nagyobb szervezettséget igényelt a projektemben, így egyre több utómunka az idő a következő lépéseim rögzítésének és megtervezésének klerikális apróságainak szentelték: sorozatok és karakterek részletes táblázatainak megőrzése (annál jobb, ha a Marvel folytonosságának nagy térképét kirakja, mintha ez egy olyan dolog lenne, amely valójában valaha is létezett ). ”

Hangsúlyoztam Zach egy fontos pontját. Igaza van. Ott van nincs nagy térkép a Marvel folytonosságáról, mert ez nem valójában létezik. A Marvel Comics történetének összes története egyértelműen létezik. Ugyanakkor ugyanolyan egyértelműen nem Mit -létezik.



Azt látnánk, hogy a Marvel Univerzum hivatalos kézikönyve még 1982-ben, ahol Gruenwald és ragyogó kutatói és társírói az akkor 20 éves Marvel történelmet fogják felhasználni, és megpróbálják mindezt koherensen értelmessé tenni, és elképesztő munkát végeztek . Ugyanakkor ugyanolyan fikció volt, mint a Bosszúállók, a Pókember vagy bármi más, mert nincs összefüggő Marvel-történelem.

Szó szerint van egy rovatom a CSAK ilyesmihez, a Tudás könyve, ahol a könyvek, mint például a Hivatalos kézikönyv, tulajdonképpen úgy hozzák létre a Marvel történelmet, hogy megpróbálják értelmessé tenni a múltbeli történeteket. És ez alapvetően negyven évvel ezelőtt volt! Bármennyire is létezik a „Marvel Universe”, azóta megdupláztuk ezt az időt!

Néhány évvel ezelőtt, az Allure címlapfotózásának részeként a nagyszerű Elizabeth Olsen készített egy videót, ahol részletesen bemutatta Scarlet Witch képregény történetét. Most, amint tudhatod, a Scarlet Witch képregénytörténetét a legtöbbnél jobban ismerem. ____ képregénytörténetét a legtöbbnél jobban ismerem, az üres szó nagyjából bármilyen figyelemre méltó képregény-karakter. És mégis, miközben hallgattam, ahogy Olsen felolvassa a Scarlet Witch történetét, megdöbbentett, hogy milyen ABSURD hangzik mindez.

akadálypénz ipa

Mindezek a Scarlet Witch történetek léteztek, de nyilvánvalóan nem mindegyik létezhet együtt. És nekik sem KELL. Ha elfelejtjük a csúszó ütemtervet, mint például a második világháborúban harcoló Reed Richards és Ben Grimm, akkor nem kell figyelnünk arra, hogy „Pók-nő egy fejlett pók” vagy „Steve Rogers-t az ihlette meg, hogy Amerika kapitányává váljon a testvére, Pearl Harbor annak ellenére, hogy Steve Pearl Harbor előtt Amerika kapitány lett.

Tehát természetesen csak azt választjuk, hogy mit kövessünk és mit ne vegyünk figyelembe, és ez nagyszerű. Így kellene Tennünk a dolgokat, mivel a 2021-es Scarlet Witch egyértelműen nem ugyanaz a karakter, mint az Scarlet Witch 1964-ben. Nem érleléséről van szó, vagy bármi másról, a karakterek nyilvánvalóan nem ugyanazok, mert majdnem HATVAN ÉV átment. Tehát csak átalakítjuk a történelmét egy új, kitalált történelembe, amellyel együtt élhetünk.

A mai kézikönyv írói, Kevin Garcia barátomhoz hasonlóan, nagyszerű munkát végeznek a sok éves Marvel-történetek kezelésében. Éppen tavaly, miután írtam arról, hogy Cap és Namor hogyan találkoztak először a Marvel jelenlegi folytonosságában, Kevin elmondta, hogyan rakott össze egy csomó Amerika kapitány aranykorú retkont, hogy összefüggő történetet alkosson, és ez igazán ügyes volt tőle ( Kevin csak megemlítette nekem, hogy a „World Faces Destruction” profilra vonatkozik a Marvel Universe Blockbusters-jében. De megint Kevin állt elő egy történettel, hogy megpróbálja értelmezni azokat a történeteket, amelyeknek valójában nincs értelme együtt. Egy állandóan változó világegyetemnél nyilvánvalóan soha nem lehet „hivatalos kézikönyv” vagy a Marvel folytonosságának nagy térképe, de még mindig sok ember van, aki igazán jól tud kitalálni néhány módot (de nem mind) kézikönyvekben és képregény-írókban, akik áttekinthetik ezeket a múltbeli történeteket, és új és izgalmas módon tekinthetnek rájuk (például Kurt Busiek, Al Ewing, Mark Waid vagy Fabian Nicieza). Tehát bár lehet, hogy nincs nagy térkép a Marvel Univerzumról, mégis nagyon szórakoztató lehet követni azt a térképet, amely van rajtad.

Ha valakinek van ötlete egy érdekes képregénytörténethez, írjon egy sort a brianc@cbr.com címre!



Szerkesztő Választása


Boulevard Ginger Lemon Radler

Árak


Boulevard Ginger Lemon Radler

Boulevard Ginger Lemon Radler Radler / Shandy sör a Boulevard Brewing Company (Duvel Moortgat) sörfőzdétől Kansas Cityben, Missouri

Bővebben
Keserű Viktória

Árak


Keserű Viktória

Victoria Bitter a Pale Lager - Nemzetközi / prémium sör a Carlton & United Breweries (CUB - Asahi) sörfőzdében, Southbank, Victoria

Bővebben