2009 különösen furcsa idő volt Batman számára. A hős körüli fecsegés nagy része a halálhoz kapcsolódott. Grant Morrison és Tony S. Daniel a „Batman R.I.P.” -ban „megölte”. epikus. Morrison és J.G. Jones 'megölte' Végső válság . Természetesen egyik mesében sem „ölték meg”.
Dick Grayson nevű társunkat idézve: 'Batman és Robin soha nem fognak meghalni', annak ellenére, hogy hányszor 'ölték meg' őket. És 2009 valóban, gyakorlatilag pontosan megfogalmazta, miért van ez így, gyönyörű módon. Bemutatkozik: Neil Gaiman, Andy Kubert és Scott Williams kétrészes meséje: „Mi történt a caped crusaderrel?”
KAPCSOLÓDÓ: Neil Gaiman aláírja a fejlesztési megállapodást az Amazon Studiosszal
A történet a Batman-kánon egyetlen pontos darabjában sem játszódik le; bizonyos értelemben az egész kánon része, szellemként lóg a folytonosság felett. Valószínűleg soha nem lesz 'végső' Batman-történet, de 'bármi történt a Caped Crusaderrel?' minden bizonnyal epilógusként szolgálhat.
A történet Bruce Wayne, az eredeti Batman temetését követi. Minden gazember elmeséli a történet változatát - hogyan ők megölte Batmant. Minden antagonista meséje nem különösebben kivételes, de mindez a Caped Crusader nagyszerű pusztulásával végződik. Azt állítják, hogy diadalmasak voltak abban, hogy egyszer és mindenkorra véget vetettek a Sötét Lovagnak. A Batman-verzió verzió után, tragikus módon, ostoba módon, mindenféleképpen eléri a végét - és olvasóként csodálkozunk: 'Hogyan állíthatják ezek a gazemberek, hogy megölték Batmant?'
Nagy meglepetésünkre a második rész elegáns magyarázatot ad. Költői módon, emlékeztetve a „Jó éjszakát hold” című gyerekmesére, Bruce Wayne mindenütt ott lóg minden tudottján; búcsút kíván Batcave-jétől, remek eszközeitől, ellenségeitől, barátaitól - mert élete végén jár ... vagy legalábbis úgy gondolja.
Maradt egy kép a Bat denevérről, amely az égen sugárzott. Közelebb kerülünk az ikonikus képhez, a „denevér” szimbólum új formát ölt; hogy az orvos keze egy babát szül. Átadja a babát az édesanyjának, ő Bruce-nak nevezi.
KAPCSOLÓDÓ: Gaiman Eulogizes Cinamon Hadley, vizuális inspiráció Sandman halálához
A Batmannek sokféle formája van, annak ellenére, hogy egyes rajongók azt állítják, hogy a Batman 'saját' verziója az egyetlen igazi forma. Gaiman és Kubert elegánsan elmagyarázták, hogy mind érvényesek, és mind ugyanolyan hűek a kánonhoz, mint a Sötét Lovag eredeti megjelenése az 1939-es években Képregény nyomozó 27. szám: Bill Finger és Bob Kane. A kreatív duó finom módon elmagyarázta, hogy Batman az élet és a halál véget nem érő körforgásában van, amit nem tud megúszni. Mindig visszajön, bármi is legyen. Soha nem szabad pihennie.
Amit Gaiman és Kubert beszédesen mutat nekünk, az az, hogy Batman - egy ötlet - képes a halhatatlanságra. Mindenféle formát ölthet; tökéletesíthető és elferdíthető. De soha nem halhat meg. Noha ez sok más vallási vagy egyéb elképzelésre igaz, különösen Batmanre, egy olyan karakterre vonatkozik, akinek tagadhatatlan alakíthatósága van.
Batman sötét lehet. Vicces is tud lenni. Megpróbálhatjuk megölni, és bízhat bennünk, néhányan tényleg megpróbálták (* köhögés, Joel Schumacher, köhögés *), de mindig visszatér. Az alkotók elmondják „végső” meséjüket, a Caped Crusader végleges történetét. De mindig lesz más. A végleges végül is szubjektív.
'Batman és Robin soha nem fognak meghalni'.
