A Game of Thrones döntője a Sci-Fi egyik legfélelmetesebb trópusa

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Figyelem: A következő cikk spoilereket tartalmaz a Game of Thrones sorozat fináléjához.



A finálén Trónok harca , az egyetlen megmaradt Lannister visszafizette családja utolsó tartozásait, nem érmével a Vasbanknak, hanem a birodalom szolgálatában. Daenerys Targaryen őrült királynőjének megölésével és Jon Snow visszaszorításával a falhoz Westeros ismét uralkodó nélkül találta magát. Szerencsére úgy tűnt, hogy Tyrion felépült a lobotómiából, amelyet a 8. évad írásainak nagy része adott neki, és Bran Stark - Bran 'The Broken' - trónra lépését kérte.



Tyrion a Hét Királyság uraihoz és hölgyeihez intézett kérelmében összekapcsolta a pontokat Daenerys célja 'a kerék megszakítása' és Varys azon állítása között, miszerint a helyes uralkodó valaki 'nem akart uralkodni', valamint amit Bran háromszemű hollóként betöltött szerepéről szerzett, arra a következtetésre jutva, hogy a fiatal Stark volt a birodalom legjobb lehetősége. És (szinte) egyhangúlag a birodalom beleegyezett.

Bár ellentmondásos döntés, Tyrion érvelése zene az antimonarchisták fülének. Kicsit közelebb helyezi Westerost a demokrácia modern rendszere felé (bár nem olyan közel, mint Samwell Tarly szerette volna), és kielégíti a műsor - és G.R.R Martin szerző - vágyát, hogy felforgassák a hagyományos fantasy trópusokat. Kegyetlen egymillió közönség köré vonulni, akik koronát vártak Jon Snow fejére? Olyasmi. De, hogy Jont vértanúvá tegyék egy igazságos ügy érdekében, Trónok harca teljesítette azt a várakozást, hogy ő lesz a végső hős, aki megsebesítette a kezét, hogy a világ tisztábbá váljon, tudva, hogy kötelessége hálátlan.

Az öt király háborúját felváltotta egy targáriai uralkodó meggyilkolása. Egy új, jobb korszak ugyanezen körülmények között nem vezethető be. Ezért, valódi semleges erkölcsi összehangolással és a világ egész történelmével, amiből tanulni lehet, Bran-t Tyrion és tágabb értelemben a showrunnerek tartják, mint a világ legnagyobb esélyét a valódi, tartós béke elérésére.



Ez egy terv, amely nem bukhat el, igaz? Nos, talán nem a fantasy rajongóknak. De sci-fi rajongóknak - vagy bárkinek, aki nézte a Végrehajtó film - ez egy optimista döntés, amely általában katasztrófát idéz elő. A technológiát megelőző világban Bran Stark mindenhatósága, semlegessége és természetellenes tudásgazdagsága teszi őt a legközelebb Trónok harca kell a mesterséges intelligenciához. Persze, nincs króm borítva a fejéből kilógó csavarokkal, és nem is villogó vörös szem az űrhajóban, de minden más szempontból Bran Stark a Bran-Bot 1.0.

KAPCSOLÓDÓ: A Bran-Stark Game of Thrones azt hitte, hogy a sorozat fináléjának forgatókönyve vicc volt

Valódi természetét az teszi világossá, hogy nem képes érzelmeket kifejezni, monoton és kimért beszédmódja egyértelmű összehasonlításokat von maga után az androidok verbális mintáihoz képest. Star Trek adatai Prométheusz - David.Összehasonlítás, amelyhez a Bran-t alakító Isaac Hempstead Wrightot egy interjúban közvetlenül érintették Trónok játékának elkészítése . - Bran válik e nyugodt, zen karakterré - mondta. - Nagyon olyan, mint egy emberi szuperszámítógép.



Tágabb értelemben Bran hadakozó ereje akár a világháló varázslatos változataként is értelmezhető, összekapcsolódva az állatok hálózatával, hogy láthatatlanul lássák a látást. Fantasztikus szuperhatalmak, persze, de testvérei megdöbbentő reakcióiból kétségtelen, hogy Bran állapota korántsem irigylésre méltó.

Megfelelően Sansa volt az egyetlen nemesasszony, aki nem volt hajlandó térdet hajolni az új király felé, amelyet előszobában arra mutatott rá, hogy testvére nem tud örököst produkálni. Míg az északi királynőnek más versengő okai voltak a hét királyságból való kivonulásra, ezen érvelés kapcsán az ő állítása Bran további embertelenítését szolgálta. (Talán figyelte Én, Robot elégszer ahhoz, hogy tudjam, ez mind hogyan játszható le.)

Az androidok, az automaták és a kiborgok a tudományos fantasztikus irodalomban mindig tragikus figurák, amelyek az emberiség elvesztését vagy hiányát jelentik bűnbánatként a magasabb rendű lények létrehozására. Ha mágiára cseréled a gépeket, Bran útja analóg ezzel. A végső tudás keresésében - a végső erő - mint a Háromszemű Holló, Bran által fizetett bűnbánat mindazok elvesztése volt, amelyek emberivé tették - amit valójában többször is elmondott nekünk.

A 7. évadban átalakulása után Bran kijavította Kisujját, amikor Lord Starknak nevezte. Ugyanezt tette, amikor Meera Bran-nek hívta. - Nem igazán vagyok. Már nem - mondta. - Emlékszem, milyen érzés Brandon Starknak lenni, de annyi minden másra emlékszem most. És amikor elmulasztotta őszintén megköszönni, hogy annyira megkockáztatta, hogy hazahozza, keserűen azt mondta neki: - Te abban a barlangban haltál meg. Ha embernek lenni, az „hibás” - érzelmi és logikátlan -, a korpa a legtávolabbi dolog.

'A korpa a karakter agyának sokkal kisebb részévé vált' - mondta ugyanebben az interjúban Hempstead Wright ', amikor korábban a feje 100 százalékát Bran Stark vette fel. Ez csak egy apró fájl egy hatalmas rendszerben. ' Ha Bran agya most a Borg hivemind misztikus megfelelője, mennyire valószínű, hogy Westeros átengedte magát egy klasszikus ember és gép disztópia jövőjének?

KAPCSOLÓDÓ: Trónok játéka: Emilia Clarke megvédi, elmagyarázza Daenerys 8. évadjának arcát

Tekintettel arra, hogy a Háromszemű holló egyes helyzet, a Mátrix - az emberiség jellegzetes rabszolgatartása tűnik a lapok közül, de mi van azzal az érvvel, miszerint Bran alaplapi elméje jobb a döntéshozatalban? Amikor Dany nem volt hajlandó engedni Jon „kis irgalom” iránti kérelmének, állítólag gonosznak tekintettük az emberi együttérzés iránti figyelmen kívül hagyását, annak ellenére, hogy azt állította volna, hogy nagyobb jó érdekében teszi. Tyrion érvelésének lényege, hogy Bran megbízhat emberi hibától mentes döntések meghozatalában, de megbízhat-e olyan döntések meghozatalában, amelyek szükség emberi hiba?

Sok szempontból nagyon megfelelő vége annak a ságának, amely nagyon hosszasan megvilágítja az emberiség legrosszabb impulzusait. Az ígéretünk szerinti „keserédes” finálé szacharin oldalát zöld hajtások képviselték a hóból, miközben Jon a Falon túlra tartott; végül a legyőzött telet követő tavasz. És mégis, azáltal, hogy az emberiség jövőjét a legembertelenebbekre bízta köztük, ezt a reménytelenséget aláássa az emberiség hallgatásának néma beismerése, hogy nem tudta biztosítani saját túlélését.



Szerkesztő Választása