A Disney több mint negyed évszázadon keresztül mindent megtett az univerzum bővítése érdekében Az Oroszlánkirály , az egyik legikonikusabb és legkedveltebb film, amelyet a társaság valaha készített. Az eredeti 1994-es funkció inspirálta a Broadway show-t, néhány animációs tévés spinoffot, egy élőszereplős remake-et és egy újragondolt verziót, az ún. Az Oroszlánkirály 1 és 1/2 . Azonban vitathatatlanul a kibővített univerzum legpolarizálóbb része Az oroszlánkirály II: Simba büszkesége .
Mielőtt a folytatások a filmipar hatalmas részévé váltak, a Disney egyenesen videofelvételeket és egyenesen DVD-ket készített a legnépszerűbb filmjeihez, többek között Aladdin és Szépség és a szőrny . A Disney Renaissance vitathatatlanul legnépszerűbb filmje, Az Oroszlánkirály nem volt kivétel, és a többi folytatáshoz hasonlóan Simba büszkesége többnyire negatív visszajelzéseket kapott, és úgy gondolták, hogy megrontotta az eredeti film örökségét.
landshark island stílusú lager
Azzal a bejelentéssel azonban, hogy Holdfény a rendező, Barry Jenkins folytatja Jon Favreau 2019-es Disney-klasszikus élőszereplős változatát, a rajongók kíváncsian várják, hogy alakul ez a film a Simba büszkesége, olyannyira, hogy sokan közülük aki valószínűleg az 1998-as folytatáson nőtt fel, újra megnézheti, csak rájön, hogy ez sokkal jobb, mint amit az emberek hitelt érdemelnek.
Gyakran vitatják, hogyan Az Oroszlánkirály lényegében William Shakespeare családbarát elbeszélése Hamlet . Szóval helyénvaló, hogy a folytatás Shakespeare egy másik aláírási művének újraértelmezése, Rómeó és Júlia. Ezt könnyű belátni Simba büszkesége hasonló Rómeó és Júlia mivel mindkét cselekmény a versengő frakciók gyermekei közötti szerelmi történet körül áll. A film megtalálja Simba lányát, Kiarát, aki először az utolsó lövésben jelent meg Az Oroszlánkirály , felnőve fejleszti a köteléket kölyökkel egy száműzött oroszlán büszkeségtől, akik hűségesek voltak Scarhoz, Kovuhoz.
Ha a jelentősen alacsonyabb költségvetés mellett az egyenes videós folytatásnak van egy fő hibája, akkor az a tény, hogy a rivális oroszlán büszkeség nulla tudatában volt az eredeti film eseményeinek. Más szavakkal, a hiénák helyettes gonosz frakciójaként kényszerítették őket, és megtöltötték a Scar által hagyott cipőket is, mint ennek a folytatásnak az antagonistáját. Ráadásul az is baloldalon kívülinek tűnik, amikor a film elmagyarázza, hogy Kovu nem Scar biológiai fia, hanem trónörökösként szárnyai alá vették.
Az ügyetlen cselekmény kivételével, amely nem volt az első filmnél, Az oroszlánkirály II: Simba büszkesége meglepően szilárd egyenesen a videóhoz folytatott Disney folytatáshoz. Bár nehéznek tűnik elhinni, a filmnek valóban új kritikusa és közönségminősítése van Rohadt paradicsomok . Maga az animáció kitart, és a Rómeó és Júlia történet, tovább fejleszti Simba karakterét. Az első filmtől eltérően Simba a folytatás egészében felnőtt, és kissé ellentmond Kiara és Kovu kapcsolatának. Természetesen a közönség megérti Simba előítéleteit Kovu és Scar büszkesége miatt, mert gyermekkorában hihetetlen traumán ment keresztül, amikor Scar megölte apját, Mufasát.
Ebben a megjegyzésben a legjobb jelenet Simba büszkesége jön amikor Simba rémálmot lát apja haláláról, csak Kovu törte ki belőle. Bizonyos értelemben a folytatás címe Simba büszkesége valójában arról szól, hogy maga Simba legyőzi előítéleteit, hogy kerítéseket javítson a két oroszlán frakció között. A Disney szilárd történelemmel rendelkezik olyan filmekkel kapcsolatban, amelyekben valaki vagy valami leküzdi az előítéleteket, például a 80-as évek rejtett gyöngyszemét A Róka és a vadászkutya , és Simba büszkesége pont ebbe a kategóriába tartozik. Lehet, hogy a zene és az eredeti dalok nem hasonlíthatók az első filmhez, de mégis szilárd dalok a Disney folytatásához, a kiemelkedő szám a 'He Lives in You', amely dal még Julie Taymor ikonikus Broadway musicaljévé is sikerült . Tehát, ahogy a Disney tovább dolgozik az élő fellépésen Oroszlánkirály folytatás, a rajongóknak érdemes megfontolniuk az 1998-as folytatás visszatekintését.
