Óriási előre-hátra történtek arról, hogy vajon Super Smash Bros . társasjáték vagy verekedős játék. Bár nincs mindenre kiterjedő válasz, az egyik stílus jobban hat a másikra, mint amennyire a játékosok gondolják, különösen a választott szabálykészletek révén. Az alkalmi játékosok többsége elfogadta a versenyszabályokat: tőzsdei csata, áru nélkül és gyakran próbálja elkerülni a színpadi veszélyeket . A részvénycsata azonban nem a játék alapértelmezett formátuma. Ez a megtiszteltetés az 'időzített összetörés'-t illeti meg, és ez egy olyan formátum, amelynek pozitívumai túl könnyen figyelmen kívül hagyhatók.
különbségek az fma és az fma testvériség között
Mivel Super Smash Bros. Ultimate 2018-as kiadás a Nintendo Switchre, bővült a játék 89 karakterig, 115 szakaszig, 87 elemig, és rengeteg testreszabhatósággal. A verseny szcénája nagyrészt egy részvényformátumra telepedett le, amelyben a játékosok élete korlátozott, és az utolsó játékos nyer. Ezek a szabályok azonban a versenykörnyezetet tükrözik – kizárólag az 1v1 és 2v2 csaták célja a képességek bemutatása. Sok alkalmi és barátságos játszócsoport lemásolta a verseny szabványát, annak ellenére, hogy 3-6 játékosból álló környezetet hoztak létre, ahol mindenki szabadon küzdhet. Az időzített összecsapás, amelyben a játékosoknak korlátozott idejük van arra, hogy minél több eltávolítást szerezzenek, jobban illeszkedik ehhez a hétköznapi környezethez.
A tőzsdei harc fő előnyei és hátrányai
A részvénycsaták fantasztikusak Összetör versenyképes játékosai. Egy 1v1 vagy 2v2 meccsen a tőzsdei csaták kifogástalanul közvetítik a lökést és a húzást, valamint a véglegességet. A mérkőzés akkor ér véget, ha már csak az egyik fél marad. Ez a formátum a hagyományos harci játékokhoz hasonló környezetet teremt, de azzal Összetör egyedi platformrendszereit figyelembe véve. A részvények egyben a nagy tisztaság szemléltetői is – a játékosok azonnal azonosítják az erősebb ellenfelet a fennmaradó részvényeik száma alapján. Végül a részvénycsaták emlékezetes történeteket hoznak létre. Azok a játékok, amelyekben a játékos nem veszít egy részvényt, vagy sikerül visszakapnia az egyik készletből, hogy kiütötte az ellenfél hármasát, természetesen izgalmasak a többi harci játék körrendszerével.
Sajnos a véglegesség és a feszültség, amely felerősíti a részvénycsatákat az 1v1-es küzdelemben, ellenük hat a nagyobb, mindenki számára ingyenes. Amikor egy harcos minden készletét elveszíti egy meccsen, végleg kiesik, és egyszerűen csak várni kell a következő fordulóra. Ez természetes lemorzsolódási háborút idéz elő. A játékosoknak túl kell élniük a játék folytatásához. A játékosok gyakrabban választanak megfoghatatlan, bunkerezett vagy opportunista játékmintákat, mert a részvényrendszer ezt ösztönzi. Bár sokan továbbra is úgy döntenek, hogy csak veszekednek, az élményben benne rejlik a korai veszteség okozta stressz.
Az időzített Smash érdemei
Az időzített összecsapásban a játékosok egy pontot kapnak az eltávolításért, és egy pontot veszítenek, ha kiesnek. Részvénykorlátozás nélkül a játékosok kedvükre küzdhetnek, amíg le nem telik az idő. Hasonlóan a részvénycsatákhoz, az időzített Smash is húzza az erőt az erősebb és a gyengébb előadók között, és az órának köszönhetően kiigazítja a véglegesség érzését. Az időzített Smash azonban igazán ragyogó, mivel megszünteti a részvények által keltett lemorzsolódás háborúját, így ideális a 3+ játékossal játszható játékokhoz. Ahelyett, hogy a hátralévő életeken keresztül személyes feszültségpontok lennének, az univerzális feszültség az óra ketyegésével nyilvánul meg. A pontozás megköveteli a játékosoktól, hogy bátran cselekedjenek és kockázatot vállaljanak, az aktív játékot a passzivitás helyett jutalmazza. Garantáltan minden játékos ugyanannyi játékidőt kap, ezért arra biztatjuk őket, hogy a legtöbbet hozza ki belőle.
Az időzített összetörés másik szokatlan érdeme a színpadok esetleges lazítása. Minden csoportnak más-más tűréshatára van a színpadválasztást illetően, de a legtöbben hajlamosak elkerülni azokat, amelyek veszélyekkel járnak, mivel „tisztességtelen forgatókönyveket” hoznak létre. A Death by Hazard sokkal kisebb ütést mér az időzített meccseken, bónuszt biztosítva az utolsó találatot elérő játékosnak, ahelyett, hogy csak az elhunyt játékost büntetné. Ugyanez az érv is felhozható több elem felvétele , bár mindkét eset a csoporttól függ.
mi a leghosszabb ideig futó anime
Hogyan befolyásolta a Smash versenykultúrája az alkalmi játékot
Marad a „No Items, Fox Only, Final Destination” felirat Összetör A legikonikusabb vicc, és jól tükrözi a sorozat paradigmaváltását. Közelharc nagyrészt a cím emelte ki Összetör versenyhelyzete az alulról a mostani Tour de force-ig, és nagyban befolyásolta az emberek játékát Összetör Most. A szabály ezt szabta meg Közelharc megszilárdult már nagyrészt a kapocs megy egészen Super Smash Bros. Ultimate.
Csak az idő mennyisége és a készletek változtak, hogy megfeleljenek az egyes játékok sebességének. A Nintendo soha nem állított korlátot a Smash 'hivatalos' játékában, ezért amikor a közösség létrehozta a szabványt, azt széles körben elfogadták. A játszócsoportok többsége a Végső Valószínűleg három készletes játékokon működnek hétperces időzítőkkel a nem veszélyes színpadokon, tárgyak nélkül, függetlenül a játékosok számától vagy a képzettségi szintektől.
sierra nevada pale ale ár
Hogy világos legyen, nincs semmi baj a tőzsdei csatákkal, de a versenyek szabványa sok oxigént szív ki a teremből. Az időzített smash megérdemli, hogy a reflektorfényben álljon, mert így nagyobb léptékben és nagyobb képzettségi különbségekkel rendelkező csoportok között javíthatja a játékot. Az igazság az Összetör rendkívül személyre szabható, és olyan élménnyé alakítható, amely a legjobban tükrözi a vele játszó emberek igényeit és szükségleteit. Társjátékként vagy verekedős játékként való felhasználása csak egy másik választás.
