FILM VÁROSI JELENTÉS: Judy Garland kevesebbet fizetett Az ó varázslóért, mint a Totót játszó kutya.
Az egyik legkellemetlenebb hír, amely tavaly jelent meg a Sony által feltörve hogy a stúdióban észrevehető bérkülönbségek voltak a férfiak és a nők között , a Columbia Pictures társelnökétől, Hannah Minghellától, közel egymillió dollárral kevesebbet keresve, mint férfi kollégája, Michael De Luca, egészen az amerikai Hustle két női főszereplőjéig (Amy Adams és Jennifer Lawrence), akik kevesebbet keresnek a három férfi csillagnál (Christian Bale, Jeremy Renner és Bradley Cooper) és David O'Russell rendező. Ha ma ez a helyzet, akkor csak elképzelni tudja, mennyire nem volt ütős a skála évtizedekkel ezelőtt, amikor a színészek hosszú távú szerződéseket kötöttek a stúdiókkal, és karrierjük elején rögzítették a fizetés mértékét. Tehát a színészeknek, különösen a most indulóknak, meglepően alacsony béreket fizettek a híres filmekért.
Ez néhány legendához vezetett, amelyek talán nem is figyelemre méltóbbak, mint az a történet, hogy Judy Garlandnak, az Óz varázslója 1939-es klasszikusának sztárjának kevesebbet fizettek a filmért, mint Terrynek, a Totót játszó kutyának. A történet szerint „Az Óz varázslója” filmért Judy Garland heti 35 dollárt, míg Toto heti 125 dollárt fizetett.
Igaz ez?
Az Óz varázslója sok szempontból tökéletesen összefoglalja, milyen volt nagy filmeket készíteni az 1930-as években. Mint megjegyeztem egy régi Movie Legends Revealed című filmben , Metro-Goldwyn-Mayer Shirley Temple-t akarta Dorothy szerepéért, de szerződést kötött a 20th Century Foxszal. Tehát az egyetlen mód, hogy megszerezhessék Temple-t, az volt, hogy kereskedelmet folytattak neki az MGM egyik színészéről. A stúdió nem tudott megállapodást kötni, így a vezetők ehelyett eredeti választásukkal léptek fel, egy ígéretes fiatal színésznővel, akit már alá is írtak, Judy Garland-t.
Garlandet úgy kezelték, mint egy darab húst a forgatáson, Victor Fleming rendezővel (a filmé negyedik igazgató!) még pofon vágta, amikor szükségesnek érezte hogy bizonyos teljesítményt nyújtson neki. A stúdió arra kényszerítette, hogy gyakorlatilag éhen haljon, hogy sovány legyen (gyakran naponta több tucat cigarettát szív el, hogy elméje ne essen). Elég figyelemre méltó, hogy ilyen körülmények között olyan csodálatos teljesítményt tudott nyújtani.
De neki is kevesebbet fizettek, mint a kutyának?
Legalábbis nem ez volt a helyzet.
Garlandnek heti 500 dollárt fizettek, míg Terry, az 5 éves Cairn Terrier heti 125 dollárt keresett. Érdekes módon olyan kétségbeesetten kutattak egy kutyára, amely hasonlított a Toto-hoz, amelyet Terry gazdája és oktatója, Carl Spitz valószínűleg többre kitartott volna, ha tudta, mennyire kétségbeesett a stúdió (Terry volt az utolsó alkalmazva lenni).
Akárcsak a legtöbb színész, Terry is megsérült a produkció során (az egyik extra egy jelenet közben a mancsára lépett), Terry pedig Garland mellett maradt, miközben felépült. A színésznő olyan közel került Terry-hez, hogy könyörgött Spitznek, engedje, hogy örökbe fogadja. Spitz természetesen nemet mondott.
Garland fizetési rátája lényegesen alacsonyabb volt, mint társsztáraié, ugyanis a madárijesztő, Ray Bolger és ónember, Jack Haley, nagyjából heti 3000 dollárt keresett. A legalacsonyabb fizetés azoknak a színészeknek jár, akik a Munchkinokat játszották, mivel mindegyiküknek kevesebb volt a fizetése, mint Terrynek (100 dollár, de a menedzserükkel, Lew Singerrel 50 százalékos jutalékot kaptak).
A legenda ...
ÁLLAPOT: Hamis
Köszönöm haveromnak, Eric Gjovaag-nak és az övének kiváló Wizard of Oz weboldal , tájékoztatásul. Eric forrásként Aljean Harmetz The Making of The Wizard of Oz című könyvét kívánta jóváírni. Még egyszer köszönöm, Eric!
Nyugodtan (a fene kérem, kérlek!) Írjon be javaslataival a jövőbeli törlesztőrészletekre! Az e-mail címem a bcronin@legendsrevealed.com.
Feltétlenül nézd meg a A szórakoztató városi legendák kiderültek a városi legendákért a tévé, a filmek és a zene világáról!
