Az angol filmes, Guy Ritchie az egy-két ütéssel megerősítette hírnevét utcabölcs, macsó szeszély és furcsa bűnözők körében. A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső és Megragad. Aztán extrapolálta ezt a hangulatot ringató, akciódús Sherlock Holmes-központú kasszasikerpárra, és a 60-as sorozatos kémcsattogásra Ember az U.N.C.L.E.-től De amikor aláírási stílusát Camelot fantasy birodalmába dolgozza, Ritchie látványosan megbukik. És szédítő helytelen kezelése Arthur király: A kard legendája az egyetlen látványos dolog benne.
javítsd meg a sört
Ez a wannabe eposz egyszerre dagadt és rohanó, a cselekmény és a karakterek értékű minisorozatban egy nem kielégítő és nagyon zavaró két órát és kilenc percet tömörít. Amint elkezdődik, a címkártyák sietve bevezetnek minket a halandók és mágusok világába, vagyis egyesek varázsolni tudnak. Ezután következik a háború, ahol tomboló páncélos mamutok, egy gúnyos gonosz mágus vezetésével, irgalmatlanul támadják Uther jó király kastélyát. Innentől kezdve Uther (Eric Bana) egyedül legyőzi ezt a hadsereget, megnyeri a háborút, vitatja a győzelem utáni stratégiát, de aztán hatalomszomjas testvére, Vortigern (Jude Law) megöli. Uther kisfiát és Vortigern egyedüli trónörököst azonban elrabolják a folyón, és sorozatosan elfoglalja őket egy szexmunkásgömb, akik együttesen egy bordélyban nevelik, hogy nagy pántos hustler legyen Londinium zord utcáin. . Itt Arthur (Charlie Hunnam). És mindez még azelőtt megtörténik, hogy a film címe még a képernyőn is megjelenne.
Csak ez a hosszan tartó és a durva nyitás után lesz Arthur király: A kard legendája kezd valami Ritchie-filmhez hasonlót érezni. Persze, egy pofonegyszerű montázs, amely végigfut Arthur nehéz gyermekkorában, magában foglalja az ajtók becsukódásának néhány sebességi rámpáját és összeesküvő pillantásokat a sima kezelők között. De a dolgok nem gördülnek - vagy távolról sem mulatságosak -, amíg Arthurt és durva barátait a király egyik őre kihallgatja. Végül a tréfálkozás gyors és dühös, rengeteg tiszteletlenséggel, szlenggel és vigyorral. De mivel nem a megnyitón állították be, Ritchie aláírási beszédstílusa érződik ezen középkori férfiak szájában.
Amint Arthur vonakodva szembeszáll a sorsával és a bátortalan nagybátyjával, Arthur király: A kard legendája háborúba megy önmagával, szinte minden más sorrendet összeütközik azzal, hogy milyen film akar lenni. Egy pillanat alatt elkötelezetten szigorú megbeszélések folynak a stratégiáról és az utódlásról, majd harapós, testvéri bohóckodás következik. A következő, csúszós, baljós tengeri szirénák szörnyű ígéreteket sziszegnek a gonosz királynak. A következő, nem tudom, hogy Hunnam ütögeti a levegőt, egyedül a szobájában, félmeztelenül és minden ok nélkül üvöltve, miközben az ipari zene harsog? Ahelyett, hogy olyan fejezeteket hozna létre, amelyek igazolhatják a hasonló hangváltásokat Deadpool tette, Arthur király: A kard legendája úgy tűnik, hogy véletlenszerűen meghatározza a következő jelenet hangját a D20 szerepe alapján. Ennek a zavaros kalandnak a megtapasztalása kevésbé érezte úgy, mintha filmet néznék, és inkább azt, hogy egy hiperaktív gyermek csatornaszörfös szeszélyének vetik alá.
További sáros Arthur király: A kard legendája a film kétségbeesett kísérletei a varázslat, a lovagok és a szörnyek terjedő világának megteremtése az ívásra szánt további filmek számára. De a nagy célzás során ez a törekvő franchise megfeledkezik arról, hogy a közönség megköveteli, hogy a karakterek törődjenek velük, mielőtt sorba állnának a folytatásokért. És ez az eredettörténet kevés lehetőséget kínál számunkra, hogy lezárkozzunk. Becsületükre: Trónok harca' Aiden Gillen és Djimon Hounsou némi buzgót és fenyegetést hoznak. De nagyjából Arthur szövetségesei felcserélhetők és felejtősek, többnyire félelmetesek, és szuperhős kardja, az Excalibur.
Meglepő csalódás, Jude Law ( A fiatal pápa ) furcsán visszafogott előadásban fordul meg, mint a gonosz király. Ha valaha is volt olyan film, amelynek hasznát vehette egy vadul rosszindulatú gazember jelenetrágása, akkor ez az. Ennek ellenére az egyetlen nevetésem kiváltotta ezt a banális kalandot, amikor kihallgatást üvölt a frissen levágott fülbe, egy elfogott lázadót. De a nagyobb kérdés itt Hunnam, és hogy ő nem Jason Statham.
szerelem a halált és robotokat három robot
Legkedvesebb, robusztus és jóképű, ezt az angol ötletet a következő nagy dologként tolják Hollywoodba az ilyen filmek csendes gyűrű , Z elveszett városa és most ezt. De Hunnamnak hiányzik az a rossz fiú varázsa, amely hősellenes cselekedeteit szórakoztatóvá vagy rogiasan hűvössé tenné. Ehelyett Hunnam önelégültnek és önzőnek tűnik, és nem segít neki egy olyan forgatókönyv, amelyben Arthur ugrál, aki egyetlen női szövetségesére hajlik, és eleinte vállat von le, mert kinek van szüksége a szóváltásra, igaz? Könnyű elképzelni, hogy Statham szerepet játszik benne, csapongva és vigyorogva nyer minket Arthur rossz viselkedése ellenére. De Hunnammal ez az önelégült fickó gyorsan megöregszik, majd méhekké válik. Ez teszi a film kiemelkedővé azt az embert, aki nem bírja. És még nevet sem kap.
Astrid Bergès-Frisbey spanyol színésznő a „Mágust” játssza. A láthatatlan Merlin munkatársa, fiatalabb, dögösebb és nőiesebb, mint a tipikus filmvarázsló. Mégis, szerencsére megkíméltünk egy fájdalmas romantikus részt, ahol Arthur legyőzi undorát a rémhajtó kacérságai miatt. Ehelyett a pár mogorva szövetségesekké válik, a lány ficánkolva, varázslatokkal és elme-irányító vadállatokkal, a férfi pedig még néhány karddal forgatva. Sajnos az akciójelenetek úgy néznek ki, mint valami videojáték-előzetesből, nem pedig egy nagy költségvetésű játékfilmből.
dos equis speciális lager
Egy egyértelműen CGI Hunnam kanyargós „hosszú idő alatt” forog, és egyedül veri vissza névtelen kegyenceit. A műtermék annyira nyilvánvaló, hogy kihúzza a filmből, és ekkor láthatja egyáltalán az akciót. A csúcsként elkövetett erőszak, például a feldarabolás, a torokhasadás és a vetés, mind képernyőn kívül történik, elnyomva vizuális hatásukat, de irgalmasan fenntartva ezt a pénztárbarát PG-13-at. A legtöbb harag egy csata; miután egy alázatos harcművészeti stúdióban komoly ellentétet állítottak fel a teljesen páncélos és fegyveres királykatonák és a fegyvertelen harcosok között (mert miért ne?), a tényleges harcjelenetet dühösen eltakarja a por. A félelmetes cselekvés helyett Hunnam közelről izzóvá válik, miközben ő még jobban kardot lendít. Egyszóval unalmas; kettesben unalmas és csúnya .
Végül, Arthur király: A kard legendája fogatlan és összefüggéstelen, vér nélküli erőszakos mesét kínál, és logikai és szív nélküli legendás történetet. Ritchie korai filmjeinek vonzó vonzereje e műfaj ünnepélyes elvárásai között szerepel. Tehát aláírási varázsa elfullad a hanyag díszletek között, és megköveteli az alapjait annak a folytatásnak, amelyet ez a kritikus imádkozik, soha nem fog felszínre kerülni.
Arthur király: A kard legendája május 12-én nyílik meg.
