A kötelek a birkózó gyűrű szerves részét képezik, és általában a modern birkózás: felső kötél- és ugródeszkamozgások, merülések, végzettornyok - ezek a mozdulatok így vagy úgy kötélekre támaszkodnak. Elgondolkodtál már azon szabályokon, amelyeket a WWE (és általában a birkózás) a kötelek tekintetében alkalmaz? Merüljünk el néhány technikában, a jól ismertektől a homályosabbakig.
Kötélszakadás
A kötélszakadás a legkézenfekvőbb szabály a birkózásban, amikor a kötelekről van szó - és vitathatatlanul a leginkább félreértett. A birkózóknak meg kell szakadniuk, amikor az ellenfél megérinti a köteleket, vagy ha testrész van a kötelek alatt. Ha nem kötelezik őket, a játékvezető ötös számot ad ki, mielőtt a kizárást kéri. A csapadékot vagy a beadást is fel kell bontani, ha az egyik versenyző kötélben van. De miért alkalmazzák ezt a szabályt gyakran kizárás nélküli mérkőzésekre is?
Technikailag még mindig esésre van szükség belül a gyűrűt, hacsak másként nem jelezzük. Míg a kötelek a gyűrű részét képezik, nem tekinthetők sem benne, sem azon kívül. Ők a gát. Ez azt jelenti, hogy amikor egy birkózó részben a gyűrűn kívül van - vagy legalábbis nem teljesen benne -, akkor leesés nem történhet. Éppen ezért a szabály más, kizárás nélküli mérkőzésekre is érvényes, amelyekhez továbbra is esés szükséges a ringen belül, mint például a Submission mérkőzések, az utcai harcok vagy az acélketrec mérkőzések. Noha ezekben az esetekben nem törvényellenes a benyújtás visszatartása, a birkózó nem nyerhet, amíg ellenfele kötelekben van (kivéve, ha a meccshez hozzáadódik a Falls Count Anywhere kikötés). Ez a szabály azt is jelenti, hogy a kötény technikailag kívül esik a gyűrűn, ezért ki kell számolni a kötény egy birkózóját, akinek nincs testrésze a gyűrűn belül.
a négylábú csapdát
Mászás a köteleken
Elgondolkodott már azon, hogy a játékvezetők miért adnak ki ötös számot, amikor a birkózók felmásznak a kötelekre? A válasz egyszerű: a kötelekre mászás is törvénytelen. Bár a szabályt manapság ritkán alkalmazzák, még mindig láthatta, hogy a játékvezetők, mint Brian Hebner a 2000-es évek elején, elkezdték számolni a birkózókkal, amikor a legfelső kötélhez mentek. Természetesen a modern WWE történelem során senki sem kapott diszkvalifikációt ezért.
A WCW azonban más történet volt. A cég 1992-ben törvényellenesen hajtotta végre a felső kötélmozgásokat Bill Watts uralkodása alatt. A szabály célja az volt, hogy a felső kötélmozgásoknak pusztítóbb hatást okozzon, és egy újabb szabályt biztosítson a sarkaknak. Végül azonban olyan csillagokat bántott, mint Ricky Steamboat, Brian Pillman és Bobby Eaton, akiknek meg kellett változtatniuk támadásuk és befejező lépéseik jelentős részét.
Noha a szabály nem tartott sokáig, mégis hatásait legalább egy PPV-ben ismertette. Nál nél Beach Blast 1992 , Arn Anderson, Bobby Eaton és Steve Austin csapatának a Nikita Koloff, Barry Windham és Dustin Rhodes elleni meccsbe került.
A felső kötélen történő kizárás
Ez körülbelül olyan archaikusnak tűnik, mint a kötelekre mászás, de valószínűleg valamivel ismertebb, főleg azért, mert a WCW a kilencvenes évek közepéig és végéig kitartott a szabály mellett. A koncepció egyszerűnek tűnik: ha egy birkózó kifelé dobja ellenfelét a felső kötélen, akkor kizárják. Nos, a gyakorlatban ez nem volt olyan egyszerű.
Itt az volt a trükkös, hogy egy birkózónak kellett lennie szándékosan átdobta a felső kötélen. A megfogalmazás fontos volt, mivel teret engedett az értelmezésnek. Általában csak az ellenfél hajtása a kötélen fejjel vagy háttérrel vezetett DQ-hoz. Azokat a ruhadarabokat vagy cseppentőket, amelyek ellenfelet juttattak el a kötelek fölött, általában legálisnak tekintették, mert úgy ítélték meg, hogy a birkózó lendülete átvette a kötelet, nem pedig maga a mozdulat. Hogy ennek a megkülönböztetésnek van-e értelme egyáltalán, vita tárgyát képezi.
A szabály sok „poros befejezéshez” vezetett, ahol a rajongók azt hitték, hogy a babyface csak akkor nyer, ha megváltoztatják a döntést. A legszembetűnőbb példa valószínűleg a Road Warriors, amelyik nem nyerte el az NWA World Tag Team címet Starrcade 1987 (kayfabe) szülővárosukban, Chicagóban, mert Animal a cél előtt átdobta Arn Andersont a köteleken.
mi a stella sör
A címkekötelet fogva
Úgy tűnt, hogy ez a szabály a kilencvenes évek végén, a 2000-es évek elejéig csendes halált halt, de azóta kissé megújult, szójátékot szánt. A címkecsapat-mérkőzés során a csapatsarokhoz egy-egy címkekötél van felerősítve, amelyen kívülről a csapattagnak meg kell kapaszkodnia egy jogi címke (jogi címke, amelyet úgy definiálnak, hogy a partner kezét csapkodja, miközben az felső kötél, de ez egy másik időre szóló történet). Bár úgy tűnik, manapság senkit nem érdekel, hogy a címke legálisan készül-e, a címkekötél továbbra is látható minden WWE kiállításon.
Kötelek és kábelek
Bár ez nem egészen szabály, mégis érdekes megjegyezni, hogy a WWE az egyetlen nagyobb birkózó promóció, amely tényleges köteleket használ acélkábelek helyett. Az egyetlen ilyen promóció, az AWA, közel harminc évvel ezelőtt bezárta kapuit.
Miért? Jim Cornette szerint Vince McMahon elmondta neki, hogy a WWE mindig valódi köteleket használt, és soha nem váltott. A hagyomány valószínűleg abból az időből származik, amikor Vince McMahon nagyapja, Jess McMahon mind az ökölvívást, mind a birkózást népszerűsítette New York területén, és csak ugyanazt a gyűrűt használta mindkét sportághoz. Ezért a WWE (és most az AEW) gyűrű nagyobb, mint a legtöbb hagyományos birkózó gyűrű (20x20 láb 16x16 vagy 18x18 helyett).
sárkánylabda szuper bajnokság hatalmi epizódok
Sok ilyen szabály a mai szempontból nem alkalmazható - és semmi értelme sem -, mivel a birkózás a szőnyeg alapú sportbemutatóból gyors ütemű, magas repülésű, atlétikai kirakatká fejlődött. De a maguk idejében mégiscsak betöltöttek egy célt, és lenyűgöző birkózástörténetet alkotnak.
