Trollok világkörüli túrája április 10-én video-on-demand igény szerint, nem a mozikban. A 2016-os számítógépes animációs sláger folytatása Trollok volt az első nagy film, amely otthoni premierrel próbálkozott, ahelyett, hogy a koronavírus-világjárvány miatt visszavetette volna megjelenési dátumát. Több fontos mutató szerint ez volt a helyes lépés a Universal Pictures és a DreamWorks Animation számára, mert Trollok világkörüli túrája minden idők legsikeresebb digitális debütálása volt a Universal Studios szerint. Azonban, ha jobban megnézzük ezeket az adatokat, kiderül, hogy nem minden ügyfél volt teljesen elégedett a közvetlen VOD-tapasztalattal.
Mivel a filmszínházak határozatlan ideig zárva maradnak, és a potenciális vásárlók otthon ülnek, szórakozásra vágynak, a stúdiók kénytelenek megvizsgálni, melyik projektjüknek kell szilárdan tartania a színházi megjelenéseket, és melyek alkalmasak a korai közvetítésre. Ez utóbbi kategória eddig alacsony költségvetési és horror címet, valamint olyan tulajdonságokat tartalmazott, amelyekről (ha tompán szólunk) a stúdiók gyanúja szerint alulteljesítenek. Trollok világkörüli túrája valószínűleg sláger lett volna, ha színházi megjelenést kapott volna. Talán azért, mert a Trollok közönsége fiatalon ferde, úgy tűnt, hogy ez egy különösen jó jelölt a VOD buy-in-re, és az erős számok azt jelzik, hogy ez a helyzet. De ugyanazok a demográfiai előnyök, amelyek miatt rekord bérleti díjakat kapott, rengeteg panaszt is kapott.
tengeri kutya vad áfonya búza ale
Az új kiadású VOD különbözik attól a VOD-tól, amelynek időzítése szorosan egybeesik a piacra kerülő DVD és Blu Ray megjelenésével, általában körülbelül 3-5 hónappal a film színházi bemutatása után. Abban az időben az ügyfelek körülbelül 19,99 dollárért megvásárolhatják a film digitális jogait, vagy három és hat dollár között bérelhetik. Az új kiadású VOD úgy tűnik, hogy ugyanezen az áron, 19,99 dollárban állapodott meg, ami általában 24-48 órás bérleti díj, legalábbis addig, amíg valami nem nagyobb, mint egy Trollok a film premierje a streaming platformokon, és egy stúdió teszteli a házi közönség fizetésének határait. Egyelőre azonban az, hogy a közönség jónak, tisztességesnek vagy rossznak tartja-e ezt az árat, bonyolult tényezőktől függ.
Nagyobb háztartások számára a VOD szinte mindig jó üzlet ... elméletileg. A három vagy annál több család jelentős összeget takaríthat meg csak a jegyeken, ez pedig a szóda, cukorka és pattogatott kukorica hozzáadott költsége nélkül. Az egyéni ügyfeleknek nehezebb döntést hozni, amelyet a saját pénzügyi helyzetük függvényében mérlegelnek, hogy milyen rosszul akarják látni a filmet. Anekdotikus módon rengeteg egyedülálló felnőtt cinephile volt hálás azért, hogy hozzáférhettek olyan új filmekhez, mint Emma vagy Soha Ritkán Néha Mindig . Ezek a filmek szerény megtérülést hoznak, de úgy tűnik, hogy többnyire megfelelnek az ügyfelek elvárásainak.
Trollok világkörüli túrája másrészt az első három napban legalább 46 millió dollárt keresett, csak az Egyesült Államokban. Ez arra utal, hogy a digitális jegy vásárlása előtt a családok nyitottak voltak a VOD világpremier ötletére. Miután rákattintottak a játékra, elkezdődött néhány negatív vélemény - nem magáról a filmről, hanem a kölcsönzési folyamatról. Néhányan félreértették, hogy 20 dollárjukért bérelték és nem vették meg a filmet. Univerzális és a kínált különféle streaming szolgáltatások Trollok világkörüli túrája , ezt egyértelműen kifejtette. De azoknak az eszeveszett szülőknek, akik megszokták, hogy filmeket birtokolnak 19,99 dollárért, a félreértés némi jelentőséggel bír.
elveszett apátsági angyalrész
A gyakoribb panasz az volt, hogy a magasabb árért a bérleti idő túl rövid volt. A színházlátogatáshoz elég idős gyerekek meggyőződhetnek a viselkedésről és a részvételről a sötét szoba, a nagy képernyő és a társadalmi elvárások segítségével. Ugyanezek a szabályok nem vonatkoznak a mindennapi élet káoszára. Sok szülő azon panaszkodott, hogy a bérlet lejárt, még mielőtt kicsikét megnézhették volna az egészet, vagy hogy a Netflix és a Disney + hozzáférését megismételni szokott gyerekek nem értették, miért nem nézhetik meg újra és újra a filmet. Ez a csoport az olyan platformokon, mint az Amazon és a Vudu, közzétett véleményekben javaslatot tett arra, hogy a bérleti ablakokat ki kell terjeszteni, vagy az ügyfeleknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy később kedvezményesen megvásárolják a címet.
ködös apróság ipa kalória
Az, hogy az új kiadású VOD továbbra is életképes lehetőség marad-e a stúdiók számára, valószínűleg a film utolsó lehetséges bevételétől függ: a lemezektől és a digitális eladásoktól. Még azok a boldog ügyfelek is, akik pontosan tudták, mire iratkoznak fel, haboztak, hogy húsz dollárt fizetnek-e újra azért, hogy a jövőben ugyanaz a film legyen a tulajdonukban. Habár sokan korábban lényegében ugyanazt tették (jegyet vásároltak, majd megvették a lemezt vagy a digitális jogokat), pszichológiai akadálya van annak, hogy duplán fizessenek tisztességes összeget ugyanazért a termékért ugyanúgy. A stúdióknak meg kell várniuk, és megnézhetik, hogy a VOD-modell valóban befolyásolja-e a soron belüli eladásokat, de ez egy újabb kihívás, amellyel a filmipar szembesül a gyorsan változó tájban.
