Tévés legendák kiderült | Miért robbantotta fel Michael Landon a 'kis ház' készleteket?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

TV VÁROSI JELENTÉS: Michael Landonnak voltak készletei Kis ház a Prairie-n megsemmisítették, így más műsorok nem tudták újra felhasználni őket, és nem lehetett újraegyesítés.



A nyugati régóta jelentős szerepet játszik az amerikai televízióban. Nem úgy tűnik, mintha egyetlen szezon is elmúlna, ha legalább egy nyugati nem lesz az éterben (AMC-k) Pokol a kerekeken , például). Mire azonban Kis ház a Prairie-n 1974-ben debütált (először egy tavasszal népszerű tévéfilmmel, amely pilótaként szolgált, majd az ősszel a megfelelő sorozattal), a nyugatiak lemaradtak kiemelt helyzetükről, amikor az olyan műsorok Fegyver és Bonanza rendszeres jellemzők voltak a Nielsen top 10-ben. Tehát némileg meglepő volt látni az előbbit Bonanza a csillag Michael Landon a településekről szóló sorozatot indít a minnesotai Walnut Grove-ban (Laura Ingalls Wilder saját életéről szóló, legnépszerűbb gyermekkönyvei alapján) ilyen népszerű sorozat lesz.



Kis ház a Prairie-n kilenc évadon át sugározta Landon, az első nyolc előadásában és előadásában, mielőtt teljesen a kulisszák mögé ment volna az utolsó évadra, amelynek során egy új család költözött a „Kis Házba”, Melissa Gilbert Laura (most házas) lett a főszereplő. A műsor értékelése az utolsó évadban lecsökkent, és a műsort törölték, de Landon lehetőséget kapott arra, hogy három televíziós filmmel összefoglalja a sorozatot. Furcsa módon egy ütemezés miatt a második film (karácsonyi történet) végül egy évvel azután került bemutatásra, hogy eredetileg 1984 decemberében készült. Tehát a harmadik film, amely sorozatzáróként működött, valójában nem az utolsó a levegőbe. A harmadik film, az „Utolsó búcsú” nagyon nagy döntő volt. Az epizódban Walnut Grove polgárai felfedezik, hogy egy fejlesztő felvásárolta földjeiket. Megpróbálnak harcolni a követelése ellen, de kudarcot vallanak, és Laura arra ösztönzi őket, hogy álljanak a fejlesztő ellen azáltal, hogy ténylegesen felrobbantják a Walnut Grove összes ingatlanját.

Tehát igen, az utolsó epizód Kis ház a Prairie-n azzal ért véget, hogy elpusztították a rajongók által megszerett várost. Miért a készlet megsemmisült, azóta is vita tárgya. Kétféle módon láthattam a történetet az évek során:

Michael Landon tényleg leégette a Kis ház a Prairie-n a sorozat után csomagolva, hogy soha ne kelljen újraegyesítő filmet / sorozatot készítenie?



és

két x xx

Elsődleges oka annak, hogy Michael Landon felrobbantotta a várost, az volt, hogy dühös volt, hogy lemondták a műsort, és nem akarta, hogy bárki használja a készletét.

Mi az igazság?



Világosnak tűnik, hogy Landonnak tetszett az az ötlet, hogy az emberek nem használhatják a Kis ház a Prairie-n meg, de szerintem elég egyértelmű a válasz arra, hogy miért pusztította el őket; ez valami olyasmi volt, amiben akkoriban egészen nyitott volt.

Először is, Landon megértette, miért törölték a műsort: Az értékelések alacsonyak voltak. Tudta, hogy a tíz évad meglehetősen futó, és az NBC még azt is megoldotta, hogy mindent három tévéfilmmel be tudjon burkolni. Landon csaknem 25 éve dolgozott a hálózatnál (között Bonanza és Kis ház a Prairie-n ), és az ő következő sorozat, Autópálya a mennybe , volt is az NBC-nél. Vagyis Landonnak nem volt problémája az NBC-vel. Mint a The New York Times-nak elmondta, soha nem számított rá Kicsi ház tartani hogy hosszú.

Ennél is fontosabb azonban, hogy a város pusztulásának pragmatikus oka volt. Kis ház a Prairie-n Kent McCrary producer mindezt elmagyarázta PrairieFans.com :

damm csillag sör

Sokat mondtak későn arról, hogy miért Kis ház a Prairie-n felrobbantottuk a várost. Szeretném egyenesbe állítani, hogy mindenki megértse, mi is történt valójában. Vissza kell térnünk a sorozat elejére, amikor megállapodtam, hogy bérbe adom az ingatlant a kaliforniai Newhallban található Newhall Land and Development cégtől.

A velük kötött megállapodás az volt, hogy a sorozat végén visszaadjuk a terület normális állapotát. Ennek oka az volt, hogy a Newhall Land and Development a területet takarmányként használta szarvasmarha-birodalmuk számára. Ezért attól tartottak, hogy az épületek még mindig álltak, az egyik állat beszállhat beléjük és megsérülhet, vagy a környékbeli gyerekek bejuthatnak a területre, és dohányozni kezdenek, és a magas füves területen nagyon veszélyes lehet. Tehát az eredeti megállapodásunkban visszahelyeztük a földet eredeti állapotába - kitöltve azokat a területeket, ahol a patak és a város, valamint a kis ház melletti patak volt, és levittük az épületeket. Ez volt az eredeti ok.

Most beszéljünk arról, miért robbantottuk fel a várost. A tizedik évad adott napján már két kétórás műsort csináltunk, és elkötelezettségünk az volt, hogy elvégezzük a harmadikat. Ezen a ponton még nem döntöttünk forgatókönyvről, és az irodában dolgoztam Don Winterrel, az építkezés koordinátorával, hogy mi kell az összes épület leszereléséhez. Amíg mi ezt tettük és megpróbáltuk becsülni a felmerülő költségeket, Mike besétált az irodába, meghallgatta a történteket, és azt mondta: Hogyan fogod lebontani az épületeket? És mondtam: Valószínűleg hozunk egy nagy méretű darut, hasonlóan ahhoz, amit a ház átalakításán látsz, és szétverjük az épületeket, felszedjük a törmeléket és elszállítjuk. Azt mondta: Hadd gondolkodjak ezen egy percig. Bement az irodába, Don és én tovább dolgoztunk, és befejeztük, amit csináltunk.

Körülbelül másfél óra múlva Mike visszajött az irodámba, és azt mondta: Mi van, ha felrobbantjuk a várost? Ez darabokra bontaná az épületeket, és akkor is behozhatja felszerelését, hogy összeszedje a törmeléket és elszállítsa. És azt mondtam: Rendben van. Azt válaszolta, írok egy műsort, ahol felrobbantjuk az összes épületet. Nem robbantom fel a házat és a templomot sem, de az a gondolatom, hogy felrobbantom az összes többi épületet.

(MEGJEGYZÉS: McCrary a tévéfilmsorozatot a műsor tizedik évadaként említi, arra az esetre, ha ez zavaró lenne)

alapítók rum futó

Landon 1984-ben elmondta ugyanezt a történetet a The New York Times-nak, és megjegyezte:

Úgy gondolom, hogy ez jó erős úttörő véget jelent. Ez egyben kellemes katarzis volt a stáb és a stáb számára. Sok könny volt, amikor végre felrobbantottuk a várost. A színészek mind nagyon ragaszkodtak saját épületeikhez, ezért nagyon érzelmes volt.

John Ivar színész, aki a 'Kis Házba költözött családfőt alakította, hazavitte a ház tényleges díszletét, megmentve a pusztulástól. Másolatát helyezték el a helyén, de egy 2003-as tűzvészben megsemmisült.

egész barna ale

De igen, igaz, hogy Landon is kedvesnek találta, hogy nem kellett más tévéműsorokat vagy reklámokat látnia a régivel Kicsi ház készletek. Nem hiszem, hogy lenne olyan utalás, amely a mozgatórugó mozgatórugója lenne, de elég tisztességes megemlíteni. A TV Land készített egy különlegességet, amelyben felvetették, hogy ez az elsődleges motiváció; ez az a különleges kényszerítette McCrary-t, hogy lépjen elő. Mivel az, amit most mond, pontosan illeszkedik a 30 évvel ezelőtt elmondottakhoz, hajlamos vagyok elhinni, hogy felvette az ügyet.

Tehát úgy hívom a legendát, hogy ...

ÁLLAPOT: Hamis (még akkor is, ha ez műszakilag igaz)

Köszönet Kent McCrary-nak és a PrairieFans.com-nak az információkért!

Nyugodtan (a fene kérem, kérlek!) Írjon be javaslataival a jövőbeli törlesztőrészletekre! Az e-mail címem a bcronin@legendsrevealed.com.

Feltétlenül nézd meg a A szórakoztató városi legendák kiderültek a városi legendákért a tévé, a filmek és a zene világáról!



Szerkesztő Választása


Az eredeti Naruto Anime újranézésének 10 kemény valósága

Anime


Az eredeti Naruto Anime újranézésének 10 kemény valósága

Népszerűsége ellenére a régebbi Naruto epizódok újranézésének vannak árnyoldalai is.

Bővebben
A The Abandons: Sons of Anarchy alkotója Netflix sorozata X-Men sztárokat toborzott

Egyéb


A The Abandons: Sons of Anarchy alkotója Netflix sorozata X-Men sztárokat toborzott

Új szereplők jelentek meg Kurt Sutter következő nagy sorozatához, köztük egy X-Men franchise sztár.

Bővebben