Rorschach az egyik legnépszerűbb karakter Őrség , de a könyv sok rajongója számára teljesen rossz okokból. Sok rajongó jobban ragaszkodik ahhoz, hogy Rorschach miként mutatkozik be az igazságosság erkölcsileg megalkuvás nélküli ügynökeként, mint a valójában pszichopata.
Őrség Alan Moore író még ezt is mérlegelte, mondván, hogy „Rorschach-ot rossz példaértékűvé tette”, és azt szeretné mondani a rajongóknak, akik a karakterrel hangsúlyozzák: „tetszene-e neked, tartsd magad távol tőlem, soha többé ameddig csak élek?' Vessen egy pillantást Rorschach tíz legutasítóbb cselekedetére és vonására.
10.Gyerekkori esszé
Figyelembe véve Walter Kovac egyedülálló anyja rettenetesen sértő kisgyermekkorát, nem meglepő, hogy végül is így járt. Kovács gyermekkori esszéje a szüleiről írt, és annak utolsó felében jelent meg Őrség A 6. fejezetben mutatjuk be, milyen korán keletkeztek a károk. Egy tizenegy éves Kovács védi az atombombák Hirosimára és Nagaszakira történő eldobását a második világháború végén, mert Harry Truman elnök 'életek millióit mentette meg', nem említve, hogy hogyan sok más ember meghalt a bombabukás miatt. Kovács ragaszkodik egy apja képzeletbeli képéhez is, aki 2 hónappal a születése előtt elhagyta Walter édesanyját. Édesanyja azt állította, hogy Truman elnök körüli viták miatt történt, de tekintve, hogy Walter 1944-ben, Truman hivatali ideje előtt született, egyértelmű, hogy a magyarázat fikció volt.
nagy hullám kona
9.Dan kezelése
Dan Dreiberg / Nite-Owl II állítólag Rorschach legjobb barátja, de mint a legtöbb társadalmi jelzésben, úgy a barátaival való bánásmód is elkerüli Rorschachot. Először, amikor ketten közös jelenetet osztanak meg, Rorschach betört Dan lakásába, és az ételt (konkrétan babot) eszi. A találkozó után Rorschach folyóiratában „petyhüdt kudarcnak” minősíti Dant. Dan végül felhívja Rorschach-ot viselkedése miatt, amitől az álarcos csak kínosan szabadkozhat.
8.Az Új Határember lelkes olvasója
Rorschach az Új határőr című filmet olvassa, végül naplóját és az abban rejlő titkokat a lap kezében hagyja. Tartalék anyag Őrség A 8. fejezetből kiderül, hogy a lap szélsőjobboldali rongy, összeesküvés-elméletekkel és rasszista karikatúrákkal kereskedik; egyik publikált cikkük még a Ku Klux Klant is védi.
Az, hogy Rorschach lelkesen olvassa az újságot, és New York legmegbízhatóbb hírforrásának tartja, azt jelzi, hogy vagy közömbös a lap rosszindulatú nézetei iránt, vagy egyenesen támogatja azokat. Akárhogy is, olvasói száma egyáltalán nem tükröződik fényesen rajta.
fekete lóhere 5 levél lóhere jelentése
7Nincs rokonszenv Sally Jupiter iránt
* Trigger figyelmeztetés: A szexuális erőszakra való hivatkozás következik *
Egyik legzavaróbb szekvenciája Őrség egy visszatekintés a 2. fejezetben, ahol az első Selyemspektrumot (Sally Jupiter) erőszakolja meg „Minutemen” csapattársa, Edward Blake. Amikor a Jupiter lánya / a 2. (nyugdíjas) Selyemspektrum ezt felhozza Rorschachnak az 1. fejezetben (időrendi sorrendben később, de egymás után korábban), akkor pusztán „erkölcsi tönkremenetelként” elveti az esetet. Bár Rorschach nem egészen odáig megy, hogy egyenesen azt mondaná, Rorschach később az idősebb Jupiter kisasszonyt „kurvának” emlegeti, ez azt is jelentheti, hogy hibáztatja őt saját támadásáért.
6.A kutyák megölése
A 6. fejezetben Rorschach beszámol arról az eseményről, amely végül megtörte; miközben egy elrabolt lányt követ, Rorschach felfedezi az emberrabló lakását. Ott megtalálja a lány ruházatának megégett maradványait, és rájön, hogy az emberrabló, Gerald Grice megölte a lányt, majd maradványait etette kutyáival. Rorschach brutális bosszúja Grice ellen nem biztos, hogy az volt jobb dolog feltétlenül, de ez sem volt indokolatlan. Ami szükségtelenül szadisztikusabb, az az, amikor Rorschach húsos hasítóval lemészárolja Grice kutyáit, annak ellenére, hogy az állatok nem érthették meg gazdájuk tetteit, még kevésbé a bűnrészességet.
5.Támadás az ügyvédek pártfogói ellen
Rorschachnak nem volt kötődése az erőszak alkalmazásához, gyakran halálosan, azok ellen, akik úgy érezték, hogy megérdemlik. Sajnos az eltorzult erkölcsi kalkulációja azt jelentette, hogy erőszakot alkalmazott bűnözők és ártatlanok számára egyaránt. Ez utóbbit először a Őrség 1. fejezet - miközben a komikus halálát vizsgálja, Rorschach úgy dönt, hogy kihallgatja egy bár véletlenszerű pártfogóit. A csapos idegesen könyörög Rorschachnak, hogy senkit ne öljön meg, az éberség pedig kötelezi - csupán az emberek ujjainak törésével áll be.
samuel kovács dióbarna
4Homofóbia
Zack Snyder 2009-es filmadaptációja Őrség többnyire lágyítja Rorschachot, de az egyik elem élesebbé vált a képregény változat látens homofóbiája. Rorschach egyik, a film elbeszélésében megjelent folyóirat-bejegyzésében a kései virrasztót, a „Sziluettet” „illetlen életmódjának áldozataként” írja le - a kontextus szempontjából a Sziluett leszbikus volt. Társát gyűlölet-bűncselekmény miatt gyilkolták meg, amint azt a film nyitó montázsában is bemutatták. Rorschach képregény korántsem volt megvilágosodva a szexualitásról (a madonna-kurva komplexus és az Adrian Veidt „lehetséges” homoszexualitásról alkotott alacsony véleménye között), de még ő sem mondott oly elítélendő dolgot, mint a fentiek.
3Nőgyűlölet
Rorschach gondolataiban még inkább burjánzó a nőgyűlölet. Ez leginkább a folyóiratok tombolásában, Laurie-val szembeni általános udvariatlanságában (még inkább, mint más szereplőkben) és a „kurva”, mint sértés hajlamában mutatkozik meg. Mint Rorschach legtöbb mentális problémája és reakciós meggyőződése, nőgyűlölete gyermekkorából fakad; bántalmazó anyja prostituált volt, ezért összetévesztette szenvedését nemével és hivatásával. Ennek eredményeként kialakult a nőkkel és a szexualitással kapcsolatos nézetek, amelyeket udvariasan „puritánnak” neveztek.
kettőBálványozta a humoristát
Őrség elbeszélése során bemutatja, milyen undorító ember volt Edward Blake, más néven a komikus. Rorschach mégis bálványozta a férfit, mind jelmezes éber karrierje, mind vietnami „szolgálata” (olvasható: háborús bűncselekmények a Nixon-adminisztráció nevében) miatt.
molson tripla x
Nem valószínű, hogy Rorschach Blake összes bűncselekményéről tudott (például egy nőt lelőtt, aki törvénytelen gyermekét vitte), de ha figyelembe vesszük, hogy Blake Sally Jupiter erőszakos kísérletét pusztán „erkölcsi tönkremenetelnek” tekintette, akkor valószínűtlennek tűnik, hogy ilyen tudás megingatta volna Rorschach bűnét ítélet.
1Képmutatás
Az erkölcsi abszolutizmus minden ellenvetése ellenére Rorschach reakciója Veidt New York-i mészárlására azt mutatja, hogy végül „válogat és választ” az erkölcsről. Rorschach az egyetlen, aki nem hajlandó titokban tartani Veidt cselekedeteit, amely döntés miatt Manhattan doktor megöli. Amit azonban Rorschach nyilvánvalóan nem vesz észre, az az, hogy Veidt éppen ugyanazt hajtotta végre, amit egy fiatal Walter Kovacs egyszer dicsérte Trumannak, amiért - sok életet áldozva számtalan további megmentéséért (állítólag) mentett meg. Az egyszerű képmutatás csekélynek tűnhet Rorschach többi bűncselekményéhez képest, de még ennél is kárhoztatóbb, mert feltárja, mennyire üreges volt egyetlen potenciálisan hősies vonása - rendíthetetlen erkölcsi kódexe.
