An művész negatív véleménye a 2002-es Disney animációs filmről Lilo & Stitch karjaiban van a Twitter. A művész kritizálta Lilo karakterét, és egy huncutnak titulálta, aki hálátlan az idősebb nővére, Nani áldozataiért. Ez a nézet elősegíti a film szűk morális nézetét, miközben figyelmen kívül hagyja annak kontextusát és mélyebb árnyalatait, amelyek valójában létrejönnek Lilo & Stitch alulértékelt klasszikus és a 2000-es évek legjobb animációs filmje.
A cselekmény Lilo & Stitch egy száműzött idegen körül forog, amelyet 626. kísérletnek neveznek, és aki egy Hawaii-sziget egyik partján zuhan le. Ő egy genetikai kísérlet, amelyet rombolás okozására hoztak létre, de akaratlanul egy Lilo nevű lány fogadta el, aki átkereszteli őt Stitchnek. Lilo nemrégiben autóbalesetben veszítette el szüleit, és most idősebb nővére gondnoksága alatt áll. Ők az egyetlen család, akit megmaradtak, és Nani kétségbeesetten megpróbálja bizonyítani a vizsgáló szociális munkásnak, hogy felelős gondozó. Stitch és az őt kereső idegenek azonban számos balesetet okoznak a nővérek számára, ami szinte oda vezet, hogy a pár elválik egymástól. Mégis egy elhamarkodott mentés után Stitchnek megengedett maradnia a Földön, és a Lilo és Nani újraegyesülnek, miközben különös új kiegészítéseket is szereznek családjukban.
A karakterek Lilo & Stitch valószínűleg a film legjobb része. Lilo egyedülálló főszereplő és az egyik legkellemesebb karakter, akit a Disney valaha produkált. Ő egy antiszociális 6 éves lány, furcsa hobbikkal és hajlamos a rossz viselkedésre. A művész ellentmondásos nézete Lilót hálátlan bratyának és fájdalomnak vádolja, aki állandóan dührohamokat dobál. E kritika ellenére Lilo őszintén a legreálisabb gyermekábrázolást a Disney-filmben.
A gyermekek, különösen azok, akik a közelmúltban olyan tragédiát szenvedtek el, mint Lilo, hajlamosak rosszul viselkedni és fellépni. A szülei elvesztése traumatizálta Lilót, és Nani-t ostromolja, mert megpróbálta betölteni az anyja szerepét. Persze, Lilo néha kissé huncut lehet, de szereti a nővérét. Amikor a Cobra Bubbles majdnem elveszi Lilót Nanitól, ijedt reakciójából kiderül, mennyit jelent neki Nani.
Lilo leginkább egy barátot akar, aki nem menekül el és nem hagyja el. Ez a társ iránti vágy Stitch formájában teljesül. Ő Lilo sok negatív vonásának a fizikai megnyilvánulása, abszurd fokig fokozva. Amit azonban a művész negatív véleménye nem tud kezelni, az az, hogy Stitch végül inkább egy szimpatikus alak, mint egy szörnyeteg, amely elősegíti Lilo rossz viselkedését.
Akárcsak Lilo, Stitch is tartozni akar, és már nem akarja egyedül érezni magát. Stitch először Lilót használja védekezésül üldözői ellen, de lassan felmelegszik a lányra. Kezdi megérteni, amit Lilo és Nani átélt, és empatikusvá teszi. Lilóval való barátsága az, ami végül megmenti a kettőt, megadva mindkettőjüknek, amit akarnak. Stitchnek már nem kell egyedül éreznie magát vagy elfeledettnek lennie, mert végre családja van.
Szülei halálával Nani hirtelen Lilo törvényes gyámjának pozíciójába került. Mégis, bár a kritika úgy tűnik, hogy kötelességtudó szentként festik Nanit, nem foglalkozik azzal, hogy mennyire alkalmatlan Lilo egyedüli gyámjaként. Nani kétségbeesetten próbálja fenntartani Lilo felügyeleti jogát, mert ő az egyetlen család, aki Nani maradt. Ennek eredményeként megpróbálja felvállalni a helyettes anya szerepét, ahelyett, hogy az idősebb nővér Lilo valójában vágyna.
Lilo gondozásának felelőssége túl nehéz Nani vállához. És bár borzalmas lenne, ha Lilo nevelőszülőbe kerülne, jó lehet neki, ha a körülmények nem változnak. Cobra Bubbles rávilágít erre, amikor kijelenti, hogy Naninak sokkal inkább szüksége van Lilóra, mint Lilóra. Végül azonban Stitch, Jumba és Pleakley felvétele a kis családba megszabadítja Nanit attól a stressztől, hogy egyedül ő felel Lilóért, és szabadon hagyhatja, hogy a nővér legyen, akinek Lilónak szüksége van.
Lilo & Stitch remek film karaktereinek ereje és a családról szóló átfogó üzenete miatt. A jó család senkit sem hagy maga után, és nem felejti el őket, és ez egy olyan tanulság, amelyre mindannyian profitálhatnánk.
