Legendás Állatok és Megfigyelésük , amely jelenleg csak két filmet tartalmaz, a rajongók elszakadtak. Míg az első film nagy sikert aratott, a másodikat a rajongók sokkal kevésbé értékelték. Mivel a varázsló világban zajlik, amelyet sokan megszerettek, a franchise még mindig rendelkezik potenciállal, bár Fantasztikus vadállatok: Grindelwald bűnei nem vált be az elvárásoknak.
Amíg eltart egy kis idő a második film hibáinak elmélkedésére, a következő film sokkal nagyobb sikert arathat. A sztorinak kevésbé kell összezavarodnia, és konkrét karakterekre kell összpontosítania, ahelyett, hogy megpróbálná megosztani a figyelmét ennyi között.
10.Ne adjon hozzá szerelmi érdekeket Newt számára
Bár teljesen felesleges, a második film túl nagy hangsúlyt fektetett a női karakterekre, amelyek szerelmesek voltak Newt számára. A film elején a film bemutatja egy Bunty nevű karaktert. Newt asszisztenseként működik, akiben elég megbízik, hogy segítsen varázslatos lényeinek gondozásában. Szerepe a filmben minimális , és a lány iránti érdeklődése elhomályosul. Egy másik Leta Lestrange, aki gyermekkori kedvese volt, de végül eljegyezte testvérét, ami Newt és a közönség számára egyaránt kényelmetlen volt.
földanya könyvesbolt
9.Legyen Queenie Goldstein kevésbé őrült
Az első filmben Queenie-t jószívű nőként ábrázolták . Ő és Jacob Kowalski gyorsan eltalálták, édes kapcsolatot alakítottak ki. Sajnos az amerikai varázslóvilágnak volt egy olyan törvénye, amely megtiltotta a varázslóknak, hogy mágia nélküli kapcsolatba kerüljenek emberekkel. Mivel nem tudta meggyőzni Jacobot, hogy vegye feleségül, egy szerelmi varázslat alá kényszerítette, ami elrabolta szabad akaratát. Még Grindelwaldhoz is csatlakozott, így a karaktere nagyon valószínűtlenné vált.
8.Fókuszáljon többet a Newt Scamanderre
Az első film Newtra összpontosított , de úgy tűnt, hogy a második film inkább Albus Dumbledore körül forog. Dumbledore állandóan alatt van a Mágiaügyi Minisztérium felügyelete , Newt parancsokat ad, ő az egyetlen, aki képes legyőzni Grindelwaldot, és állítólag kapcsolatban áll a Credence-szel. Bár a rajongók tudják, hogy Dumbledore végül legyőzi Grindelwaldot, a történet Newt követésével indult. Nem tűnik helyesnek, ha félreállítják, miután elsődleges főszereplővé alakították.
7Ne kényszerítsen annyi visszahívást a Harry Potter sorozatra
Előfordul, hogy a rajongóknak nincs szükségük mindenre a válaszokra vagy az előzményekre. A második film bemutatja Naginit, Voldemort kígyóját. Nyilvánvalóan emberi nőként indult, akit átkozva kígyóvá változtattak.
tropicalia lény kényelmesen
Ezeknek az információknak azonban nincs relevanciája a cselekmény szempontjából, mivel Nagini csak annyit tesz, hogy a filmben követi a Hitelességet. A rajongókat megismertették a Lestrange család többi tagjával és Nicholas Flamellel is, de Naginihez hasonlóan feleslegesen cipősként érezték magukat.
6.Nem kell, hogy telekcsavar legyen
A Credence a második film egészét azzal tölti, hogy kiderítse, ki a családja. A rajongók érzik csalódottságát, mivel folyamatosan közelít a válaszhoz, csak azért, hogy ez tompán derüljön ki. Grindelwald csak a film legvégén közli vele, hogy ő valójában Aurelius Dumbledore, a madara pedig főnix. Ez egy olyan cselekmény, amelynek nemcsak értelme volt a nézők számára, de nem is volt kielégítő felfedés, mivel a semmiből jött.
5.Több vadnak kellene lennie
Az első film számos varázslatos lényt ismertetett meg a rajongókkal, amelyek fantasztikusak és képesek sok pusztítást kiváltani. Ugyanakkor Newt társai, akik segítenek neki, mivel szoros kapcsolatban állnak vele. Ezeknek a vadállatoknak köszönhető Newt valójában le tudta győzni Grindelwaldot . A második film közel sem mutatott be annyi vadállatot, és szerepük is sokkal kisebb volt. Figyelembe véve a franchise nevét, csak fantasztikusabb vadállatokkal van értelme hozzáadni.
orosz császári vaskos kalóriák
4A következő filmnek egyszerűbb cselekményre van szüksége
A második film túl sok cselekményponttal volt tele, így még az eredetit is ismerő rajongóknak is otthagyta Harry Potter sorozat zavaros. Úgy tűnt, hogy néhány szereplőnek megvan a maga külön története, és mindet egy filmben összetörték. Míg az első film elég egyértelmű és egyszerű volt ahhoz, hogy azok, akik nem olvasták a filmet Harry Potter sorozat követheti, a második film közel sem olyan megbocsátó.
3Tedd Grindelwaldot kevésbé Voldemorthoz
Grindelwald annyira hasonlít Voldemorthoz, hogy furcsa. Túlzottan odaadó hívei vannak, korábban bájos külsejű volt, szinte bárkit kedvesen tud beszélni arról, hogy bármit megtegyen, amit csak akar, számtalan mugort ölött meg életkoruktól függetlenül, és hisz a tiszta vérű fölényben.
brooklyn kelet-indiai pale ale
Még látni is hívják híveit, mágikus módon, hogy valami megjelenjen az égen. Grindelwaldnak kicsit egyedibbnek kell lennie, mivel a rajongók nem akarnak egy második Voldemortot látni.
kettőDumbledore harca Grindelwald ellen
Tekintettel arra, hogy a folytatás garantáltan megmutatja Grindelwald bukását, ez azt jelenti, hogy a rajongók garantáltan láthatják Dumbledore-t a Grindelwald ellen. Ez a csata köztudottan a történelem egyik legintenzívebb varázslócsatája, mivel a két varázsló egyformán párosult. Ezenkívül a kettő egy ponton nagyon közeli barátok is voltak. Mindenképpen várni kell a nagy képernyőn való megjelenésre.
1Jacob reagál a varázslatra vidáman szórakoztató
A rajongók lehetőséget kapnak arra, hogy értékeljék a film varázslatát, mert a bennük szereplő szereplők esélyt kapnak arra, hogy hátralépjenek és megcsodálják azt. Harry Potter annak ellenére, hogy varázsló, nem varázslatos környezetben nevelkedett, ezért gyakran megállt, hogy értékelje a mágia kényelmét és szépségét. Jacob egy mugli a Fantasztikus állatok filmeket, és gyermeki csodája még vidámabb egy felnőtt férfitól. Ha minden szereplő a mágiát úgy kezelné, mint a normálisat, akkor sok hűvösebb hatás túl gyorsan elmúlna.
