Olyan emberek megtalálása, akik a Harry Potter filmek a könyvek felett nem általánosak, de ez nem vonja el a moziváltozat nagyszerűségét. Míg a filmeknek több felesleges eltérése is van - Harry szemének színe, Dumbledore reakcióintenzitása, Hermione fogászati átalakulása -, ezek több szempontból is fokozzák az elbeszélést.
Valójában vannak olyan esetek a filmekben, amelyek egyértelműen javítják könyvmagyarázataikat, például a tényleges szereplők jelenléte, vagy amikor egyszerűsítik az elbeszélést (a túlzott bolyhok eltávolításával és a párbeszéd mélységig való kibontásával). Melyek a legszembetűnőbb fejlesztések?
10.A történet szigorítása
A filmek a könyv elbeszélésének nagy részét kizárták, amelyet nem nagyon lehetett volna lefordítani a nagy képernyőn. Az egyik legnagyobb változás drasztikusan csökkentette a tantermekben lejátszódó jelenetek számát, amelyek érdekesek lehetnek, de nem éppen gyors tempójúak.
Sajnálatos, hogy olyan képregény-karaktereket, mint Peeves, kivágtak a filmekből, de eltávolítva Hermione S.P.E.W. okos választás volt, mert teljesen elkerüli a szálak e megoldatlan gubancát.
9.Tagadhatatlanul klasszikus zenei partitúra
A bölcsek köve, a Titkok Kamrája , és Azkabani fogoly az utánozhatatlan John Williams szerezte, aki a „Hedwig témája” és annak csillogó dallamáért (a celestán játszott) is felelős volt.
Bár a negyedik filmtől kezdve a franchise-ba belépő egyéb zenei rendezők, a „Hedwig-téma” vált állandó jelleggel kapcsolatba a Harry Potter franchise. Ez a dallam elég népszerű volt ahhoz, hogy folyamatosan parodizálni lehessen, ami relevanciájának valódi jele.
8.A három testvér mese animációs stílusa
Harry Potter csodálatos operatőrséggel büszkélkedhet , és egyik legimpozánsabb példája a Mese a három testvérről című Bardle Bardle novellája A halál ereklyéi: 1. rész .
Ahelyett, hogy élő cselekvéssel ábrázolta volna, David Yates rendező úgy döntött, hogy olyan egyedi animációs stílust hoz létre, amely tökéletesen illeszkedik a mesék témájához. Míg Ron a három testvér meséjét meglehetősen pánikszerűen mesélte el, ellentétben állt a film hihetetlen kombinációjával az árnyékbábozás és a papírsziluettek között.
7Hedwig halála nem értelmetlen baleset
Hedwig volt Harry kényelmének forrása, valahányszor elveszettnek érezte magát, és még két legjobb barátjának sem tudta kifejezni magát, nem beszélve másról. A havas bagoly nem tűnt fel olyan gyakran a filmekben, de számos ikonikus jelenetben volt jelen, amelyek Harry ártatlanságát hivatottak reprezentálni.
J. K. megölte. Rowling, szinte utólagos gondolatként, amikor egy halálfaló átka kissé félrevezetett. A filmben azonban Hedwig megtámadta a halálfalót, és megpróbálta ártani szeretett Harryjének, közben feláldozva az életét.
6.A fókusz a kviddicsre minimalizált
A filmekben nagyon kevés kviddics volt, legalábbis a könyvekhez képest, amelyeknek nincs hiánya a mágikus sportból. Bármennyire is szórakoztató volt elolvasni a meccs megnyerésének különböző módjait, ez valóban nem érdemelt volna meg drágább játékidőt, mint amit kviddics kapott.
Valójában, A Főnix rendje nulla kviddics volt, annak ellenére, hogy az olyan fontos események, mint az Umbridge, megtiltották Harrynek, Frednek és George-nak, hogy részt vegyenek a jövőbeli mérkőzéseken. Ez a döntés lehetővé tette, hogy a történet arra összpontosítson, ami valójában számít.
5.a filmek sokkal jobbak, a Choice of Casting-nak köszönhetően
Az Aranyhármast játszó színészeket megörökítették a kulturális memóriában, és jó okkal - karakteralakításaik éppoly alaposak voltak, mint valódiak.
Ráadásul a filmek sokkal jobbak, ha Alan Rickmant Severus Snape-ként, Dame Maggie Smith-t Minerva McGonagallként, Kenneth Branagh-t Gilderoy Lockhart-ként, Helena Bonham-Carter-t Bellatrix Lestrange-ként és Emma Thompson-t Sybill Trelawney alakításával készítik el. Szinte lehetetlen megkülönböztetni a karakterek könyv- és filmváltozatait, ilyen pontossággal játsszák őket.
boszorkány 3 vagy sötét lelkek 3
4Amikor Harry katarzist kap Piton igazgatótól
A Roxfort Piton és McGalagony párbajára a könyvekben és a filmekben kerül sor, de előbbi nem fedi fel Harryt az igazgató előtt, még akkor sem, amikor McGalagony professzort megfenyegeti.
Nagyon jó A halál ereklyéi: 2. rész ad egy kis katarzist Harrynek azzal, hogy szembe kell szállnia Pitonnal azon az éjszakán, amikor megölte Dumbledore-t. Harry majdnem csatába vonul de egy újonnan felpattanó McGalagony félretolja (akinek nincs szüksége más professzorok mentésére ahhoz, hogy száműzze Pitont a várból).
3A varázslatos világ teljes ragyogásában jelenik meg
A képzeletnek nincsenek korlátai, de mindig nagyszerű, hogy a nagy költségvetésű produkciós házak vizuális és akusztikus segítséget nyújtsanak a szeretett mágikus világok életre keltéséhez.
A sziporkázó varázslat, hihetetlen díszlet, külsõ, de hihetõ ruhák és sok más filmes jellemzõ Harry Potter annál sugárzóbb. Természetesen lehet, hogy több jelenetet nem a rajongói elvárások szerint képzeltek el, de a filmek ennek ellenére nagyszerű munkát végeznek.
kettőA több karakter megjelenésének módja
Voldemort megtanulja, hogyan kell repülni valamikor a feltámadása után A tűz serlege , művészeti forma, amelyet Pitonnak és senkinek nem tanít. Halálfalói azonban látszólag repülhetnek a filmekben az Apparition révén, amely folyamat vastag füstgombbá alakítja őket, amelyek képesek minden irányba mozogni.
A Rend tagjait is bemutatják ilyen módon utazva, ami teljesen eltér a könyvekben megjelenő Megjelenés egyszerűségétől. Ettől függetlenül ez a verzió sokkal lenyűgözőbbnek tűnik a nagy képernyőn.
1Az idősebb pálca esete
Harry döntése, hogy eldobja az Elder Wand-ot, megegyezik a könyvekben és a filmekben, de az eredmény mindkét esetben eltérő. Az eredeti választás visszaviszi az idősebb pálcát Dumbledore sírjába, ahol Harry szándéka szerint hazudik a saját elmúlásáig.
Ez azonban nem akadályozza meg senkit abban, hogy legyőzze őt (sokan varázslók és boszorkányok tud) és átveszik maguknak a Halálbot irányítását. Ezért nagyon sok értelme van, amikor a Harry film eltöri az idősebb pálcát, és ledobja egy hídról.