Az elmúlt évek trendje folytatódva, 2019-ben a 80-as és 90-es évek még ikonikusabb szereplői keltek életre, Alita: Harci Angyal nak nek Ez: Második fejezet nak nek Ijesztő történetek a sötétben nak nek Pikachu nyomozó egy maroknyi régi Disney-kedvencnek.
Mindegyikük közül a legmeglepőbb sikeres eddig egy 2000-ben indult rajzfilmsorozat élőszereplős adaptációja, Dóra, a felfedező . Dóra és az arany elveszett városa a kritikus pontszámokat illetően a fentiek mindegyikét legyőzte, csak Ijesztő történetek , amelynek van egy 81 százalék a Rotten Tomatoes-on , csak szegélyezem Dora 80 százaléka .
Mégis, mitől Dora A kritikusok sikere még váratlanabb, hogy a kritikusok és a közönség is jobban fogadja, mint a Disney egyik nagy költségvetésű feldolgozása. Hogyan mesélt egy kis, alacsony költségvetésű film, amely a kisgyermekek számára készült rajzfilm alapján készült, annál jobb történetet, mint amilyeneknek a Disney számára biztosnak kell lenniük?
DORA VS DISNEY
Mint említettük, Dóra és az arany elveszett városa kényelmesen, 80 százalékon ül a Rotten Tomatoes-on, ahol „Certified Fresh”, általában kedvező véleményekkel. Ugyanez nem mondható el a Disney idén megjelent animációs klasszikusainak egyik feldolgozásáról sem.
Dumbo csak az év nettósítását kezdte 47 százalék a felülvizsgálat összesítő webhelyén , általában vegyes-negatív recepcióval. Aladdin, a nyomon követés, pozitívabb 57 százalékot kapott . Jobb, de mégsem „friss” pontszám. A legtöbben azonban arra számítottak, hogy Jon Favreau Az oroszlánkirály című filmje erősen pozitív kritikát fog jelenteni. Csakhogy ez nem történt meg. Az Oroszlánkirály a Rotten Tomatoes 52 százalékos pontszámmal rendelkezik . Figyelembe véve Favreauét A dzsungel könyve lenyűgöző 94 százalékot kapott, Az Oroszlánkirály Megdöbbentő, hogy nem éri el a kritikusokat.
A közönség fogadását illetően a Disney sokkal jobban teljesített. Dumbo a közönség pontszáma 51 százalék, Aladdin 94% és Az Oroszlánkirály 's 88 százalék; Dora 89 százaléka. Aladdin a legkedveltebb ezt a mutatót használva, de Dora megdöbbentően közel van.
TÉNYLEG DORA JÓ?
Nehéz leforrázni azt, ami Dora olyan sikeres, mint egy film. Az idei Disney összes feldolgozását hihetetlenül tehetséges emberek rendezték és írták, csodálatos színészek léptek szeretett karakterek cipőjébe, és rengeteg pénzt költöttek a produkciójukra. Dóra és az arany elveszett városa volt egy viszonylag kis költségvetés, 49 millió dollár versenyének 100 millió dolláros pluszához képest.
De tudod mit Dora szintén nem volt? Nem kötelessége hűséges maradni egy évtizedekkel korábban elmondott történethez. Kreatívan, Dora szabadon haladhatott bármelyik irányba, amit akart. Az íróknak és a rendezőknek nem kellett az A cselekményből a B pontba mozogniuk úgy, ahogy a közönség elvárta. Semmi nem békítette őket. Nincsenek elvárások, amelyeknek megfelelnének. Nincsenek újszerű ikonikus látványtervek. Nem voltak olyan kereteik, amelyekből nem tévedhettek el - vagy legalábbis nem egy olyan korlátozó, mint minden Disney-animációs filmet feldolgozó kreatív. ( Mulan kivétel lehet, amely bizonyítja a szabályt. )
Emiatt, Dora lehet bármi, amire a filmesek vágynak, ami egy sokkal érzelmileg jobban visszhangzó történetet eredményez, amely a szenvedély helyéről származhat, inkább egy másik szenvedély helyéről.
Mennyit számít ez?
A kritikus válasz egyenlő-e a pénzügyi sikerrel? Természetesen nem. Dóra és az arany elveszett városa egyikük milliárdos sikeréhez sem fog közelíteni Aladdin vagy Az Oroszlánkirály . A Disney márka túlságosan általánosan kedvelt, míg Dora elsősorban a sokkal fiatalabb közönség számára szól.
Mindezt a kreativitást nem feltétlenül fogja díjazni a pénztár. Dora , a jelenlegi árfolyamon profitot kell teremtenie. Ez azonban nem lesz olyan megsiker, mint a Disney élőszereplős filmjei. De azt fogja tenni, hogy sikeresebben vonzza az alapvető demográfiai adottságokat, mint azokat, akiket egyre jobban csalódásként érez az élőszereplős Disney-feldolgozások folyamatos folyama.
