Michael Schur a tévévígjáték fontos alakja, akiről az emberek nem beszélnek eleget. Miután íróként kezdett Szombat esti élet , Schur folytatná az innovatív és felforgató NBC sitcom létrehozását A jó hely. A sorozat azonnal feltűnt a zsúfolt műfajban eltérő energiája és hangvétele miatt. Ezt az egyedülálló érzést Schur pozitív életszemléletének köszönhette, amely áthatotta írásait, és végül általában a helyzetkomikumok írását.
GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
Sok népszerű sitcom olyan szereplők köré összpontosul, akik rossz erkölcsi iránytűvel viselkednek. Barátok vígjátékot talált a szereplői szörnyűségeiben, és minden idők egyik legnépszerűbb tévéműsorává vált. A tartós sikere Frasier volt néhány nem kedvelt ember az út során. Schur ezt a műfajtrópust a maga javára használta az alkotás során A jó hely . A várakozásokkal ellentétben főszereplői nemcsak jó emberként viselkedtek, hanem megkérdőjelezték és megvitatták, mit jelent jónak lenni.
Hogyan tette egyedivé a jó helyet az erkölcs és az etika
Schur erkölcsi etikát és filozófiát tanult különböző egyetemeken, és ezt a megszerzett tudást leírta könyvében, Hogyan legyünk tökéletesek: A helyes válasz minden erkölcsi kérdésre. A könyv azt is elmagyarázza, hogy Schur etikával kapcsolatos kutatásai miként kerültek bele A jó hely. Az egyik legkiemelkedőbb etikai momentum a 2. évad 13. részében, a „Somewhere Else”-ben következett be, amikor Michael megmentette Eleanort a leendő halálától, és az egész életét megváltoztatta. Az epizódot Schur írta és rendezte, aki bemutatta, hogy Eleanor valósághűen megtapasztalja az önbizalomhiányt, mielőtt leckét tanult az 'erkölcsi desszertről' és visszatért az igazságosság útján.
Az erkölcs jelenléte benne A jó hely váltás kezdetét jelentette a tévés sitcomok egészében. Schur affinitása azokhoz a karakterekhez, akik színészkedtek, vagy legalábbis színészkedni akartak, mint általában a jó szándékú emberek, azt mutatta, hogy a pozitívabb jellemzések nemcsak lehetségesek, de sikeresek is lehetnek. NBC-társ sitcom Szuperáruház egyedi módon kezelte az etikát amikor a nagyvállalatokról volt szó, míg Justin Spitzer szereplői erkölcsi döntéseket fontolgattak magánéletükben. Jelenleg az ABC a kritikusok által elismert Abbott Elementary rendszeresen feltárja a társadalmi kérdéseket és karakter dilemmák, Quinta Brunson karaktere, Janine különösen arra törekszik, hogy jó legyen.
Michael Schur megközelítése a vígjátékhoz egyre gyakoribb
A jó hely Összehasonlításkor láthatjuk a sitcomokra gyakorolt hatását így jártam anyátokkal és annak spinoffja, Hogyan ismertem meg apádat. Az előzőben, Barney Stinson tárgyként kezelte a nőket és ezt rendszeresen nevetésre játszották. Ez utóbbi máshogy közelíti meg humorát. HIMYF 2. évad, 2. rész, a 'Not a Mamma Mia' a főszereplők erkölcsi normáiból meríti a humorát, amikor Sophie apját aszerint értékelik, hogy milyen jó ember. Miközben nincs közvetlen kapcsolat közöttük A jó hely és HIMYF , biztató, hogy más írók is követik Schurt a pozitívabb főszereplőkre összpontosítva.
Az idők változásával változik a közönséget megnevettető komédia típusa is. Val vel A jó hely, Michael Schur az etikát megközelíthetővé és szórakoztatóvá tette, és része volt egy másfajta komikus érzékenység felé irányuló mozgalomnak. Annyi után évnyi szerethetetlen sitcom-figurák , most több olyan műsor is van hősökkel, amelyeket a nézők nem csak szeretnek, de fel is nézhetnek rájuk. Schur pedig azzal indította be ezt a vitát, hogy egy egész vígjátékot készített az erkölcs és az etika kérdései köré, ami nemcsak elgondolkodtató, de elképesztően vicces is volt.
