Várbörtönök és Sárkányok A Wizards of the Coast kiadót az elmúlt néhány hónapban komoly vizsgálat alá vették. Között az erősen negatív reakciót annak Magic: The Gathering A 30. évfordulós termékek és a Bank of America kétségbe vonja az utat varázslat kezelés alatt áll, a Wizards valószínűleg azzal vigasztalódott, hogy a D&D a dolgok vége még mindig jól ment. Azonban a közelmúltban kiszivárgott az új Open Gaming License szabályzata D&D a rajongók éppúgy fel vannak háborodva a játékcéggel, mint varázslat rajongók voltak.
D&D Az Open Gaming License-t még 2000-ben hozták létre, hogy lehetővé tegye a rajongók és a független játéktervezők számára, hogy saját anyagokat készítsenek a népszerű TTRPG-hez. Az OGL lefekteti a szabályokat, hogy milyen tartalommal lehet készíteni D&D alapvető szabályokat, beleértve azt is, hogy az alkotók mely típusokból profitálhatnak. Ez az OGL-nek köszönhető, hogy a rajongók kedvence D&D tartalom tetszik Kritikus szerep és Az Adventure Zone pénzt kereshettek a WotC játékával, de az OGL 1.1 újonnan kiszivárgott dokumentuma megváltoztatni látszik az ilyen típusú tartalomra vonatkozó szabályokat.
Az új nyílt játéklicenc a WotC számára biztosítja az alkotók tartalmai feletti irányítást
Az egyik legnagyobb változás, amely látszólag az OGL 1.1-ben érkezik, az, hogy a tartalomkészítők milyen típusú tartalmakat hajthatnak végre a licencszerződés értelmében. A kiszivárgott dokumentum egyik – azóta a Wizards of the Coast által is megerősített – változása kimondja, hogy a független alkotók arra korlátozódnak, hogy nyomtatott ill. digitálisan közzétett TTRPG anyagok . Ez azt jelenti, hogy minden olyan tartalom, amely nem kapcsolódik közvetlenül a TTRPG-hez, például áruk, fikciók és miniatúrák, nem védett az OGL 1.1 értelmében. Ez is hagy tartalmat, mint Kritikus szerep furcsa szürke területen, mivel a rögzített játéktartalom nem szerepel a nyilatkozatban.
Az OGL 1.1-el kapcsolatos legvitatottabb változás talán az, hogy a Wizards of the Coast megnövekedett irányítási szintet kap az alkotók tartalma felett. Ha hinni lehet a kiszivárgott jelentésnek, akkor a WotC sokkal több hatalmat kap, hogy profitáljon egy alkotó munkájából, mint korábban. Bár az alkotók továbbra is technikailag a sajátjuk maradnak, amit készítettek, kénytelenek lesznek aláírni a WotC jogait a tartalom tetszés szerinti felhasználására és allicencelésére, anélkül, hogy jogdíjakat kellene fizetniük. Ami még ennél is rosszabb, a cég fenntartja magának a jogot, hogy bármilyen önállóan létrehozott tartalommal felmondja a szerződéseit. Ha a varázslók így döntenek, akkor az alkotók kénytelenek megsemmisíteni minden olyan készletüket, amelyen a licenc található. D&D márkajelzés rajta.
A rajongók idegesek a WotC új irányelvei miatt
Várbörtönök és Sárkányok a rajongók nem örülnek a változásoknak az Open Gaming License alá kerül. Az alkotók érthető módon idegesek attól a lehetőségtől, hogy kénytelenek megsemmisíteni engedélyezett anyagaikat. Néhány tagja a D&D A közösség néhány új pénzügyi politikát is lát, amelyek arra kényszerítik az 50 000 dollár feletti alkotókat, hogy beszámoljanak bevételeikről a WotC-nek, mivel a cég megpróbálja többet profitálni rajongóik kemény munkájából. E változások időzítése is hozzájárulhat a közösség negatív megítéléséhez.
Mindkettő népszerűségének felfutása miatt Várbörtönök és Sárkányok és Magic: The Gathering , A Wizards of the Coast anyavállalata, a Hasbro nagyobb érdeklődést mutatott a cég bevételei iránt. A Hasbro igazgatótanácsának elnöke egy 2020 eleji felhívásban elmondta, hogy a cég azt tervezi, hogy 2018-ról 2023-ra megduplázza a Wizards of the Coast nyereségét. Ezt a döntést gyakran emlegetik a a megnövekedett nyomtatás Magic: The Gathering , ami a kritikusok szerint tönkreteszi a játékot, és arra késztette a rajongókat, hogy a cég tweetjeit a Mágikus kártya 'Kapzsiság.' Mivel a Wizards of the Coast már most is szembesül a rajongók visszajelzéseivel a mohó gyakorlatok miatt, az OGL 1.1 változásai valószínűleg belejátszanak abba a narratívába, hogy a vállalat a profitot minden más elé helyezi.
