Az Idős tekeri V: Skyrim Viharosan vette a játék világát, amikor 2011-ben megjelent, és később megállapította, hogy néz ki egy sikeres nyitott világ. Következő Skyrim , még sok nyílt világú játék jelent meg, többen megpróbálták megismételni az elért eredményeket. Azonban a nyílt világú játék 2017-es kiadása A Legend of Zelda: A vad levegője azonnal új mércét állított fel.
Mindkettő a maga módján remek nyílt világú játék: Zelda inkább kalandfókuszú és Skyrim RPG-fókuszú. Van azonban néhány átfedő aspektusa a két játéknak, ahol A Breath of the Wild felsőbbrendű.
aguila kolumbiai sör
A nyitott világ célja elméletileg az, hogy lehetővé tegye a játékos számára, hogy bármit megcsináljon, amit csak akar, és a saját szívének megfelelően fedezze fel. Azonban Skyrim a térkép bejárása inkább hasonlít az utazáshoz, mint a felfedezéshez. A következő célhoz jutáshoz a játékosoknak meg kell jelölniük a helyet a térképen, majd követniük kell a navigációs sávot, ahelyett, hogy felfedezéssel fedeznék fel a következő érdekes pontot. A játékosok gyakran nézik HUD-jukat, miközben mozognak, közben hiányoznak a bonyolult kialakítású világ minden apró részlete, és rohanva eljutnak a következő helyre.
A Breath of the Wild kerüli ezt az úti cél-központú utazást azzal, hogy a világot úgy tervezi, hogy ösztönözze az utazás felfedezését és megbecsülését. Ahelyett, hogy térképeket adnának, a játékosoknak fel kell mérniük a területet, és egy érdekes helyszínről kell dönteniük a kivizsgáláshoz. Valójában a játék akár a HUD kikapcsolt állapotában is befejezhető, mivel mindig vannak NPC-k, amelyek kézben tartás nélkül segítenek a felfedezésben. Skyrim elődje, Morrowind , Jól csináltad annak ellenére, hogy egy évtizeddel korábban kiadták.
Ahelyett, hogy egy szelíd, valósághű világ lenne Skyrim , A Breath of the Wild szabadságjogokat vesz fel, és abszurd, de érdekes dolgok csúcsra emelkednek a láthatáron, vagy a semmi közepén fekszenek, és a játékosokat nyomozzák, hogy vizsgálódjanak. Furcsa módon, A Breath of the Wild még magával ragadóbbnak is érzi magát, mint a megalapozottabb világ Skyrim apró részletek miatt: Vihar idején a fém viselése áramütést okozhat, a falak csúszók mászni, ha esik az eső, és a hideg terep a Linket megfelelő öltözködésre kényszeríti.
Egy másik tényező, amely hozzájárul az elmélyüléshez, abban rejlik, hogy a két cím megközelíti a bejárást. Ban ben A Breath of the Wild , a térképen bejárni szórakoztató. Lehetőség van mászni, taposni, lovagolni, vagy akár síelni a pajzson. Ban ben Skyrim , az utazás unalmas, különösen, ha a játékosoknak nincs lova.
Nagyobb hangsúlyt fektetve az egyik küldetési pontról a másikra történő áttérésre, a játékosok gyakran kénytelenek lehetnek a gyors utazási mechanizmusra támaszkodni ahelyett, hogy elmerülnének a nyitott világban. A Breath of the Wild gyors utazása is van, de a játékosok kényelmesebbnek érezhetik magukat a hegyre mászni és csúszni a csúcsról, mint használni az elmerüléstörést.
melvin hubert mpa
További plusz A Breath of the Wild többféle megoldást kínál a problémákra. A játékosok úgy mehetnek át a folyón, hogy egy fát kivágva hidat képeznek, átúsznak rajta, vagy ehelyett hegyre másznak. Az ellenséget úgy győzhetik le, hogy sziklát görgetnek rájuk, vagy ha alvás közben felgyújtják táborukat. Nem csak a játékosok számára kínál szabadságot mit tenni - tetszik Skyrim - de szintén hogyan csinálni. Ezek az elemek egy csodálatos és gazdag világot teremtenek, amely meggyőzi a játékosokat, hogy fedezzék fel annak minden szegletét, és védjék meg Ganontól is.
Teljes ellentétben, Skyrim világa esztétikailag unalmasnak tűnik, és nem érdemes megmenteni az Alduintól. Míg azonban Skyrim őrlődésnek érzi magát az egyik küldetésből a másikba vezető közben, maguk a küldetések fantasztikusak és valami A Breath of the Wild alatt fejletlen. Míg Skyrim küldetései arra ösztönzik a játékosokat, hogy felfedezzék a vonzó részterületeket A Breath of the Wild ebben a részlegben szinte kopár. Sok küldetése nem inspiráló jutalmakhoz vezet, mint például egy Korok-mag vagy egy új törhető fegyver. Míg mindkét cím küzd egy játszani érdemes fő történet elmeséléséről, Skyrim melléktörténetei mindenképpen a játék legfontosabb eseményei.
Annak ellenére, hogy hiányzik az NPC története és a világépítő tudomány, igazságtalan lenne felhívni Zelda világa tartalmilag üres. Bizony, hogy vannak kisebb küldetések, NPC-k és falvak a hozzájuk képest Skyrim - annak ellenére, hogy az előbbi nagyobb - de a játék puszta mérete a tartalmához képest más, de nagyon létfontosságú célt szolgál, ami a félelem és a kaland érzése.
Ha a A Breath of the Wild a folytatás fenntarthatja ezt az érzést, miközben továbbra is több elbeszélést és melléktörténetet nyújt a küldetésekhez - valami elődje, Majora maszkja , kiválóan tette - akár meghaladhatja is A Breath of the Wild . Az Idős tekercsek VI másrészt hasznára válhat, ha kevésbé támaszkodnak a HUD elemekre, és inkább a láthatatlan irányok létrehozására világának kialakításán belül. Úgy tűnik, mindkét játékban van egy kis dolog, amit megtanulhatnának a másiktól.
