A rajongók és még sok alkotó körében sem titok, hogy a modern képregények eseményproblémákkal küzdenek. 2023-ban DC elindította azt izgalmas 'Dawn of DC' korszak , a címek és a folyamatosság puha alaphelyzetbe állítása, számos nagyszerű új cím bejelentésével. A lendületet azonban túl sok esemény megakasztotta.
A NAP CBR VIDEÓJA GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ
A képregényes események mindig is megosztották a rajongókat, legalábbis az eredeti két esemény, a DC után Válság a Végtelen Földeken és a Marvelnél Titkos háborúk . Azóta az események gyors készpénzfelvételekké és trükkökké váltak, amelyek gyakran felkeltik a rajongók haragját, különösen, ha egymás után adják ki őket. A DC számára a 2023-as Dawn of DC elmozdulást ígér az Infinite Frontier és a 'mindenverem' zavaros idővonalától, és valami egyszerűbb és ismerősebb felé. A rajongók kedvenc szereplőinek visszatérése saját könyveikhez, kiváló kreatív csapatokkal párosítva, 2023 a kiadó legizgalmasabb éve lett a 2016-os Újjászületés óta. Az események azonnali bejelentése azonban ráébreszti a rajongókat, hogy a kiadó egyik legnagyobb túlzása itt marad – és ez sérti a Dawn of DC lendületét.
Dawn Of DC, magyarázat
A Dawn of DC a kiadó legújabb kísérlete a folytonosság hajójának és kreatív irányának javítására, miután az olyan próbálkozások, mint a Future State és az Infinite Frontier felkeltették a rajongók haragját. 2023-ban Sötét válság a végtelen földeken (Joshua Williamson és Daniel Sampere) volt az a nagy esemény, amely segít bevezetni ezt az új korszakot. Megölte a JLA-t, és a megmaradt hősök megmentették a DCU-t a Nagy Sötétségtől egy igazán epikus csatában. A DC hamarosan egy csomó zseniális kreatív csapatot ugratott új képregényekkel. Az olyan hősök, mint a Green Arrow, a Shazam és a Green Lantern visszatértek a nyomtatásba több éves távollét után, miközben a DC különböző csapatokat és új hősöket tesztelt. A cég még az újraindítást is arra használta fel, hogy olyan karaktereket emeljen fel, mint a Peacemaker és a Doom Patrol, és mindkettő számára széles körben élvezetes tévésorozatokat követett. Összességében a cég egy nagy ígéretet tett, hogy megadja a rajongóknak azt, amit akarnak. Ez az ígéret azonban most kissé megszegettnek tűnik.
A Dawn of DC a kreatív csapatok terén is megadta a rajongóknak, amit akartak. Olyan alkotók, mint Dan Mora, Mark Waid, Joshua Williamson, Ram V, Jeremy Adams, Simon Spurrier, Phillip Kennedy Johnson és Xermanico az új korszak főcímei voltak. Még az olyan klasszikus alkotók is, mint Dan Jurgens, nagyszerű visszahívásként tértek vissza a projektekhez, csak tovább jelezve a rajongók vágyainak vonzerejét. Az alkotók és a címeik közötti egyezés is pontszerű, ami azt mutatja, hogy a DC az olvasói elvárásoknak és az alkotói erősségeknek is megfelel. Ez még zavarosabbá teszi azt a döntést, hogy megszakítjuk az egészet egy ilyen nagy eseménnyel. Egy olyan korszak, amely egyrészt az elveszett olvasók visszahozására, másrészt a sor egyszerűsítésére jött létre, ennek az ellenkezőjét tette. Sőt, jogos a kérdés, hogy a történetek igazolnak-e egy eseményt, még kevésbé egy sornyi eseményt Knight Terrors , ami inkább úgy hangzik, mint egy Black Label limitált könyv.
A túl sok esemény hatása
A képregényes események valamilyen formában évtizedek óta léteznek, de az első igazi, jelentős esemény az volt Válság a Végtelen Földeken (Marv Wolfman és George Perez). Az eseményt csak azért hozták létre, hogy egyszerűsítsék a DCU-t, megszilárdítsák idővonalát és folytonosságát, és szilárdan létrehozzák egy koherens multiverzumot. A rendezvény működött. A DC könnyebb utat talált az új olvasók megszerzéséhez; megalapították az Elseworld-et, visszahozták a klasszikus karaktereket, és lehetőségük nyílt néhány újat alkotni. Valójában sok, ha nem a legtöbb DC-rajongó az 1986-2011-es (válság utáni és a Flashpoint előtti) időszakot tekinti a kiadó történetének legnagyobb korszakának. Az is általános volt, hogy az eseményeknek valamiféle jelentőséggel kell bírniuk, legyen szó egy vonalon átívelő átfutásról, egy multiverzális eseményről vagy egy nagy összecsapásról a Marvel polgárháborújának stílusában. Azonban ezek az események egyre inkább kezdik úgy érezni, hogy egyszerű történetíveknek vagy keresztezéseknek kellene lenniük.
Hofbrau sötét sör
A képregényes eseményeknek számos előnye és hátránya van a céget és a közzétételi ütemtervet illetően. Egyrészt felpörgeti a kisebb sorozatok eladásait, erős, megbízható anyagi kötelezettséget kap a rajongóktól, és gyakran hagy a cégnek egy tisztességes örökzöld történetet, amit továbbadhatnak. Azonban bár sok könyvet ad el bizonyos számú rajongónak, ezek az egész sorra kiterjedő események egyben nem szándékos kiugrási pontként is szolgálnak néhány olvasó számára. A DC Future State esetében a cég alapvetően két hónapos szünetre tette fő könyveit, így az esemény teljesen kihagyható az érdeklődők számára. A rajongók teljesen ledobhatták volna a DC-t az esemény idejére, és egy ütemet sem hagyhattak volna ki, amikor az esemény vége után visszatértek a fő címeikhez. Ezenkívül a túlméretezett pénzügyi kötelezettségvállalás miatt az olvasók úgy érezhetik, hogy olyan könyveket vásárolnak, amelyeket egyszerűen nem akarnak. Valójában az események a legtöbb olvasót a „mindent vagy semmit” döntésre kényszerítik.
Ezzel szemben a DC Újjászületés korszaka valójában egészen addig zajlott le az eseményeken Dark Nights Metal (Scott Snyder és Greg Capullo) elkezdte a kiadót egy lágy újraindítás irányába vezetni, amely végül a 2020-as évek után következett be. Death metal . Ez volt a felvezetésben Death metal hogy a rajongók elkezdték észrevenni, hogy az Újjászületésből felépült jóindulat a kifelé tartó úton halad. A 2016-tól 2019-ig tartó időszak azonban továbbra is a DC modern fellendülése, mind a rajongók fogadtatása, mind az eladások terén. Sok rajongó ezt a korszakot tekinti, amely rendkívül magas eladásokat produkált, mint a sablont, amelyet a DC-nek követnie kellett volna a 2023-as újraindításakor. Olyan történetek, mint Justice League vs Godzilla vs Kong Valószínűleg megmutatja, hogy az epikus és lebilincselő történetmesélésnek nincs is szüksége annyi kiadásra, hogy megnyerje az olvasókat és sikert érjen el. A legtöbb ügyfél számára csak egy nagyszerű történetre vágyik, amely felkelti érdeklődését.
A legtöbb karakter a legjobb egy folyamatban
Míg a múltban egyes történetek valóban indokoltak egy nagyobb eseményt, mint pl Knightfall vagy Superman halála , a rajongók által leginkább kedvelt történetek többsége egyszerű ívek egy futáson belül. Ez igaz a Marvelre és a DC-re is. Történetek és sorozatok, mint pl Kraven utolsó vadászata , Öreg Logan , James Robinsoné Csillag ember , és Scott Snyderé Denevérember minimális figyelemelterelés mellett nagyszerűek voltak. Ezek a történetek leegyszerűsített sorozatok voltak, amelyek nem kérték az olvasókat, hogy elkötelezzék magukat más címek mellett, hogy élvezhessék. Míg népszerűségük kitartott, a rajongók száma, akik szeretettel tekintenek vissza az olyan eseményekre, mint a Konvergencia, a Secret Wars II vagy a Civil War II, nem túl nagy. Valójában néhány eseménynek, annak ellenére, hogy örökzöldnek szánták őket, annyi kötetlen könyv és olyan nagy előjáték volt, hogy az idő múlásával elvesztették vonzerejüket. Ez nem mindig volt igaz az eseményekre, de egyre modernebb trend.
Olyan hősök, mint a Green Lantern , Shazam, Superman, Batman, Wonder Woman és mások szinte minden legjobb történetét elmesélték akár minisorozaton belül, akár folyamatos íveken belül. Ezek összefüggőbb, egyszerűbb és lényegre törő történetet kényszerítenek ki, míg az események az egyik történetet gyakran felesleges vagy lényegtelen mellékküldetésekké terjesztik ki. Azt is meg kell jegyezni, hogy a következetes havi ütemezés valójában azt is megkönnyíti az ügyfelek számára, hogy több előfizetést is fenntarthassanak. Ha egy rajongó érdeklődik egy sorozat iránt, de elveszti érdeklődését egy iránt, akkor csak egy könyvet dob le. Ha egy rajongó bevásárol egy eseménybe, és elveszti érdeklődését a történet iránt, valószínűleg több könyvet is kihagy a húzólistájáról. Egy kisebb, de következetesebb elkötelezettség ésszerűbb ajánlat ezeknek az ügyfeleknek.
A DC egyik legjobb újraindítása az Infinite Crisis után volt. Az esemény egybeesett Hal Jordan visszatérésével, és a Green Lantern újraindítása csak az első volt a sok közül. Más rajongók kedvenc könyvei, mint pl Amerikai Igazságügyi Társaság , Jonah Hex , Amerika Igazság Ligája , és Kék Bogár , megjelentek a nyomtatásban és egy valódi, folyamatos formátumban. Ezeknek a sorozatoknak voltak keresztezései, de természetesebbnek tűntek, és közel sem tartottak olyan sokáig. A pénzügyi kötelezettségvállalás, különösen az alacsonyabb árcédulák mellett, lényegesen kisebb volt. Összességében mind a 2005 utáni újraindítások, mind az Újjászületés közelebb állt ahhoz, amit a rajongók kerestek, valamint közelebb álltak ahhoz, amit a legtöbb olvasó pénztárcája szeretne.
Az ügyfeleknek időre van szükségük a levegőhöz
Az elmúlt öt évben a DC kiadott Sötét válság a végtelen földeken , Jövő állam , Végtelen határ , Dark Nights Metal , Death metal , Lázár bolygó , Knight Terrors , és a közelgő Beast World . Ez nem tartalmazza a mini-eseményeket, mint pl Batman: Árnyékháború , Háború a Földért-3 , Justice League: Végtelen tél , és Az Amazonok tárgyalása . Egyszerűen fogalmazva: a rajongók szerencsések, ha megkapják kedvenc címük teljes történetét, mielőtt belevágnának a következő eseménybe. Ezek az események egy megjósolható képletet követnek: egy Alpha és Omega kiadás, és általában legalább három cím, amely tartalmazhat egy minisorozatot is. Bár ez készpénzt vonhat ki az esemény időtartamára, az olvasókat is elűzi, különösen akkor, ha ezek az események a folytonosságot kisiklik. A túlzottan telített események stratégiája nem fenntartható, különösen egy olyan piacon, amely új olvasók eléréséért küzd.
A rajongók támogathatják ezeket az eseményeket, ha rájuk szorulnak, de gyakran hangoztatják, hogy kedvenc könyveik szilárd, következetes sorozatát szeretnék élvezni. A Dawn of DC esetében a rajongók úgy érezték, hogy a kiadó végre megtanulta a leckét a meglehetősen epikus léptékű filmek nyomán. Sötét válság . Az új címek, akár minisorozatok, akár folyamatosak, azt a látszatot keltették, hogy a DC mindenki számára kínál valamit, és mindent megtesz. Az események azonban a jelenlegi címek iránti hit hiányát jelzik. Ráadásul a mögöttük rejlő ötletek egyre kevésbé jelentősek. Sötét válság megölte és feltámasztotta az Igazság Ligáját, szinte minden DC-szereplőre reflektorfénybe került, és a multiverzum halálának veszélyét jelentette. Összehasonlítva, Knight Terrors egyszerűen a DC hőseit legrosszabb rémálmaikba helyezi.
vajon Vader tudja, hogy Leia a lánya
Már ezeknek az eseményeknek az elhelyezése is azt az érzést keltette néhány rajongóban, mintha arra szabták volna őket, hogy az olvasók ne meneküljenek el ezektől a történetektől. Egyrészt, Knight Terrors hatással van a cég legtöbb folyamatban lévő címére , és két hónapig lesz. Másrészt a DC egyetlen aktuális csapatkönyve, Tini-titánok , lesz a forrása a Beast World esemény. Azoknak a rajongóknak, akik egyszerűen csak élvezni akarták az egyenes futású Rebirth stílust, nincs lehetőségük erre. A már folyamatban lévő két rendezvény miatt az ügyfelek azon is kíváncsiak, mi jön ezután, és lesz-e lehetőségük szünetet tartani a rendezvényeken. Végül is a kiadó történetének túlnyomó többsége az egyszerű, könnyen elérhető és közvetlen megjelenések tartósságát és vonzerejét mutatja.
Az olvasók csak következetességre vágynak
Friss és aktuális könyvek, például Zdarskyé Denevérember , Jeremy Adams Vaku , és Waidék A világ legjobbja , megmutatták, hogy egy jó könyv kötés nélküli elkészítése erős eladásokat biztosít. Például amikor Adams átvette az irányítást Vaku , a feltételezések szerint a könyv hamarosan csatlakozik Aquaman és Zöld Lámpás a törölt folyamatok listáján. Adams következetes rajongói kiszolgálása és erős írása azonban megtörtént Vaku a DC egyik legmenőbb könyve – szinte semmilyen kötődés vagy esemény nélkül. Sok rajongó még azt is látja, hogy Adams eltávolítása az aláírások könyvéből egy ilyen csillagos futás után csak egy újabb jele annak, hogy a cég elpazarolja a jó és egészséges változás első számú lehetőségét.
A történet természetes, lineáris folyamatának olvasása minden szempontból jobb olvasási élményt, valamint az alkotók dolgát könnyebbé teszi. A rajongók még csak nem is feltétlenül idegenkednek a két cím közötti egyszerű átállástól, de végül azért vásárolnak egy címet, hogy elolvassák azt, nem azért, hogy más könyveket vegyenek a kezükbe. A Dawn of DC valószínűleg minden hangot eltalál, amire a rajongók vágytak az Újjászületés vége óta, de egyre nehezebb értelmes különbséget találni a korszak és a korábbi status quo között. Ami lehetett volna az Újjászületés 2.0, az éppen arra emlékeztette a rajongókat, hogy mit reméltek, hogy az új irányvonal véget ér. Egy ponton az események önbeteljesítő jóslatokká válnak, hosszú távon elriasztják az olvasókat a gyengébb címektől, ezáltal több eseményre van szükség a nagyobb eladások generálásához. Ez az, amit a DC-nek el kell kerülnie.
