Valami furcsa történt ezen a nyáron az anime rajongásokon belül. Uzaki-Chan lógni akar , egy meglehetősen nyájas főiskolai életszelet, heves vitákat vált ki az egész Twitteren. Ennek az oka annak, hogy ez furcsa, egyszerű: a műsor nem kínál sok mindent, ami a bugyiját elcsavarná. A korábbi ecchi műsorokkal ellentétben, mint a Fajok közötti bírálók , Uzaki-Chan maga is túl középszerű ahhoz, hogy szenvedélyesen védekezzen, és túl ostoba és viszonylag ártalmatlan ahhoz, hogy komolyan megsértődjön rajta. Ezért van értelme, hogy a kavargó vitának kevesebb köze van magához a műsorhoz és inkább a körülötte lévő körülményekhez. Ennek két része van, Japánon és Amerikán átívelve.
Téli felháborodás
Csodálom a Vöröskereszt munkáját, ezért vagyok csalódott @JRCS_PR Japánban kampányt indítana a túlzottan szexualizált Uzaki-chan használatával. Van ideje és helye ezeknek a dolgoknak. Ez nem az. #nők #én is #kutoo pic.twitter.com/bhds7IPPTq
- Unseen Japan @ BLM (@UnseenJapanSite) 2019. október 14
Télen, mielőtt a Uzaki-Chan még be is jelentették, máris gondok támadtak. A japán feministák bírálták a Vöröskereszt plakátját Uzaki-Chan mint túlzottan szexuális életet, azt állítva, hogy a karakter megtervezése és pózolása a nőkkel szembeni közvetett zaklatás egyik formája.
az armageddon szárnyai
Ők, együtt Jay Allen , a Láthatatlan Japán írója tweetelt a plakátról, amely a harmadik kötet borítójáról visszaforgatja a képet, hogy megkérdezze a nézőt, adtak-e már vért, azzal ugratva őket, hogy megkérdezik, nem félnek-e a tűktől. A kép Uzakit önelégülten nevetve ábrázolja tálcával a kezében, mellével előrehajolva a kép élén.
A Vöröskereszt kampányának részeként használt művészet kritikája az antifeministák hónapokig tartó visszahatását eredményezte, akik elutasították aggályaikat, mint felesleges cenzúrázási kísérleteket. Végül a Vöröskereszt kampányának második partnereseménye volt Uzaki-Chan , ezúttal egy kis képregény bevonásával a szereplőkkel egy adományközpontban.
A művész tweetelt hogy nem a visszavágás miatt változtatta meg a művészetet, hanem inkább azért, mert éppúgy szeretett volna segíteni másoknak ő a szervezet segített. Érdekes módon néhány szemlélő rámutatott erre Uzaki-Chan hasznot húzhatott ebből a hírhedtségből, ismertebbé és vonzóbbá téve azt egy anime-adaptáció számára.
Nyári visszavágás
Az Amerikában kezdődött vita sokkal újabban kezdődött. Az Uzaki plakáton való ábrázolásával kapcsolatos kritikák magának a karaktertervnek a támadásává váltak, inspirálva a független művészeket annak újrarajzolására, saját felvételeik közzétételével a Twitteren. Az egyik különösen hírhedt újrarajzolás egy rajzoló művész Homestuck fanart, aki a dizájnt durva és Uzaki ruháját unalmasnak nevezte.
Míg sok kezdeti újrarajzolás - köztük ez - valószínűleg jó szándékú volt, ez a konkrét eset megjegyzéseket fűzött a felirat miatt. A show rajongói válaszokat kezdtek küldeni, kifejezve ellenzéküket, az enyhe kényelmetlenségtől kezdve a felirat hangzásán át egészen a teljes gyűlöletig. Néhányan még rövid megjegyzéseket is tettek, összehasonlítva az újrarajzolást a sikertelen művészeti restaurációkkal.
Ellenére Uzaki-Chan lógni akar lévén meglehetősen szerény egy ecchi-show számára, vagy talán éppen ezért, különböző érintő érvek születtek ebből a másodlagos visszahatásból. Néhány hozzászóló nem szerette magát a műsort, unalmasnak vagy mulatságosnak nevezte, mások pedig az eredeti karaktersorozatot mint bizonyos testtípusok érvényes ábrázolását védték.
Ennek ellenére mások azt állították, hogy Uzaki kicsi termete és aranyos vonásai a loliconokat szolgálják, együttesen lehetővé téve a pedofíliát. Mindkét esetben nehéz vitatkozni, tekintve, hogy Uzaki főiskolai hallgató, és a műsor meglepően kevés egyenesen szexuális anyagot tartalmaz egy ecchi show-hoz.
Összességében az elvitel nagy része ez: nagyobb halakat lehet sütni. Keveset lehet megvédeni a műsorban, amely bevallottan ugyanolyan szelet humorra vonzza magát, mint az Ugratás Maser Takagi-san ; elég egyszerű és általában aranyos, de ezen túl nem sok minden.
Ugyanilyen igaz az a tény, hogy ez nem egyenes támadás a női képviselet ellen, és nem is valamiféle gyűlési pont az anti-feministák számára. Talán csak akkor van értelme, hogy az egész érvelés olyan mémbeszámolókra terjedt át, amelyek viccesen átrajzolják Uzakit idegen és idegen iterációkba - mintha a vita során ugyanazt a decentralizációt utánoznák.
hogyan kell kiejteni a vadász x vadászt
